● 客观性能PK：色彩特性及可靠性

    对于显示器而言，其色彩表现也是非常重要的，因此接下来我们使用Spyder 4 Elite校色仪来对这四款液晶显示器的色彩表现特性以及色彩还原的准确性来进行对比测试。与之前的基准性能测试相同的是，在测试之前我们均让这四款机型正常连续使用一个小时以上，并且关闭动态对比度功能以及一切色彩增强的技术。而和BM-7A测试环境不同的是，Spyder 4 Elite校色仪的测试环境色温和照度必须符合相关的规定，并非单纯全黑的暗示就符合要求。而我们测试的环境色温为5200K，照度为55Lux，完全符合标准。考虑到不同的显卡可能会对每款显示器产品最终的结果造成影响，因此我们都使用完全相同的主机来作为测试平台。

    在测试时，我们使用Spyder 4 Elite 4.5.4这款软件来为每一款测试显示器产品制作ICC文件。为了保留测试产品最原始的特性，我们在制作ICC文件时不会对色彩的偏差进行任何的调教，以排除校正后对该测试产品原始色彩的影响。在生成ICC文件之后，我们通过每一款测试产品所对应的ICC文件进行分析，生成Lab色彩空间的色域图。在以下图片中，红色闭合曲线为测试产品的色域空间，而白色的闭合曲线则为sRGB色域空间（将sRGB色域空间完全覆盖住是最为理想的状态）。  

四款显示器色彩特性对比

     由于这四款液晶显示器都采用了相对较为高端的液晶面板，因此涵盖sRGB空间成为了一种标配特性。尽管没有广色域特性，但三星S27A850D的色彩覆盖范围要比NEC EA232WMi及三菱MDL231CV更大，而MDL231CV的问题主要在于部分红色无法准确显示出来，相对而言是四者中最小的。而在这一环节中表现最好的就是华硕PA246Q了。其覆盖范围远远超过了sRGB，红绿蓝三原色均比sRGB更加丰富，下面，我们来看看其在Adobe RGB色彩空间的对比。

华硕PA246Q与Adobe RGB色彩空间的对比

    从上图中，我们可以看到PA246Q基本能够涵盖Adobe RGB色彩空间，在红色以及紫色部分要比后者更加丰富和突出，这也是其广色域的特点起到非常重要的作用，与上文中色彩饱和度的测试结果基本一致（105% Adobe RGB）。

● 覆盖sRGB色彩空间的意义

    sRGB色彩空间是惠普与微软一起开发的用于显示器、打印机以及因特网的一种标准RGB色彩空间，它定义了红色、绿色与蓝色三原色的颜色，即在其它两种颜色值都为零时该颜色的最大值。因此若显示器能够完全包含sRGB色域，说明它能够完全胜任普通的摄影以及打印工作，色彩显示会更加准确，并且不会出现无法显示的颜色。而如果显示器无法完全涵盖sRGB色彩空间，说明这款显示器会无法正常显示部分颜色。若参考更多详细信息，请详见《编辑教你怎样判断液晶显示器色彩好坏
》一文。

    Adobe RGB色彩空间是由美国Adobe公司（推出Photoshop与Flash的那家公司）推出的色彩空间标准，它拥有宽广的色彩空间和良好的色彩层次表现，与sRGB色彩空间相比，其还包含了sRGB所没有完全覆盖的CMYK色彩空间。这使得Adobe RGB在印刷等领域具有更明显的优势，在图像处理和编辑方面有更大的自由度。因此对于专业的摄影人士通常会使用到Adobe RGB色彩空间，而不少单反照相机均提供了Adobe RGB的选项。