最终评分结果及说明

● 最终评分结果及说明

    依据我们在本文开头所公布的评分标准以及实际测试中的表现，现在我们公布最后的测试评分结果。

    在外观和做工方面，三星XL2370和LG W2486L都是具备众多时尚元素的显示器产品，均能够给我们留下非常深刻的印象，因此它们的得分均最高，而戴尔G2410t则由于外观设计非常中规中矩，因此得分相对较低。

    在第二项客观仪器测试中，三星XL2370在客观仪器基准测试以及色彩测试中均表现出了非常优秀的惠普，因此得分最高，而明基V2400Eco与XL2370在色彩方面的差距非常小，因此紧随其后。而戴尔G2410t在色彩测试中表现相对落后，不过其在基准测试中表现相对较好，因此与LG W2486L基本上打成平手。

    而在人性化操作和特殊功能方面，LG W2486L凭借着齐全的接口配备，人性化的LED灯按键设置以及人性化的“慧智”功能包的设计，让它得到了很高的分数。而明基V2400Eco从机身到包装所采用的环保材料也非常具有创意。相对而言，戴尔G2410t各个设计最为中规中矩，接口也是最常见的D-Sub和DVI-D，因此没有太多有特色的地方。

三星XL2370评分雷达图

    三星XL2370定位于高端用户，因此价格较高是XL2370最大的不足，不过通过本次对比测试，三星XL2370其整体外观设计和实际色彩表现都给我们留下了非常深刻的印象，在这四款测试机型中表现是最为出色的。因此追求画面品质和显示器外观设计的用户可以考虑购买这款机型。

LG W2486L评分雷达图

    虽然同样定位于高端，但LG W2486L将重点放在产品的人性化设计以及增值功能方面，如双HDMI接口，全新的外观以及独有的“慧智”技术等等都是首次出现在显示器产品中。不过相对而言，W2486L在色彩方面表现相对比较一般，而其零售价也是这四款机型中最高的。

明基V2400Eco评分雷达图

    明基V2400Eco则是市面上首款主打绿色环保的显示器产品，其包装和机身都使用的环保材料，并且使用了环保的包装印刷方式。不过在画面效果方面，V2400Eco大大好于我们之前的语气，其色彩还原是四款机型中最为准确的，只是在色彩范围方面略输三星XL2370。此外，明基V2400Eco的价格是四款机型中最便宜的，因此对于追求性价比的娱乐用户而言，V2400Eco也是非常好的选择。

戴尔G2410t评分雷达图

    相对这四款显示器产品而言，戴尔G2410t就显得相对比较中庸，没有非常明显的优势，但也没有明显的弱项。由于更多的考虑到商务用户的需求，G2410t不论是在外观设计还是在接口配备方面都显得比较中规中矩，这种朴实的风格也许更能够受到办公用户的欢迎。不过G2410t在色彩的表现方面相对一般，并且其零售价格也超过了2000元，相对普通16:9比例CCFL背光24宽屏以及V2400Eco都要更高。不过戴尔G2410t在保持较高亮度的情况下，其最大功耗仅为22W，是四款机型中功耗最低的，因此G2410t相对而言更加适合希望提高工作效率的办公用户以及经常编写代码的程序员选购。

    从最终的测试结果中，我们可以看到这四款机型虽然都具备大屏幕、全高清以及LED背光源等特性，但事实上它们的特色和主攻方向均不相同：三星XL2370更加强调于产品的外观设计以及实际色彩的表现；而LG W2486L除了同样具备时尚的外观设计之外，更加强调的是人性化的设计和对用户视力的保护；明基V2400Eco首次提出了全面绿色环保的概念，但是在色彩方面依旧保持了非常高的水平；而戴尔G2410t更多的考虑到商务办公用户的实际需求，如壁挂架、简洁朴实的设计风格可能相对而言会受到这部分消费群体的喜爱。因此在得分上，三星XL2370、LG W2486L和明基V2400Eco的分数咬得非常紧，而戴尔G2410t在外观、实际效果、人性化设计（包括接口配备）方面表现相对落后，并且其2099元的零售价也并不具备优势，因此其评分相对较低，但是这并不意味着G2410t就不值得购买，在上文中我们已经介绍到，由于其在节能方面的优势，它相对更加适合办公用户购买。