客观仪器色彩测试(2)

● 客观仪器色彩测试——ΔE值对比测试

    上一页中我们测试的色域空间智能表示测试显示器产品的色彩表现能力和范围，但是色彩表现越丰富，并不能说明其色彩还原就一定准确。而和液晶电视不同的是，液晶显示器在色彩方面更加强调的是色彩表现的准确度，这对作图以及处理照片的用户而言拥有很大的意义。而衡量色彩还原准确性的标准就是△E值。同样，我们依旧使用Eyeone Pro校色仪来测试出每一款参加对比测试的显示器产品的△E值。
和生成icc文件相同的是，我们均让这四款机型正常连续使用一个小时以上，并且关闭动态对比度功能（LG W2486L无法手动关闭锐比技术，只能默认开启）以及一切色彩增强的技术，测试的环境色温为5300K，照度为55Lux。考虑到不同的显卡可能会对每款显示器产品最终的结果造成影响，因此我们都使用完全相同的主机来作为测试平台。同样，尽管测试中LG W2486L的锐比技术无法手动关闭，但事实上对测试结果造成的影响并不会很大，因为锐比技术与色彩表现无关。

    ΔE测试项目也是进入新年后ZOL显示器频道新加入的测试环节。众所周知，显示器相对而言更强调于色彩还原的准确性，而ΔE值则能够将色彩还原的准确性量化为一个数值，它能够准确的反映显示器表现色彩的准确性。

    在ΔE值的过程中，为了增加结果的准确性，我们使用了共42种颜色来分别进行测试，得出每种颜色的L、a、b三个值的大小，并将其和标准色彩数值进行比较，计算得出ΔL、Δa和Δb三个数值，最后通过色差公式ΔEab＝[ΔL²+Δa²+Δb²]^(1/2)来计算出各种颜色对应的ΔE值，最终将它们加在一起并处以42得出平均值。

注：ΔE值反映的是显示器与标准值之间差距的大小，因此其数值越小越好，分数越高说明色彩越失真。以下是四款LED背光液晶ΔE值的对比结果。

    从测试结果中来看，明基V2400Eco是在此环节表现最好的产品，它和三星XL2370的ΔE值均突破了6大关，这在TN面板消费级显示器中并不常见，可以看出两者在消费级液晶中均达到了较高的水平。尽管三星XL2370稍微落后，但其ΔE值也仅为5.69，仅仅比V2400Eco 5.65的成绩少一点点，而这个差距肉眼几乎是无法识别的，因此在这个环节中，将明基V2400Eco与三星XL2370并列第一也不为过。而戴尔G2410t的ΔE值为6.35，在四款机型中相对落后，但是也达到了TN面板消费级液晶的主流水平，普通用户几乎也看不出它和LG W2486L在色彩还原上的差别。

● 为何我们取消高清图片实拍的环节？

    在之前的文章中，我们除了使用专业的仪器进行测试之外，还会结合高清图片实拍测试主观测试。不过由于使用相机对着显示器屏幕拍照的测试准确性和可靠性都非常低（由于色彩空间、伽马的优化差异较大，使用相机拍摄的效果和显示器实际显示效果差距较大，并且使用不同显示器的读者们观看测试的结果也不相同，太过于主观），此外我们ZOL显示器频道目前已经引入了更加可靠、准确的测试仪器和测试方法，为了带给大家最准确的测试结果，我们决定取消“高清图片实拍”这一环节。