2010高端争霸 4款顶级LED背光液晶横评

     LED是什么东西，CCFL是什么东西？LED和OLED就差一个英文字母，它们到底有什么区别和联系？近年来大家听到了越来越多的新鲜词，也让一些不法商家也有了更多忽悠的词汇。现在LED背光源成为各大显示器厂商新的卖点，并且从去年开始逐渐推出了不少相关的新品。那么在LED背光初出茅庐，CCFL背光依然坚挺的年代，消费者是否应该考虑升级换代？而面对越来越多的LED背光产品，究竟该如何选择呢？

---

    【中关村在线显示器频道原创】 随着技术的不断发展，众多IT厂商每年都会推出新的技术或者是概念来不断优化产品，或者是带给用户更好的体验感受，同时也能够不断刺激消费者的购买欲望。而显示器方面，进入液晶时代之后近几年厂商更多重点放在扩大显示器的屏幕面积上，从液晶显示器的屏幕尺寸从最初的15普屏，逐渐提升到17普屏、19普屏，后来引入了宽屏液晶这一概念，并将尺寸进一步扩大至22宽屏、24宽屏、26宽屏甚至是30宽屏。不过大家已经知道显示器毕竟更多是摆放在用户桌面上使用，当屏幕尺寸增加到一定程度之后，势必会对用户的桌面使用空间提出了更高的要求，因此显示器的屏幕尺寸扩张也就此画上了句号。

    在液晶显示器屏幕不断扩张的同时，其自身的技术也在不断发展，如响应时间的缩短以及动态对比度比值的不断扩大等等，但从去年开始这些似乎都已经达到了极限，于是“16:9”、“3D”、“笔记本电脑外接”、“慧智”等新的名词开始出现在09年的显示器市场中。不过遗憾的是，16:9这种新比例并没有像预期那样受到消费者的欢迎，而另外多种技术受到成本的限制，更多的还是一种概念而无法迅速普及。因此LED背光也成为2009年显示器市场中唯一一个能够被广大用户接纳的技术。

 
LED背光已经广泛应用到笔记本电脑和液晶显示等产品中

    事实上不仅仅是液晶显示器市场，很多笔记本电脑以及液晶电视产品都采用了LED背光源。而在显示器方面，尽管目前大多数显示器产品依旧是CCFL背光源为主，但去年三星、LG、AOC、长城、明基、优派、飞利浦等众多厂商已经明确表示今后会将大量推出LED背光的显示器产品，因此可以看出LED背光肯定是未来的趋势。而现在在大屏市场上，已经有不少采用LED背光源的显示器先后亮相。

    在之前的文章中，我们已经了解到LED背光源相对传统CCFL背光源的一些优势，所以大屏LED背光液晶也吸引了更多网友的注意，那么面对这个新鲜事物，我们应该如何去选择呢？另外在目前LED背光和CCFL共存的市场中，我们是否值得完全抛弃CCFL背光产品，而只去追求LED背光的显示器产品呢？

2009年数码相框年鉴（点击进入）

《欢迎进入ZOL硬件论坛显示器专区》

● LED背光源是什么？

    谈到LED，其实很多人都会将“LED显示屏”和“其使用一组红、绿、蓝三色LED灯组合在一起成为一个像素点，然后通过控制电路来实现不同的画面色彩，LED背光源”弄混淆。虽然发光原理完全相同，但是两者指代的完全是不同的东西，我们经常能够在户外的广场或者是大型晚会中能够看到LED显示屏的身影，如体育场中的大屏幕，以及2008年北京奥与会开幕式都用了LED显示屏，其特点是能够拼接出尺寸非常大的屏幕，并且价格相对较低，但不足是色彩表现效果较差；而在桌面显示器领域，我们所说的LED是一种背光源。

液晶面板的结构

    从上图中，我们可以看到即使是薄薄一层液晶面板，也分为多个部件，其中我们可以将偏光片、滤光片、液晶分子以及薄膜晶体管整合为一部分，而另外一部分就是背光模块了。由于大家都知道液晶显示器的发光原理是依靠液晶分子的偏转折射来显示出不同的颜色的，但由于液晶分子自身不能发光，因此需要专门的光源，而这个光源在液晶屏中就是背光模块。目前绝大多数液晶显示器都采用的是“冷阴极射线管”的发光源，也就是传说中的CCFL（实际上和我们日常生活中的日光灯发光原理一模一样），而这里我们所说的LED就是在液晶显示器中扮演这样一个角色，它只是起到发光的作用，因此并是什么太神秘的东西。

● 容易弄混淆的概念——LCD、LED与OLED

    通过我们在上一段中对LED的简单介绍，大家已经对LED有了进一步的了解。在论坛以及我们视频直播互动节目《达人在线》中，我们经常看到有网友问到：“LCD和OLED有什么区别？”、“LCD要淘汰了，LED才是王道”等这样的问题和错误的说法，由于LCD、LED和OLED三者之间的拼写非常接近，因此人们很容易弄混淆。

OLED目前更多使用在小尺寸便携设备上

    LCD是Liquid Crystal Display的简称，中文意义是“液晶显示器”，因此LCD是液晶显示器的一个泛指；而上面已经介绍过，LED在这里指的仅仅是液晶显示器液晶面板中的背光模块，因此也可以将LED背光看做是LCD中的一个部件，这样“LCD被LED淘汰”这样的说法是完全错误的；最后，OLED，即有机发光二极管（Organic Light-Emitting Diode）是一种新的显示技术，它和LCD技术完全不同，完全不含有液晶分子，其最大的特色是OLED自身能够发光，不像LCD那样需要专门的背光源来提供光纤，因此OLED面板更加轻薄，并且拥有更大的可视角度、更好的可柔软性和更低的功耗值，被业内认为是取代LCD的下一代显示技术，但因为其制作工艺和成本的限制，在短期内OLED还无法普及到显示器以及电视产品上。

● LED背光源的分类

    目前LED背光源主要分为两大类：白光LED（WLED）和三色LED（RGB LED）。顾名思义，白光LED背光源就是指其只能发出白色的光，和普通的CCFL背光源发出的光线完全相同，并且不会对显示器的色彩以及色域有任何影响；而三色LED背光源则采用的是红、黄、绿三种基色相互排布的模式桥接在一起，它能够大大增加显示设备的色域（类似将CCFL背光源中加入磷粉等物质，但色域值三色LED会更大）。不过由于工艺上要求更高，三色LED背光源的成本相对于白光LED要高出很多，因此目前市面上绝大多数液晶显示器和笔记本电脑采用的是成本更低的白光LED背光源，其色域值依然是72%左右，而三色LED背光源只采用在极少数高端液晶显示器，或高端的液晶电视产品上，当然它们的价格也是非常昂贵的。

 
LED背光源的排布：桥式排布和侧边式排布

    而从分布的角度上来讲，LED背光源主要有桥式排布和侧边式排布。其中上面两张图中左侧为桥式排布，其特点是背光分布非常均匀，有利于提升显示器或电视的实际效果；而右侧的为侧边式排布，对于想笔记本电脑、数码相框这样的小尺寸显示屏幕而言，通常只采用一条LED背光，而像液晶显示器和液晶电视一般都采用两条LED背光，并同时使用三层偏光膜以及一层导光板来让背光分布更加均匀。

    理论上而言，桥式排布的实际效果会更好，但是其制造成本也更高。由于三色LED背光的独特性，其只能通过桥式来排布；而普通白光LED背光源则通常采用侧边式的方式，因此现在采用白光LED的笔记本电脑、液晶显示器和液晶电视价格才会如此的亲民。这里偏光膜和导光板对采用侧光式LED背光的液晶显示器发光均匀性起到了非常关键的作用，若前者足够优秀，那么同样可以将背光均匀性控制的非常优秀。

超低的功耗是LED背光源最为明显的优势

● LED背光源的优势

    相对于传统的CCFL背光源而言，LED背光源的优势还是非常明显的：首先，由于不需要像CCFL那么高的启动电压和工作电流，因此其要比后者更加省电。经过我们ZOL显示器频道之前的测试结果显示，通常采用LED背光源的液晶显示器比同尺寸、同规格的CCFL背光液晶节能大约50%，可以看出LED背光源在这方面的绝对优势。

    随着人们生活品质的提高，越来越多的消费者开始重视绿色环保和健康，而和普通日光灯管一样，CCFL背光源内也含有“汞”等有毒物质，而LED背光则并没有这些物质，更加有利于消费者的健康。此外，大家可以观察到日光灯在使用一段时间之后，其发光效率会降低，亮度会逐渐降低，并且会慢慢变得偏黄，影响显示器的实际效果。而LED背光源则完全解决了这个问题，其使用寿命超过了十万小时，达到了CCFl背光源的两倍。

三色LED背光源能显示更丰富的色彩

    上面所描述的都是白光LED背光源的优势，大部分三色LED背光同样具备这些特点。此外，三色LED背光源能够提供更广的色域，如三星XL20、优派VLED221wm等机型，在采用三色LED背光源之后，它们的色域值均超过了110%，而采用往CCFL背光源中加入磷粉等物质的方法提升色域的方法，很难将显示器的色域值提升到120%以上。

    谈到色域值，这里很多读者非常容易将“色域值”和“显示的色彩”两个概念弄混淆。我们经常可以在一些高端显示器中看到“8bit色彩”这样的标注，而普通液晶显示器采用的TN面板都是“6bit”的，这个和色域是一个概念吗？其实当然不是。色域值的意义是显示设备在NTSC色彩空间中能够覆盖的面积，而色彩数的意义是显示设备对色彩的过渡性是否平滑，当色彩数越多时，各种色彩之间的过度也就越平顺，因此“色域值”和“显示的色彩”是完全两个概念，并且两者并不冲突。这也是为什么采用TN面板的6bit显示器能够达到102%的色域，而一些使用8bit广视角面板的显示器色域值只是正常的72%而已的原因。

LED背光源厚度更薄

    最后，由于自身降低了厚度，因此LED背光源拥有让液晶显示器机身厚度进一步缩小的本钱。超薄的机身对于显示器而言，一是整体视觉冲击力更强，有助于吸引更多消费者的眼球，二是更加适合壁挂。不过并非所有采用LED背光源的液晶显示器都是超薄的，这更多的是和所采用的模具和制造的工艺有关。

● 参加横评机型介绍

    经过将近半年时间的研发和推广，目前采用LED背光源的液晶显示器呈现出“两头重，中间轻”的态势，既屏幕尺寸较小的19宽屏和23英寸以上的大屏幕显示器产品相对较多，而位于中间的20宽屏、21.5宽屏、22宽屏依然是以CCFL背光源的传统液晶显示器为主。不过随着消费者对PC娱乐性的要求越来越高，大屏幕液晶在娱乐性方面拥有非常明显的优势，因此我们这次邀请到了来自四大一线品牌的4款大屏幕LED背光液晶显示器来进行横向对比测试。首先我们来介绍这四款机型吧。

● 三星XL2370

三星XL2370液晶显示器

    XL系列一直是被三星定位于专业级的显示器产品，如之前推出的20普屏液晶XL20，30宽屏液晶XL30等等，它们都采用的是三色LED背光源。不过在去年下半年，三星推出了首款针对消费级市场的LED背光液晶，23英寸宽屏XL2370，它也是三星首款采用白光LED背光源的显示器产品。三星XL2370采用的是新豪华版“绝·色”系列机型的外观，不过和P2370相比，增加了HDMI接口，因此拥有更强的娱乐性。

● LG W2486L

LG W2486L液晶显示器

    LG在去年只推出了两款白光LED背光液晶显示器，它们都属于W86L系列的机型，而W2486L就是其中一款16:9比例24宽屏液晶。除了采用LED背光源之外，LG W2486L还采用了全新的外观设计，其中超薄的机身及红酒酒杯的底座设计最为引人注目，另外双HDMI接口的配备则让它能够同时和更多娱乐设备连接。

● 明基V2400Eco

明基V2400Eco液晶显示器

    明基在两年前推出了“歪脖子”液晶显示器，24宽屏V2400W，其不对称的另类设计受到了很多人的关注，因此明基决定将不对称延续。而这款V2400Eco则很好的继承了这一点。和前者不同的是，V2400Eco的屏幕比例变成了16:9，最佳分辨率也变为1920×1080，不过它配备LED背光源，更加节能。此外明基V2400Eco将环保概念渗入到了产品每一个细节，其机身的材质、LOGO的印制、包装材料、包装上的印刷工艺全部是采用的环保技术，无处不体现明基绿色环保的理念。

● 戴尔G2410t

戴尔G2410t液晶显示器

    相对而言，戴尔G2410t是这四大厂商中最早推出白光LED背光液晶显示器的厂商，从戴尔的G系列机型也是主打低功耗和绿色环保。除了采用LED背光源来降低功耗之外，这款机型还在OSD菜单中还加入了“能耗计量器”，随时让用户了解显示器的功耗状况。此外G2410t也采用了环保材质的包装箱，并没有含有泡沫等物质。

    值得一提的是，参加本次横向测试的这四款机型均是该显示器厂商推出的首款白光LED背光液晶的产品，三星、LG、明基和戴尔均将首款白光LED液晶的屏幕尺寸定在16:9比例23宽屏或24宽屏上，可以看出LED背光首先是作为高端产品来作为推广，并且显示器厂商也在它们身上寄予厚望。

● 本次横向对比测试方法及评分规则介绍

    接下来我们就来正式进入测试的部分。首先我们来介绍本次对比测试的方法和内容。我们的测试总共分为客观仪器测试、主观测试以及显示器附加值测试三大内容。由于主观测试完全凭测试人员的感受和描述，并且使用数码相机实拍后的效果与液晶显示器实际的表现效果会有一定出入，因此呈献给读者面前的结果误差相对较大，因此这次的对比测试中我们会加大客观仪器测试部分分数的权重。测试的内容和方法详细如下：

    一，客观测试部分：

    在客观仪器测试中我们使用TOPCON BM-7A亮度色度仪和Eyeone Pro校色仪来对每一款显示器产品进行详细的测试。

TOPCON BM-7A亮度色度仪

     TOPCON BM-7A亮度色度仪是一台专业的显示设备测试仪器，通过其测试出的数据，以固定公式即可以计算出所测显示设备的亮度、对比度及各种不均性表现的数值，以便让读者可以更加直观的了解到受测显示设备本质的表现是如何的。

    在测试中，我们使用BM-7A亮度色度仪测试出每一款产品的平均亮度、ANSI对比度、亮度不均匀性、色度不均匀性、黑色画面不均匀性、色彩饱和度这六种基本参数的数值进行精准的测试。除此之外，我们还使用功耗测试仪测试出每一款机型的功耗值。

爱色丽Eyeone Pro校色仪

    此外，对于一款显示器而言，其实际色彩的表现才是最为关键的。因此我们这里借助爱色丽公司出品的Eyeone Pro校色仪来制作出每一款参加对比测试的显示器产品原始icc文件，并且通过对icc文件的分析得出它们的色彩空间和表现，同时我们还将计算出每一款显示器的△E值，将它们的色彩还原准确性进行量化，让测试的结果更加准确。

    二：主观测试部分：

    在主观测试中共分为：高清图片实拍测试、高清电影实拍测试以及3D游戏测试，我们本次测试使用的电影为最近非常火热的全高清预告片《阿凡达》（非3D版），而游戏则选择了大名鼎鼎的竞速类游戏《极品飞车13》。

    三：附加值部分：

    除了液晶显示器的基本特性之外，其产品的工业设计、自身制作工艺以及售后服务等都越来越受到用户的重视。此外，显示器产品操作的便捷性、特殊的功能（如机身的旋转、升降）以及接口的配备等等直接能够对用户体验造成直接的影响，因此他们也将会影响到最终的评比分数。最后，产品的价格无疑是影响到人们选购最为关键的因素之一，因此也要被划入对比测试的内容之中，我们这里参考的价格截止到2010年2月12日。

ZOL显示器频道大屏液晶横评评分标准
测试项目	分数
整体外观设计及做工	10
显示效果表现	15
人性化操作	5
特殊功能及附加价值	5
价格	15

    在进行完测试之后，我们会对每一款参加对比测试的显示器产品进行打分，并且采用雷达图的形式让读者对他们的优点和不足有非常明显的了解，并且根据这个结果可以为自己的选购作为有力的参考意见。

● 整体外观对比——机身正面

    首先我们来看看这四款液晶显示器的外观设计部分。在目前液晶显示器功能越来越接近、同质化越来越严重的今天，工业设计就是凸显产品个性化以及差异化最好的展示方式。相对而言，这四款机型的定位在目前大屏TN面板液晶中相对较高，因此它们都在外观设计方面下了很多功夫。对于普通消费者，他们自然更希望家里的桌面上能够摆放一台美观的显示器产品，不但能够凸显自己的个性和品位，同时也能够与家具的装饰更好的结合在一起。

三星XL2370液晶显示器的正面外观

    超窄边框、钢琴漆工艺已经成了现在液晶显示器的时尚元素，从这四款参加横向测试的液晶显示器中，三星和LG一直习惯在高端机型上采用钢琴漆工艺，此外，去年三星推出的“绝·色”系列液晶还引入了注塑的工艺，这些都应用在三星XL2370液晶显示器的外形元素中。此外，三星XL2370透明材质的底座支架设计已经在之前的产品中使用过，并且颇受好评。

LG W2486L液晶显示器的外观

    LG通常喜欢在显示器的底座支架下动脑筋想办法，从三年前的”梦幻系列“，一直到如今刚刚发布的E50系列显示器产品，都在底座上拥有非常高的辨识度，让人们远远一看，即使不看机身上的LOGO就能够知道是LG生产的产品。而这款W2486L的底座支架同样是其最大的一个亮点。相对于三星的透明风格，LG W2486L的底座设计灵感则是来自于红酒的酒杯，透露着高雅的气质。

明基V2400Eco液晶显示器的外观

    最初看到明基V2400Eco这款显示器时，很多读者都会惊奇：什么编辑真是不负责，居然把工程样机拿过来做评测。其实还真是冤枉，明基V2400Eco天生就有一身纯白无暇的肌肤，为了迎合其环保，V2400Eco的机身上没有使用任何不利于环保的特征标签、印刷以及渡鉻的LOGO，因此整体看上去明基V2400Eco没有任何标记，只是在机身的左下角才刻有BenQ的LOGO，不仔细观察的话还真的很难看到。此外，V2400Eco还沿用了之前不对称式的设计，让它显得非常另类。

戴尔G2410t液晶显示器的外观

    和前四款机型相比，戴尔G2410t液晶显示器则依然像其大多数机型一样，外观非常的简洁，中规中矩，非常商务化。不过比较遗憾的是，G2410t未能像人气机型2209WA那样加入可升降、旋转的底座。

● 整体外观对比——机身背面

    接下来我们来看看其背面的设计。由于人们98%以上的时间都是观看显示器的正面，并且通常显示器背后就是墙壁，因此很少人会关注显示器背面的设计是否美观、艺术，毕竟就算再优美，平常使用时也基本看不到，所以本轮对比环节我们强调的是显示器的散热方式与壁挂的设计。

三星XL2370液晶显示器的背面

LG W2486L液晶显示器的背面

    三星Xl2370和LG W2486L这次都采用的是外置电源设计，因此其机身的发热量理论上要比另外两款机型小得多，于是三星和LG的设计师为了保证机身背面的完整性，并没有在机身背后开凿任何散热孔，甚至都没有设置VESA壁挂孔。

明基V2400Eco液晶显示器的背面

戴尔G2410t液晶显示器的背面

    明基V2400Eco和戴尔G2410t均采用的是传统的内置电源设计，它们工作时产生的热量理论上要大于前两者，因此这两家厂商的工程师们使用了双层结构，增加了大面积的散热孔来及时散发显示器工作时所产生的热量。值得一提的是，这两款机型均设置有壁挂孔。

● 整体外观对比——机身侧面及可仰角度

    最后我们来看看这四款液晶显示器的机身侧面和可仰角度。也许很多网友都在质疑：相对于笨重耗电的CRT显示器而言，液晶显示器的机身已经非常轻薄了，进一步缩小厚度还有意义吗？这种质疑也不是没有道理，毕竟传统的CRT显示器非常占用桌面的空间，而换成液晶显示器之后，占用空间的烦恼液晶得到了解决，而进一步减小显示器的厚度，实际上对节省用户空间的意义已经不大。不过从视觉上来看，超薄的显示器会显得更有现代感，在视觉方面会给人带来更大的影响力，并且会让卧室或者是办公室显得更有质感。

 
三星XL2370液晶显示器的侧面

 
LG W2486L液晶显示器的侧面

 
明基V2400Eco液晶显示器的侧面

 
戴尔G2410t液晶显示器的侧面

    在上文中，我们已经介绍到明基V2400Eco和戴尔G2410t液晶显示器使用的是传统的内置电源设计，而三星XL2370和LG W2486L除了采用外置电源之外，还专门针对LED背光源超薄的特点专门设计了产品的模具和机身内的电路，因此这两款机型在机身厚度方面明显要更加轻薄。而V2400Eco和G2410t的机身厚度与市面上普通采用CCFL背光源基本相当。而在可仰角度方面，这四款液晶显示器都没有使用特殊的底座，因此其可视角度基本上都在-5°到30°之间，能够满足普通家庭用户的需求，四者没有太多差异化的地方。

● 本轮对比小结
 
    从上面的图片中，我们很容易的看出三星XL2370和LG W2486L都走的是高雅、时尚的路线，摆放在卧室中会更加吸引人们的眼球；而明基V2400Eco则显得非常“另类”，除了为达到环保的目的不惜舍弃一切装饰物体之外，“歪脖子”的设计再次“灵魂附体”。相对而言戴尔G2410t在四款机型中就低调了许多，也是这次横评机型里面唯一一款按照常规思路来设计外观的显示器产品，不过这种简洁的风格同样也有一部分用户的喜爱。

● 细节及做工对比

    在上文中，我们已经介绍三星XL2370机身最大的特色是边框注塑工艺以及透明的底座支架。而LG W2486L的特殊设计则在于独有的红酒酒杯风格底座。下面我们就来详细看看这些独特的地方。

三星XL2370透明质感的底座支架

LG W2486L酒杯造型的底座

    此外值得一提的是，明基V2400Eco的底座上还有一“团”绿色的东西，其作用是让人们可以将喜欢的小盆栽种植在这个地方，这种“白中透绿”的方式也能增加机身整体的时尚感。V2400Eco的这个设计同样也和明基主打的环保概念有关。相对而言，戴尔G2410t显得要平淡很多，并没有任何出彩的地方。

明基V2400Eco液晶显示器底座上的盆栽

    而在整体做工方面，这四款来自一线厂商的液晶显示器都保持着很好的工艺水平，由于采用了更加轻薄的机身，三星XL2370和LG W2486L可能会给人更轻的感觉，而戴尔G2410t则会显得相对较为厚实。

● 细节及做工对比——视频接口

    随着消费者的实际需求越来越丰富，更多的液晶显示器，尤其是大屏幕显示器产品往往会配备更丰富的视频接口来满足消费者的不同需求。下面我们就来看看这四款大屏幕LED背光液晶的接口对比。

LG W2486L的接口最为丰富

三星XL2370放弃了最传统的D-Sub接口

    在这四款机型中，接口最为丰富的就要属LG W2486L了。除了常见的D-Sub和DVI-D双接口之外，W2486L还配备了两个HDMI接口，用来同时连接高清播放机、PS3等游戏主机或者PC等等，这样用户在来回切换时只需要在OSD菜单中进行调整就行了，不需要每次都要费力插拔视频线。在推出新豪华版“绝·色”系列液晶P2370时，其单DVI接口的配备让很多用户觉得非常遗憾，而这次在XL2370上，三星增添了一个HDMI接口，不过依然没有配备最“老旧”的D-Sub接口，也许三星是考虑到目前很多中高端的显卡都没有配备D-Sub接口的缘故，毕竟XL2370也是针对高端用户推出的显示器产品。

明基V2400Eco用HDMI接口代替了DVI接口

戴尔G2410t只配备了最常见的双接口

    虽然和三星XL2370一样配备的都是两个视频接口，但明基V2400Eco在保留D-Sub和HDMI接口的同时，省略掉的却是DVI接口，若您的显卡没有HDMI接口，在连接V2400Eco时可以单独购买一根DVI转HDMI视频线或者是转接头。而戴尔G2410t还是像其外观设计一样，在接口配备上也最为传统，D-Sub和DVI-D双接口已经是主流机型的标准配置。

● 本轮对比小结

    在机身材料的使用上，戴尔G2410t与另外三款液晶显示器走的完全不同的风格，当然这里请注意不是戴尔G2410t非常个性化，而是另外三款机型的特点过于鲜明，因此显得G2410t显得有些“落伍”。而在接口的配备上，LG W2486L配备最为齐全，它也是市面上首款同时配备两个HDMI接口的显示器产品，而考虑到定位于商务用户，戴尔G2410t并没有配备HDMI接口，因此其娱乐功能也打了一定的折扣。

● 人性化设计对比

    除了外观设计之外，产品的人性化、让用户使用起来非常方便则是另外一条通往产品差异化的途径。尽管不像手机产品那样操作那么频繁，但显示器操作的便利性同样也会对用户体验产生很大的影响，其最主要取决与OSD按键设置的位置、手感以及OSD菜单中调节选项的设计。

三星XL2370的按键

LG W2486L的按键

    苹果iPhone手机将触摸操作发扬光大，而显示器产品也间接性的受到了iPhone的影响，也加入了触摸式的设计，不同的是：iPhone触摸的是屏幕，而显示器目前触摸的还是按键。三星XL2370和LG W2486L两款机型都采用了流行的触摸式按键，不过和市面上普通机型相比，其每一个按键之后都配备了一LED灯，在接通电源的前提下，当手指触摸到按键区域时，这些LED灯会被自动激活，这样即使在晚上黑暗的环境中，用户也能够非常自如的进行操作。

戴尔G2410t的按键，其菜单会标注按键的功能

    戴尔G2410t的OSD按键位于机身右下方，尽管不像XL2370和W2486L这两款机型那样具备LED灯的提示，但是其OSD菜单中的图标均与其按键一一对应，用户只需要观看图标就能够了解该按键所代表的意义，同样不影响用户在黑暗环境中使用。

戴尔G2410t菜单上的“电能计量仪”

    此外，戴尔G2410t的OSD菜单还有一项非常有意思的功能：显示器功耗提示。在菜单的右上方有一个指示条，当指示条长度越长，说明显示器此时在一个相对功耗较高的状态下工作，而指示条长度越短，显示器消耗的电能也越少。此外，G210t还提供了三种ECO节能模式，其原理主要是调节显示器的背光源亮度，当开启节能模式之后，用户无法随意调节显示器的亮度。

明基V2400Eco的按键

    明基V2400Eco和戴尔G2410t一样使用的是传统的按键，但由于其依然采用的是2007年“百搭”E系列的OSD菜单，它并没有像G2410t那样对每个按键的功能进行显示，因此若是在黑暗的环境下，用户很难对V2400Eco进行设置和调节。

明基V2400Eco的收线夹

    不过V2400Eco在接下来的这一环节中扳回一城。明基液晶显示器一直都会在底座支架上配备收线夹装置，而V2400Eco也同样继承了这一优点，这个小配置乍看起来虽然并不起眼，但它能够帮助用户归整好各种电线，让桌面显得更加整洁。

● 客观仪器基准测试

    不论怎样，显示器的外形设计、人性化设置更多的起到的是辅助性的作用，而真正色彩表现和性能才是人们最为关注的一个重点。接下来，我们采用客观仪器测试以及主观娱乐应用测试两大部分来详细测试、对比这四款LED背光液晶显示器。首先我们进行的是客观仪器测试。

    在上文中，我们已经对本次横向对比测试的仪器以及测试方法进行了初步的介绍，下面我就正式进入客观测试的环节，首先登场的仪器是是Topcon BM-7A亮度色度仪，我们用它来对显示器的基准性能进行对比测试。在测试之前，我们将每一台液晶显示器恢复到出厂模式，并且关闭动态对比度功能和所有色彩增强技术。同时，在测试之前我们都让这四款机型正常连续工作一个小时。为了保证数据的准确性，我们测试的环境为不透光的暗室，并且手动关闭每一款显示器的电源指示灯。此外，考虑到不同的显卡可能会对每款显示器产品最终的结果造成影响，因此我们都使用完全相同的主机来作为测试平台。

● 平均亮度测试

    在上文中，我们已经介绍了本次测试的测试工具——Topcon BM-7A亮度色度仪的基本特性。在测试之前，我们来介绍测试平均亮度的方法。

测试图案

    由于显示器屏幕上每一点的亮度并不相同，为了追求更加准确的结果，在测试中，我们将显示器的屏幕上共设置17个点，分别用BM-7A亮度色度仪测试这一点的亮度值，最终计算出这款显示器的平均亮度。我们的测试结果如下：

    这里需要说明的是，液晶显示器的亮度并不意味着其色彩效果越好，一般家用液晶显示器的亮度控制在120cd/m²到250cd/m²就能够完全满足用户的需求了，过高的亮度不但会带来更高的功耗，同时亮度过高也会对视力造成一定的伤害，因此不可盲目追求高亮度值。我们的建议是：亮度设置在能够看到屏幕上的细节，并且以不感到刺眼为准。而相对于传统的CCFL背光源而言，LED背光源能够提供与前者相近似的亮度。

    从上面的测试结果中，我们可以看到三星XL2370的亮度最高，为285cd/m²，而明基V2400Eco的亮度在四款机型中是最低的，为216cd/m²，但已经能够满足家庭用户的需求了。

● ANSI对比度对比测试

    接下来我们进行ANSI对比度的测试。现在对比度比值一般有三种表示方法：全白/全黑对比度、动态对比度以及ANSI对比度。其中第一种就是简单的用屏幕某一点全白亮度除以全黑的亮度计算出来的结果。之前我们已经向大家介绍，由于显示器屏幕每一点的亮度并不相同，因此这个结果参考价值非常有限。

    而动态对比度则是通过显示器背后的IC控制芯片实时对背光源的亮度进行调整。当芯片察觉到画面全为黑色时，会自动降低背光源的亮度，这样就能大大提升动态对比度的比值。之前我们也已经介绍过，当动态对比度比值达到一定数值之后，继续往上增加对画面的改善效果已经非常小。在采用LED背光源之后，这四款机型的动态对比度比值都达到了百万比一以上，不过测试中我们都会将该功能关闭掉。

ANSI对比度测试图

    而ANSI对比度则是将屏幕平均划分为16点黑白相间色块，8个白色区域亮度平均值和8个黑色区域亮度平均值之间比值即为ANSI对比度。因此相对而言ANSI对比度最能够直接的反映出显示器的实际表现效果，尽管其数值与比前两种测试方法要小很多，但是ANSI对比度比值更参考价值。接下来我们就来看看这六款液晶显示器ANSI对比度的测试结果。

　　由于LG W2486L的锐比功能并不能手动关闭，因此我们采用了比较特殊的测试方法，使用AcdSee软件让其屏幕处于活动状态，避免其IC芯片将背光源亮度降低，在此状态下测试ANSI对比度比值。

    从上面的测试结果中，我们可以看到三星XL2370的ANSI对比度比值最高，达到了931.44:1，因此相对而言能够表现出更好的画面层次，此外LG W2486L和戴尔G2410t的ANSI对比度均达到了800:1以上，相对而言明基V2400Eco的ANSI对比度比值稍微偏低。

● 亮度不均匀性

    我们在文章中已经两次提到了“显示器屏幕各个点的实际亮度是不相同的”这个说法，根据显示器产品的不同，每款机型屏幕各个区域之间亮度差异也会不同，我们通常用“亮度不均匀性”这个数值来量化其中的差异，计算方法是显示器中心亮度除以四周亮度的平均值，即“中心/角落”，这个比值越接近1，说明屏幕各部分亮度差异越小，显示效果越好。

亮度不均匀性测试图

    测试液晶显示器的亮度不均匀性数值依然和平均亮度一样，在屏幕上取17个点，分别测试其在全白画面时的亮度，最终计算出中心/角落的数值。以下是四款机型的对比测试结果。

    对比结果显示，戴尔G2410t的测试结果最接近1，表示其亮度均匀性最好。不过即使是成绩落后的明基V2400Eco，其亮度均匀性也达到了0.8952，也达到了较好的水平。

● 黑色画面不均匀性

    与亮度不均匀性类似的是，黑色画面不均匀性表示的是显示器在全黑画面时各个区域亮度的差异，同时这也可以非常准确的表现出液晶显示器控制漏光的能力，其比值越大，说明漏光控制越不均匀。测试黑色画面不均匀性的方法与上轮测试完全相同，只是将全白画面更换成全黑画面，同样其数值也是越接近于1越好。以下是四款液晶显示器对比测试的结果。

    不过在黑色画面不均匀性的对比中，在上一环节表现最差的明基V2400Eco却最为抢眼，得到了0.9729的成绩，非常接近于1。而其它三款机型的成绩非常接近，都达到了0.8以上，不过在肉眼观察来看，这些数值上的差距几乎无法察觉出来。

● 色度不均匀性

    除了亮度的差异之外，屏幕每个区域的色度也会有区别。与上文中亮度不均匀性测试相同的是，在测试色度不均匀性时依旧将屏幕取出17个点，使用BM-7A分别测试每一个点的色度坐标(x和y值)，并最终计算出中心色度值/角落色度值的结果，这个比值数据越小越好。以下是色度不均匀性对比测试结果。

    从上面的测试结果中，我们看到戴尔G2410t的成绩最好，不过三星XL2370和LG W2486L与其差距并不很大，用肉眼也很难察觉出来。

● 色域值

    相信大家对这个数值已经非常了解了，这里我们也不再做过多的介绍。其测试方法是使用BM-7A分别测试红色、绿色和蓝色时的色度坐标和亮度值，并根据色度坐标计算出三个三原色点所确定三角形的面积，其与NTSC 100%三角形面积的比值即为NTSC色域值。色域值越高说明这款显示器能够显示出更加丰富的色彩。以下是色域值对比测试结果。

    在上文中，我们已经介绍过白光LED背光源并不会对色彩有任何影响，而从上面的结果中也可以忠实的反映出这一点。这四款机型的实际色域均在70%左右，其中LG W2486L和戴尔G2410t的色域值相对偏低，而在实际观察中，我们也感到这两款机型的画面颜色相对显得饱和度不够。

● 本轮对比小结

    经过使用Topcon BM-7A亮度色度仪的客观基准测试，我们看到整体而言这四款机型的表现都非常接近，即使第一名与最后一名的成绩相比，相差也不会特别大，即使用肉眼来对比观察，差别并不大。相对而言三星XL2370和LG W2486L的整体表现更加平均，明基V2400Eco和戴尔G2410t在某些测试项目中表现比较突出，但在另外一些项目中则是垫底。

● 客观仪器色彩测试——icc文件分析

    上文中的Topcon BM-7A亮度色度仪是对这四款液晶显示器的基准性能进行测试。但不要忘记，对于显示器而言，其色彩表现也是非常重要的，因此接下来我们使用Eyeone Pro校色仪来对这四款液晶显示器的色彩表现特性以及色彩还原的准确性来进行对比测试。与之前的基准性能测试相同的是，在测试之前我们均让这四款机型正常连续使用一个小时以上，并且关闭动态对比度功能（LG W2486L无法手动关闭锐比技术，只能默认开启）以及一切色彩增强的技术。而和BM-7A测试环境不同的是，Eyeone校色仪的测试环境色温和照度必须符合相关的规定，并非单纯全黑的暗示就符合要求。而我们测试的环境色温为5300K，照度为55Lux，完全符合标准。考虑到不同的显卡可能会对每款显示器产品最终的结果造成影响，因此我们都使用完全相同的主机来作为测试平台。

    在测试时，我们使用Eye-One Match软件来为每一款测试显示器产品制作icc文件。考虑到普通消费者并不会使用到类似Eyeone Pro这样的校色仪器来进行校色，因此为了保留测试产品最原始的特性，我们在制作icc文件时不会对色彩的偏差进行任何的调教，以排除校正后对该测试产品原始色彩的影响。在生成icc文件之后，我们通过每一款测试产品所对应的icc文件进行分析，生成Lab色彩空间的色域图。在以下图片中，白色闭合曲线为测试产品的色域空间，而色的闭合曲线则为sRGB色域空间（将sRGB色域空间完全覆盖住是最为理想的状态）。

 三星XL2370色域图

LG W2486L色域图

明基V2400Eco色域图

戴尔G2410t色域图

    通过分析上面四款液晶显示器的色域图，我们看到由于产品定位的关系，每一款机型均无法100%涵盖sRGB色域空间，这和目前所有消费级显示器的表现相同，毕竟目前只有少数采用S-PVA或IPS广视角面板的专业级显示器产品才能达到这个结果。这四款机型的共性是均无法表现出部分蓝色和红色，但是都能够显示出丰富的黄色。

    不过相对而言，三星XL2370是参加对比测试的四款机型中表现最好的产品，其色彩的覆盖面积最大，只是在红色部分略有缺失；紧追其后的则是明基V2400Eco，其色彩的范围只是比三星XL2370略为小一点，这点差距事实上普通消费者已经无法准确识别出其中的差别。而相对而言，戴尔G2410t的色彩覆盖面积是最小的，其主要表现在红色以及粉色色系的确实，颜色层次不够丰富，而其69.36%的色域值也能够反映出这一点。在实际使用过程中，我们已经能够看出其它们之间的差异。尽管测试中LG W2486L的锐比技术无法手动关闭，但事实上对测试结果造成的影响并不会很大，因为锐比技术与色彩表现无关。

● 客观仪器色彩测试——ΔE值对比测试

    上一页中我们测试的色域空间智能表示测试显示器产品的色彩表现能力和范围，但是色彩表现越丰富，并不能说明其色彩还原就一定准确。而和液晶电视不同的是，液晶显示器在色彩方面更加强调的是色彩表现的准确度，这对作图以及处理照片的用户而言拥有很大的意义。而衡量色彩还原准确性的标准就是△E值。同样，我们依旧使用Eyeone Pro校色仪来测试出每一款参加对比测试的显示器产品的△E值。
和生成icc文件相同的是，我们均让这四款机型正常连续使用一个小时以上，并且关闭动态对比度功能（LG W2486L无法手动关闭锐比技术，只能默认开启）以及一切色彩增强的技术，测试的环境色温为5300K，照度为55Lux。考虑到不同的显卡可能会对每款显示器产品最终的结果造成影响，因此我们都使用完全相同的主机来作为测试平台。同样，尽管测试中LG W2486L的锐比技术无法手动关闭，但事实上对测试结果造成的影响并不会很大，因为锐比技术与色彩表现无关。

    ΔE测试项目也是进入新年后ZOL显示器频道新加入的测试环节。众所周知，显示器相对而言更强调于色彩还原的准确性，而ΔE值则能够将色彩还原的准确性量化为一个数值，它能够准确的反映显示器表现色彩的准确性。

    在ΔE值的过程中，为了增加结果的准确性，我们使用了共42种颜色来分别进行测试，得出每种颜色的L、a、b三个值的大小，并将其和标准色彩数值进行比较，计算得出ΔL、Δa和Δb三个数值，最后通过色差公式ΔEab＝[ΔL²+Δa²+Δb²]^(1/2)来计算出各种颜色对应的ΔE值，最终将它们加在一起并处以42得出平均值。

注：ΔE值反映的是显示器与标准值之间差距的大小，因此其数值越小越好，分数越高说明色彩越失真。以下是四款LED背光液晶ΔE值的对比结果。

    从测试结果中来看，明基V2400Eco是在此环节表现最好的产品，它和三星XL2370的ΔE值均突破了6大关，这在TN面板消费级显示器中并不常见，可以看出两者在消费级液晶中均达到了较高的水平。尽管三星XL2370稍微落后，但其ΔE值也仅为5.69，仅仅比V2400Eco 5.65的成绩少一点点，而这个差距肉眼几乎是无法识别的，因此在这个环节中，将明基V2400Eco与三星XL2370并列第一也不为过。而戴尔G2410t的ΔE值为6.35，在四款机型中相对落后，但是也达到了TN面板消费级液晶的主流水平，普通用户几乎也看不出它和LG W2486L在色彩还原上的差别。

● ΔE值解读

    ΔE值在1.6到之间3.2，人眼基本上是分辨不出色彩的差异，这里只有少数专业级显示器，如价值万元的艺卓，NEC 2690WUXi等机型能够做到；

    在3.2到6.5之间，经过专业训练的人士可以辨別其不同，但普通人是观察不到其中的差异的，通常专业级液晶能够达到这个标准，而少数优秀的消费级液晶也能进入这个区间；

    在6.5到13之间时，色彩差別已经可以判別，但色调本身仍然相同。此时市面上普通消费级液晶显示器都在这个档次上；

    在13到25，可以确定是不同的色调的表现，也可辨別出色彩的从属；

    超过25以上，就代表着是另外一种色彩了。

● 为何我们取消高清图片实拍的环节？

    在之前的文章中，我们除了使用专业的仪器进行测试之外，还会结合高清图片实拍测试主观测试。不过由于使用相机对着显示器屏幕拍照的测试准确性和可靠性都非常低（由于色彩空间、伽马的优化差异较大，使用相机拍摄的效果和显示器实际显示效果差距较大，并且使用不同显示器的读者们观看测试的结果也不相同，太过于主观），此外我们ZOL显示器频道目前已经引入了更加可靠、准确的测试仪器和测试方法，为了带给大家最准确的测试结果，我们决定取消“高清图片实拍”这一环节。

● 全高清预告片《阿凡达》对比测试

    既然说用相机拍照的方法不准确、不靠谱，那么我们这里为何依旧保留电影测试和游戏测试两个环节呢？事实上与前者不同的是，上面的客观仪器基准测试以及色彩测试反映的是显示器最基本的特性，而电影测试和游戏测试相对更加强调于应用，对色彩还原准确性的要求相对较低，色彩显示鲜艳的显示器反而会在这两个环节讨好用户（如专业级液晶显示器并不适合看电影和玩游戏），因此我们依旧保留电影和游戏的测试，只是这两个主观测试结果作为参考在最后分值中的权重较小。

    在电影测试之前，我们开启这四款液晶显示器的动态对比度功能（其中LG W2486L是默认开启）。我们这里使用的影片是全高清分辨率预告片《阿凡达》。我们建议您通过点击放大之后来观看。

   
全高清预告片《阿凡达》对比实拍图（一）

   
全高清预告片《阿凡达》对比实拍图（二）

    在第一组对比实拍图中，我们看到三星XL2370和明基V2400Eco的蓝色要更加鲜艳，而LG W2486L与戴尔G2410t的蓝色显得相对饱和度不够，这与我们在上文中的分析结果保持一致。而在第二组对比实拍中，三星XL2370、LG W2486L和戴尔G2410t三者的表现非常接近，而明基V2400Eco的屏幕亮度要相对更高。

● 竞速类游戏《极品飞车13》对比测试

    现在的PC用户最为强调的就是显示器的游戏性能，他们想了解购买的这款液晶显示器产品用来玩游戏效果是否理想。接下来，我们使用EA公司在去年年底刚刚发售的竞速类游戏《极品飞车13》来进行测试。同样，我们在测试前开启这四款液晶显示器的动态对比度功能（其中LG W2486L是默认开启）。。我们建议您通过点击放大之后来观看。

   
竞速类游戏《极品飞车13》对比测试（一）

   
竞速类游戏《极品飞车13》对比测试（二）

    相对而言，《极品飞车13》对液晶显示器响应时间要求相对较高。不过从游戏中的实际表现来看，响应时间为5ms的戴尔G2410t等机型在游戏中依然拥有非常好的流畅性，普通用户基本上无法看到拖尾现象。不过对于非常热爱CS的玩家而言，我们建议还是购买一款响应时间达到2ms的三星XL2370或LG W2486L更加适合。

● 附加价值对比

    附加价值也是能够体现出各品牌液晶显示器差异化的一个体现方式，现在越来越多的厂商已经意识到了这一点，如2009年年初三星推出的“视平方”系列液晶，加入了一些方便笔记本电脑用户外接显示器的功能，让消费者感到更加方便。

LG独有的“慧智”功能包

    不过这次参加对比测试的显示器产品中，除了LG W2486L之外，其它三款机型并没有在附加功能方面下太多功夫，仅仅只是配备了白光LED背光源，或是增加了一些节能的模式。而从W53/54系列开始，LG就发布了其独门的“慧智”技术，并且LG在去年和今年推出的新款高端液晶显示器上全部都加入了慧智功能包（Smart Package）。LG慧智功能包最大的特色就是加入了诸如亮度自动调节、护眼功能以及电影模式等功能，其中前者是通过机身上的环境亮度感应器，让IC芯片根据使用者周围环境光线的照度来自动调节显示器的亮度，让用户在能够看清屏幕内容细节的同时还能够避免高亮度对视力的损害。更多附加功能的加入预示着显示器厂商更加会注重显示器人性化的设计，并不仅仅只是单纯提升显示器性能和效果，这也代表着未来显示器发展新的方向。

● 售后服务对比

    谁都不愿意花了那么多钱买了一款带给人无数烦恼的显示器产品，不过万一显示器真的出了毛病，售后服务人员应该能够及时的为消费者排忧解难，下面我们来看看这四大一线品牌售后服务的对比。

四大LED背光液晶售后对比(截止至2010年2月12日)
产品型号	免费售后时长
三星XL2370	一年（北京地区三年）
LG W2486L	一年
明基V2400Eco	三年
戴尔G2410t	三年（可单独付费升级至五年）

    从上面的表格中，我们可以看到戴尔显示器的售后服务最为多样化，消费者可以根据其自身实际的使用情况来选择购买三年质保或者是五年质保的免费售后服务。此外，明基也为用户提供了三年的免费质保。而三星和LG均只提供一年的免费质保时间，不过对于北京地区的消费者而言，三星显示器在北京的代理商三捷单独为用户提供了三年免费质保的服务，但是全国其他地区的用户只能享受到最基本的一年免费维修的服务。

● 零售价格对比

    价格永远是消费者购机时首先考虑的因素，下面我们来看看这四款液晶显示器在北京的价格。（以下显示器价格均采自于北京中关村卖场，日期截止到2010年2月20日）。

四大LED背光液晶零售价格对比(截止至2010年2月12日)
产品型号	北京地区零售价
三星XL2370	2360元
LG W2486L	2499元
明基V2400Eco	1880元
戴尔G2410t	2099元

    从上面的表格中，我们很明显的看到LG W2486L的价格虽然和上市时相比已经下跌了近400元，但是其售价在这四款机型中依旧是最高的。此外，三星XL2370的售价也在2000元以上，相对采用CCFL背光的23宽屏液晶而言高出500元左右，也相对较高。不过相对而言明基V2400Eco这两款机型的价格就要亲民很多，其售价相对于CCFL背光源16:9比例24宽屏液晶而言仅高出200元左右，普通消费者都能够承受。

● 功耗对比

    最后我们来看看这四款LED背光液晶显示器的实际功耗表现。在测试中，我们严格按照国家颁布的《电脑显示器能效标准》进行测试。在测试前，我们将这六台液晶显示器所有色彩控制（色调，饱和度等）应调节至出厂缺省值。不应连接任何外部设备，包括USB集线器或端口。

8级灰度的测试图案

    在测试中，我们选用显示一个从全黑到全白提供8级灰度的测试图案（如上图所示）进行测试，并且分别将液晶显示器的亮度调节到100、50、0时的功耗值。以下是功耗对比测试结果：

    在之前的测试中，我们就已经了解到LED背光液晶显示器在节能方面巨大的优势。从上面的表格中，我们可以看到即使是功耗在四款机型中相对最高的LG W2486L，其最大功率仅为26W，比普通CCFL背光19宽屏（35W左右）还要节能，因此从上面这组数据中，再次能够得到LED背光源更加节能的结论。

    同时我们也看到各机型之间实际功耗差异也不是很大，最低的戴尔G2410t和最大的LG W2486L之间的最大功耗值也只相差4W，这个差异对于普通家庭用户而言并不明显。

● 最终评分结果及说明

    依据我们在本文开头所公布的评分标准以及实际测试中的表现，现在我们公布最后的测试评分结果。

四款LED背光液晶评分结果
产品型号	外观做工(10分)	实际效果（15分）	人性化 （5分）	特殊功能 （5分）	价格 （15分）	总分 （50分）
三星XL2370	9	14	3	3	11	40
LG W2486L	9	11	4	5	10	39
明基V2400Eco	7	13	2	3	13	38
戴尔G2410t	6	11	3	2	11	33

    在外观和做工方面，三星XL2370和LG W2486L都是具备众多时尚元素的显示器产品，均能够给我们留下非常深刻的印象，因此它们的得分均最高，而戴尔G2410t则由于外观设计非常中规中矩，因此得分相对较低。

    在第二项客观仪器测试中，三星XL2370在客观仪器基准测试以及色彩测试中均表现出了非常优秀的惠普，因此得分最高，而明基V2400Eco与XL2370在色彩方面的差距非常小，因此紧随其后。而戴尔G2410t在色彩测试中表现相对落后，不过其在基准测试中表现相对较好，因此与LG W2486L基本上打成平手。

    而在人性化操作和特殊功能方面，LG W2486L凭借着齐全的接口配备，人性化的LED灯按键设置以及人性化的“慧智”功能包的设计，让它得到了很高的分数。而明基V2400Eco从机身到包装所采用的环保材料也非常具有创意。相对而言，戴尔G2410t各个设计最为中规中矩，接口也是最常见的D-Sub和DVI-D，因此没有太多有特色的地方。

三星XL2370评分雷达图

    三星XL2370定位于高端用户，因此价格较高是XL2370最大的不足，不过通过本次对比测试，三星XL2370其整体外观设计和实际色彩表现都给我们留下了非常深刻的印象，在这四款测试机型中表现是最为出色的。因此追求画面品质和显示器外观设计的用户可以考虑购买这款机型。

LG W2486L评分雷达图

    虽然同样定位于高端，但LG W2486L将重点放在产品的人性化设计以及增值功能方面，如双HDMI接口，全新的外观以及独有的“慧智”技术等等都是首次出现在显示器产品中。不过相对而言，W2486L在色彩方面表现相对比较一般，而其零售价也是这四款机型中最高的。

明基V2400Eco评分雷达图

    明基V2400Eco则是市面上首款主打绿色环保的显示器产品，其包装和机身都使用的环保材料，并且使用了环保的包装印刷方式。不过在画面效果方面，V2400Eco大大好于我们之前的语气，其色彩还原是四款机型中最为准确的，只是在色彩范围方面略输三星XL2370。此外，明基V2400Eco的价格是四款机型中最便宜的，因此对于追求性价比的娱乐用户而言，V2400Eco也是非常好的选择。

戴尔G2410t评分雷达图

    相对这四款显示器产品而言，戴尔G2410t就显得相对比较中庸，没有非常明显的优势，但也没有明显的弱项。由于更多的考虑到商务用户的需求，G2410t不论是在外观设计还是在接口配备方面都显得比较中规中矩，这种朴实的风格也许更能够受到办公用户的欢迎。不过G2410t在色彩的表现方面相对一般，并且其零售价格也超过了2000元，相对普通16:9比例CCFL背光24宽屏以及V2400Eco都要更高。不过戴尔G2410t在保持较高亮度的情况下，其最大功耗仅为22W，是四款机型中功耗最低的，因此G2410t相对而言更加适合希望提高工作效率的办公用户以及经常编写代码的程序员选购。

    从最终的测试结果中，我们可以看到这四款机型虽然都具备大屏幕、全高清以及LED背光源等特性，但事实上它们的特色和主攻方向均不相同：三星XL2370更加强调于产品的外观设计以及实际色彩的表现；而LG W2486L除了同样具备时尚的外观设计之外，更加强调的是人性化的设计和对用户视力的保护；明基V2400Eco首次提出了全面绿色环保的概念，但是在色彩方面依旧保持了非常高的水平；而戴尔G2410t更多的考虑到商务办公用户的实际需求，如壁挂架、简洁朴实的设计风格可能相对而言会受到这部分消费群体的喜爱。因此在得分上，三星XL2370、LG W2486L和明基V2400Eco的分数咬得非常紧，而戴尔G2410t在外观、实际效果、人性化设计（包括接口配备）方面表现相对落后，并且其2099元的零售价也并不具备优势，因此其评分相对较低，但是这并不意味着G2410t就不值得购买，在上文中我们已经介绍到，由于其在节能方面的优势，它相对更加适合办公用户购买。

● 我们是否应该一定追求LED背光液晶？

    在看完上面十几页的对比测试内容之后，相信大家已经对这四款机型的优点和不足有了非常细致的了解，但是似乎还有一个问题没有解决，那就是我们已经能够从目前市场中能够购买到的这四款大屏LED背光液晶作出选择，但是在LED背光和普通CCFL背光液晶显示器当中，我们究竟应该如何选择，是否看到LED背光即将成为主流时，现在出手购入液晶必须得买LED背光的产品呢？

19宽屏等小尺寸LED背光液晶正在迅速“入侵”市场

    从目前显示器LED背光机型产品的分布情况来看，其更多的聚集在“两头”，即小尺寸16:10比例19宽屏液晶，以及23英寸以上大屏16:9比例显示器上都能够看到LED背光的身影，其中小尺寸LED背光液晶的价格已经非常接近于CCFL背光的产品，但是最受欢迎的16:10比例22宽屏这一规格方面，LED背光的产品数量依旧非常少。尽管各大厂商都已经宣布今年将会力推LED背光的显示器产品，但CCFL背光并不会立刻会淘汰，由于市面上CCFL背光液晶的保有量非常大，因此LED背光若想完全取代CCFL背光，还需要较长的时间，至少在2010年内几乎是一个不可完成的任务。

16:10比例22宽屏液晶依旧是CCFL背光液晶最超值

    这里笔者察觉到更多的网友或消费者存在一个购物观念，那就是“为了LED背光，而去买具备LED背光源的显示器产品”。事实上LED背光只是一种“桥梁”，而非“目的”，大家的目光应该更多的聚集到LED背光所带来的一些优点方面，如节能环保、超薄（个别特殊设计的机型）、使用寿命更长等等，而经过我们之前的测试报告，已经很明显的显示目前最为流行的白光LED背光源并不会对显示器自身色彩方面有太多的改善，因此若是追求显示器色彩表现准确性等消费者，我们建议首先考虑的因素应该是该显示器产品使用的面板以及IC电路部分，而背光源则是相对次要的；而如果更加在意显示器的功耗水平，那么LED背光的显示器就是非常不错的选择。因此目前大家在选购液晶显示器时，依旧还是应该从自身的实际使用需求出发，考虑LED背光的这些优点是否是自己需要的，再来进行选择。

    此外，由于CCFL背光液晶依旧会存在较长的一段时间，并且大多显示器厂商并没有宣布完全放弃CCFL背光的产品，因此“不买LED背光就过时了”这种说法也是完全不对的。

    从价格方面来看，目前采用LED背光的16:10比例19宽屏液晶显示器产品在售价方面已经完全能够对传统CCFL背光的产品产生威胁，它们的实际差价已经缩小到100元左右，部分机型的差价可能会更小。由于目前购买19宽屏的消费者多以追求高性价比和经济型的用户为主，因此在产品外观、性能和价格都非常接近的情况下，LED背光在节能环保和使用寿命等方面的优势就变成了“附加价值”，此时LED背光液晶会有更明显的优势，因此我们也预计LED背光将首先从小尺寸机型上开始普及。而在大尺寸液晶方面，受到成本的限制，采用LED背光的液晶通常比普通CCFL背光的液晶贵数百元左右甚至更高，因此除了更加注重节能的办公和网吧用户之外，价格有优势的CCFL背光液晶依旧会是众多消费者的首选。由于LED背光的成本不可能在短短一夜之间迅速降低，因此在2010年，大屏LED背光液晶的价格依旧会相对较高，并且在今年液晶面板价格持续上涨的情况下，大打价格战的可能性很低，此时显示器厂商可以考虑充分挖掘LED背光的优势，推出更具有附加价值的显示器产品，这样对高端用户拥有更大的吸引力，从而借此加速LED背光源在大屏市场中的推广和普及。

---

● 网友调查

您最希望购买以下哪款LED背光大屏液晶？

三星XL2370

LG W2486L

明基V2400Eco

戴尔G2410t

2009年数码相框年鉴（点击进入）

《欢迎进入ZOL硬件论坛显示器专区》