色准测试：稳准狠，完虐U2413

    在色彩还原准确性测试中，我们通常用△E来对某一种颜色的还原能力量化为具体的某一数值，从而据此判断飞利浦284E5QSD/93对哪些颜色的还原准确性更好，对哪些颜色的还原准确性越差。我们利用校色仪对48种颜色在标准光照环境下进行严格标准测试，如下图所示，左侧为△E值，右侧为对应的颜色图柱。

    备注：△E反映的是显示器与标准值之间差距的大小，其数值越小越好，分值越高则说明色彩越失真。

飞利浦284E5QSD/93色准测试结果

    结果分析：飞利浦284E5QSD/93色准测试结果中，△E值仅为0.92，这个结果在我们所有测试过的产品中都是出类拔萃的，堪比专业级显示器，其最小值仅为0.09，最大值仅为4.27，从其对48中颜色的整体还原能力来看都十分出色，图中的柱状体普遍较短，可以说在色准方面可以媲美专业级显示器。

    我们在选择显示器的时候，色准方面是我们尤其关注的一个衡量因素，显示器对色彩还原能力的好坏直接影响到屏幕色彩表达的好坏。我们知道戴尔U系列显示器在专业级产品中拥有着不俗的口碑和过硬的性能，所以，我们拿大家耳熟能详的一款机型戴尔U2413的色准测试结果来跟飞利浦的这款产品进行对比，看谁更“技高一筹”，如下图所示。

色准测试PK:飞利浦284E5QSD/93 PK 戴尔U2413

    对比分析：通过上图的对比我们发现，在色彩还原准确性方面，飞利浦284E5QSD/93可以说是完胜戴尔U2413，其最大值和平均值远远小于戴尔U2413，最大值二者基本相当。但是，仅从最大值和最小值我们无法说明全部问题，平均值才是更能体现出均衡性的参数，通过上图的对照，我们一目了然。

超臣总结：

    在对色彩进行相关测试之前，我们根本没有想到飞利浦284E5QSD/93的表现会如此优秀，甚至可以跟专业级显示器相比，尤其在伽马曲线优化、色温一致性、屏幕均匀性、色彩还原准确性方面的表现之出色十分令人惊讶。通过上文中我们对飞利浦284E5QSD/93和戴尔U2413两款产品在色准方面的对比也可以看出，飞利浦284E5QSD/93几乎完爆U2413。

    另外，作为一款28英寸的产品，它在1920×1080分辨率的产品中档为其它品牌做出了表率。它很直白的告诉我们，27吋已经让用户欲求不满了，消费者喜欢更大的屏幕；而另一方面，28英寸不是4K的专属，它也需要其它分辨率的产品来丰富。

    飞利浦284E5QSD/93这款产品的外观和做工也都十分靠谱，在细节设计上花了不少心思，唯一的让人感到美中不足的或许就是它的接口不够丰富。由于目前我们还没有得到它上市的信息，所以暂时尚不知它的售价，如果价格可以在1800元上下，相信将是一款非常具有竞争力的产品。

飞利浦旗下的液晶显示器一直以专业著称。在色彩的表现上，飞利浦推出的各款产品都能给我们交出满意的答卷。今天评测的284E5QSD/93在这方面的表现也毫不逊色。

芦杉