国外的研究者，对于频闪的问题也做过深入的研究，通过示波器等设备，可以有效地观察到屏幕的闪烁，在低亮度时LED开启和关闭的波形图表现非常的激烈，这也充分说明通过PWM调制显示器的亮度是有一定的弊端的。但是国外的研究者也指出对于大多数的用户来说，由于人眼对于频闪感知的极限，大部分用户是难以察觉屏闪的。

目前市面上已经有不闪屏显示器（上为不闪屏）

　　那么对于察觉不到频闪问题的用户，就可以忽略这个问题了吗？笔者和国外的研究者的意见是一致的，那就是要改变目前的市场状态。因为虽然我们的视力察觉不到屏闪，但是人眼的肌肉却是在不停的收缩和开启的，这样时间一长就会造成眼压升高，从而眼睛会出现酸麻胀痛的情况，时间久了也会对视力造成一定的伤害。

使用显示器要注意护眼的问题

　　因此不闪屏显示器是必要的，如今各大厂商也都在积极的解决这个问题，目前已经有厂商开始对产品的背光调制方式进行改变，高频PWM和非PWM都在尝试中，相信只要用户对这个问题有强力的要求，未来的显示器市场一定会像淘汰CCFL背光一样，淘汰PWM调制的方式的。目前的主要问题就是让用户对屏闪的问题拥有明确的认知。希望本文能起到一定的作用。

本文也拆穿了护眼液晶的五大谎言：

第一、护眼显示器没有用的说法是错误的。

第二、LED背光是逆历史而行也是错误的，闪屏的根本在于PWM调制的问题。

第三、CCFL背光可以解决护眼问题也是错误的，根据示波图显示，其虽然可以缓解，但是闪烁问题并没有消失。

第四、高频PWM更护眼目前无法确认，不能说其更护眼，其让眼睛看不到闪烁，实际上肌肉还是可以感知的。

第五、目前的护眼显示器标准还不明确、虽然宣传势头大，但是需要统一的标准，让用户明确技术原理。

不闪屏显示器是必要的，如今各大厂商也都在积极的解决这个问题。目前已经有厂商开始对产品的背光调制方式进行改变，高频PWM和非PWM都在尝试中。

芦杉