重走等离子之路? 扑朔迷离的OLED产业

　　OLED和等离子总给人一种相像的感觉。

　　首先就是技术上的共通性，等离子和OLED显示技术，都没有采用背光系统，也就是说这两种显示技术都可以自发光，等离子是利用气体发光，OLED则是有机电致发光，没有背光的优势就是显示色彩更加的自然丰富，也没有视角的问题，此外诸如拖影的问题也是不存在的，这些都是液晶显示技术固有的顽疾，一旦采用自发光面板后，都可以快速的克服。

重走等离子之路? 扑朔迷离的OLED产业

　　可以说这两种技术，在原理上都是由于液晶技术的，但是等离子却退出了历史的舞台，原因有技术上的，也有市场策略方面的。等离子在技术上始终无法克服烧屏的问题，直到等离子如今几乎已经难觅痕迹的今天，也没有彻底解决这个问题，只能采用各种这种方案，去尽量减轻这个问题，但是屏幕的寿命始终是个硬伤，并且等离子的体积也太大，不仅厚重，想做小尺寸还非常的困难。在市场方面，松下独守等离子，和液晶阵营的拼杀也显得势单力薄。

OLED有着许多新的优势

　　基于这方面的原因，等离子败下阵去，最近OLED领域也是凸显出很多问题，让不少业界的认识想到了等离子。比如最力挺OLED技术的是LG，三星虽然也很想拓展OLED的市场，但是无奈和LG一直有专利大战，而日系企业由于经济的原因，无力去研究这个耗费颇多的技术，纷纷表示会暂停OLED产品的发展计划，全力争取4K液晶的市场，如今只剩下LG一家，仿佛让人看到了当年的松下。