LTPS是目前最佳选择

    通过以上我们对量子点技术、LTPS技术和IGZO技术的介绍和分析，很明显，量子点和LTPS技术要比IGZO技术更加出色，但是苹果最终会在下一代iPad（包括iPad mini）上采用哪种显示技术呢？

    让我们找补回来一点，在第一页中我们介绍了，在DisplayMate对三款非常知名的7寸平板电脑Amazon Kindle Fire HDX 7、苹果iPad mini 2和谷歌Nexus 7进行的屏幕测试中，IGZO表现得并不好，尽管IGZO在两年前可能是最好的技术，然而现在已经时过境迁了；尽管这种面板的分辨率很高，不同角度查看颜色变化不大，对比度很准确，校准很好，反光性很低等特性，跟量子点和LTPS比的话，还得裸奔；加上良品率很低，所以我们不得不残忍地将其排除在外。

苹果iPad mini 2（左）和iPad Air（右）平板电脑

    而根据苹果的脾气，它是绝对谨慎到抽筋的主儿，今年2月份才传出它对量子点技术的兴趣，那么从兴趣到付诸行动对苹果会是一个相对漫长的爱情长跑。在量子点技术不足够成熟的情况下，苹果是不会让量子点技术成为它的设备上杀手级的卖点的。

非晶硅、IGZO和LTPS对比（图：煮机网）

    那么，通过排除法我们剩下的选择就只剩下LTPS技术了。其实，苹果有充分的理由选择LTPS。因为这目前来说是最好的屏幕显示技术（在量子点技术全面商用之前），并且它在iPhone屏幕上尝到了LTPS的甜头，拥有足够的信心可以驾驭好它。最后，通过实践证明，LTPS是可以用在比手机屏幕更大的尺寸上的，Amazon Kindle Fire HDX 7就是一个鲜活的例子，苹果唯一需要做的是，将亚马逊牺牲掉的广色域找补回来。

    最最后，我们不妨对这三款7吋级平板的屏幕色域给出一组数据，iPad mini 2的色域为63%，Kindle的色域为97%，Nexus 7的色域为103%。

苹果设备制造车间（图：苹果官网）

苹果iPad屏幕测试、组装车间（图：苹果官网）

》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》

超臣总结：

    综上所述，目前，考虑到生产成本、显示技术优势，苹果下一代iPad面板技术最好的选择无疑是LTPS。相较IGZO技术，采用LTPS技术的屏幕色域更广、能耗更低、亮度更高、强光下屏幕可视性更好、色彩还原也更精准，基本上完虐IGZO没商量。而关于量子点技术，我们从苹果的行为习惯上分析，它还有点超前，并且会削弱苹果引以为傲的利润率，所以本次我们将它拒之门外，但是它未来一定会用在苹果设备上。

量子点、LTPS（低温多晶硅）和IGZO是目前最为先进的几大显示技术，顶尖的IT品牌苹果与这几项技术都紧密的合作过，那么，下一代的ipad，会选择哪种技术呢？

芦杉