测试方法（二）

　　除了在专业级的显示器生产厂商使用色彩分析仪对所有用于横评的液晶显示器进行客观测试外，本次横评还对所有液晶显示器进行了主观方面的色彩显示测试，主要方式如下：

测试平台：

用于主观色彩显示效果的硬件平台

　　为了在主观色彩显示测试中不会出现因硬件方面的问题（尤其是显卡），而造成画面显示偏差和色位不准确，测试人员特别使用了一套现今较为高端的硬件平台，其中的显卡则为华硕出品的NVIDIA GF7800GTX显卡，充分保证了色彩输出的真实性。

测试软件：

MonitorTest软件

　　测试软件方面，本站则首先使用了功能较为全面的MonitorTest多用途显示器测试软件，主要用于色纯和色阶方面的测试，此测试分值的评价主要依靠主观公正性的约束。

Pixel Persistence Analyzer软件

　　除了色纯和色阶方面的测试外，本次横评还使用了Pixel Persistence Analyzer显示器测试软件对参测的30款液晶进行了响应时间测试，主要观测依据为快速移动的小车在托影方面的表现。而在此，本站也事先声明，就算具有8ms响应时间的液晶显示器在使用1/25秒的快门速度下进行拍摄，快速移动的小车也会有明显的托影出现，但这在用户使用肉眼观察时，是无法看到的。此评测主要以小车的托影数量进行评定，标准8ms响应时间为3个托影。

实用测试：

　　由于软件的测试只能表明液晶显示器对本色表现的好坏，但这并不代表其在实际使用中就能够满足用户的视觉需求，因为实际显示效果的优劣性是取决于很多因素的，面板、驱动IC、控制IC、灯管位置等等。因此，在本次测试中，测试人员选用了6张高质量图片对横评中的显示器进行了实用测试，而这6张图片中也包括了多色泽、层次感、光泽、色阶等方面的表现。此项评测得分的依据也为主观印象，但在后面的文章中，我们也会将张贴出的每一张拍摄出的实用图片。6张用于测试的高质量测试图片原图如下：

 

 

 
使用测试原图

评分标准：

　　为了能够突出横评中每款液晶显示器的差异性，我们针对每一台显示器都进行了单项评分，共分为外观、价格、规格、仪器测试及实际效果测试，每项总分10分，综合得分满分50分，所有产品的得分在文章最后的柱状图中，都会表现出来，而在每款显示器的单项介绍中，笔者也会以星状图的方式将产品的综合指数显示出来。