非宽未死 30款市售主流常规比例LCD横评

十月无用——暑期最主流非宽液晶横向评测

　　一个朋友问笔者：今年你会买什么液晶产品？我说：22英寸以上的宽屏吧；他又问：那你觉得我应该买什么样的呢？我说：“17或者19英寸就可以了”。

　　为什么呢？其实编辑选购的产品代表了市场趋势，而一般用户，对于液晶的需求首先考虑的是性价比——4000元的整机就不适合配20英寸的液晶——当然，从绝对价格上来说笔者有能力从电脑卖场中DIY这么一台“总价4000元的20英寸的怪物液晶电脑”出来，但他没有实际意义。

　　因此，这次暑假期间，ZOL评测室挑选了市场上最主流的17与19英寸非宽屏液晶做横评。他们之中有些报价已经低到1400元价位，最高的也只有2000多元，非常适合4000～5000元装机用户。这也是继《宽屏王朝》大型专题之后，ZOL显示器频道再度联合评测室进行大型横评。当然，这次不是趋势性的，而是实用性的——评测机型均来自市场中各品牌的绝对出货大户。有消息称宽屏面板已经全面涨价，而近期价格最平稳的，应该还是17和19英寸液晶。

非宽大军

　　因此，ZOL放弃趋势评测，目的就是能让消费者在2006年暑期当中，知道自己将要或已经买到的产品真实性能到底如何。当然，一些高手对这次评测会有点不屑，因为这本就不是给高手看的专题。不过，没准您亲戚让您帮忙装机的时候，也需要本专题做一个参考。

　　本次横评，需要特别鸣谢的就是AOC冠捷北京公司。他们不但提供了专业的评测机器设备和场地，而且在人文上也给予了相当大的支持。以至于，为了给ZOL的评测开道，当时在工厂的质检室，愣是让一批待出的42英寸等离子足足等了一下午。在此，我们除了感谢，其他的也没有什么可说的。当然，在专业评测设备介绍当中，还会出现AOC工厂的身影。

　　本次评分，我们按照客观数据、厂商提供数据以及ZOL编辑和网友主观数据，制作成星状图。也就是类似三国志XI中武将能力的表现方式，在理解上熟悉三国志游戏的朋友可能会占点小便宜。

　　在前言的最后，笔者作为这次专题的总督察，还是向参与专题的阿亮、竹子、臭脸和张剑表示感谢，没有你们读者就不能看到这么实用的专题；同时还向专题制作的青蛙、小飞以及技术部致敬。而作为技术支持方，我也再次代表ZOL显示器频道向AOC冠捷北京的各位老大表示由衷的谢意。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　--村长

                                                          2006年8月1日晚

　　　　　　　　　　　　

　　为了使本次的横评更加具有说服力和权威性，本站特地与冠捷科技集团位于北京的工厂进行合作，将用于横评的全部30款机器使用其工厂的专业仪器进行测试，看其是否已经达到了官方标称的规格指数，而依照测试出的相关数据，笔者也会为相应的打出适合的分值。

冠捷集团北京工厂中的CSI客户检验室

　　用于进行专业测试的地点为冠捷集团北京工厂的CSI客户检验室，而此检验室是专门针对大型OEM客户所设立的，各种测试已经相当之严格。

柯尼卡美能达CA-210色彩分析仪

　　为了公平性和公正性，本次横评产品的测试步骤与冠捷驻北京显示设备工厂对大客户产品的检验步骤完全一致，主要用于测试的仪器则是上图所显示的这台柯尼卡美能达CA-210色彩分析仪。在功能和原理方面，其与一些大型IT媒体所使用的色度仪并没有什么区别，但在实际测试中，由于其使用了密闭式感应棒设计，因此测试出的数据在准确性方面要比媒体所用的空间式色度感应仪要高出很多，且并不需要在暗房中进行使用，就可以准确地测出显示器的原始亮度，并通过公式也可计算出显示器的亮度均匀度及CR值。

    本次横评中，我们首次拿到AOC即将上市的197P+——“摩卡”。并且在横评中我们给予它不错的评价，并不是在显示质量上多没出色，而是在生活情趣等主观评价上，摩卡的得分比较高。

AOC 197P+液晶显示器

　　AOC 197P+的前面板有隐藏式的按键及音箱设计。而且将耳机连接到显示器屏幕的下方很方便。

AOC 197P+隐藏式控制按键和扬声器

　　AOC 197P+拥有屏幕升降功能，这是由于197P+采用了液压升降颈身设计，其最大伸缩长度可达到70mm，再配之竖屏和水平转屏功能，可为用户提供多种的视觉角度调节，做到绝无死角。

 
液压升降颈身设计

　　除了最为常见的D-SUB接口外，197P+还设有DVI数字影像接口，其可以充分满足用户的使用需求。

接口设计

　　在此，我们也以摩卡的评测做一个例子，向大家介绍一下此次对横评液晶显示器在仪器测试方面的步骤与方法。首先，将用于测试的LCD恢复到出厂设置，用CA-210色彩分析仪测出其出厂模式下的亮度，侦测位置为中心点，此值其实相当重要，一般来说，出厂设置下，亮度在80到120之间才是最适合人眼进行观看的，再高的话，就会给用户的眼睛带来刺痛感，因此此值并非是越高越好。

　　接下来，在出厂默认设置下将显示器的亮度和对比度都调到最高，测试LCD的最大亮度，测试位置仍是屏幕的中心点，此数值将决定产品是否虚标。当然，此值也并非是越大越好，但此最大亮度值并不会影响用户对显示器的正常使用。

亮度均匀度测试

　　在亮度均匀度的测试中，我们仍将显示器在出厂设置下将亮度、均匀度调节到最高，此时使用CA-210色彩分析仪将测出屏幕上5个不同点的亮度值，位置分别为屏幕四边角及屏幕最下方中央位置，取出最小值，然后使用“最小值/最大亮度值”的公式计算出LCD所具备的亮度均匀度，而最后数值是不能小于0.75的，否则为不合格产品，数值越接近1，成绩就越好。例：一台LCD的最大亮度值为312，屏幕上5点最小值为275，那么亮度均匀度则为275/312=0.88。

　　最后是CR值测试，此值同样需通过公式进行测试，但首先要取LCD在出厂设置下，对比度最大时的亮度值（注意！是对比度最大时的亮度，非亮度和对比度都为最大时的值），然后使用最大亮度值除以LCD的反白画面亮度值，从而得到LCD的CR值，一般说来CR值越大越好，否则LCD的色阶表现将会不易分辨出来。例：一台LCD对比度最大时的亮度值为312，反白亮度值为1.42，那么CR值则为312/1.42=219.72。

　　除了在专业级的显示器生产厂商使用色彩分析仪对所有用于横评的液晶显示器进行客观测试外，本次横评还对所有液晶显示器进行了主观方面的色彩显示测试，主要方式如下：

测试平台：

用于主观色彩显示效果的硬件平台

　　为了在主观色彩显示测试中不会出现因硬件方面的问题（尤其是显卡），而造成画面显示偏差和色位不准确，测试人员特别使用了一套现今较为高端的硬件平台，其中的显卡则为华硕出品的NVIDIA GF7800GTX显卡，充分保证了色彩输出的真实性。

测      试      平      台
CPU	Intel Pentium4EE 7.73 （Gallatin、3.73GHz、2MB L2、FSB1066、HT关闭）
内存	黑金刚1GB DDR800×2
硬盘	希捷 酷鱼7200.7 160G SATA（7200转 2M）
主板	华硕P5WD2-P （英特尔i995X芯片组）
电源	TT ATX 12V 2.0版460W
驱动 &  OS	Windows XP 中文版+SP2+DirectX 9.0c  NVIDIA Forceware 91.31 WHQL

测试软件：

MonitorTest软件

　　测试软件方面，本站则首先使用了功能较为全面的MonitorTest多用途显示器测试软件，主要用于色纯和色阶方面的测试，此测试分值的评价主要依靠主观公正性的约束。

Pixel Persistence Analyzer软件

　　除了色纯和色阶方面的测试外，本次横评还使用了Pixel Persistence Analyzer显示器测试软件对参测的30款液晶进行了响应时间测试，主要观测依据为快速移动的小车在托影方面的表现。而在此，本站也事先声明，就算具有8ms响应时间的液晶显示器在使用1/25秒的快门速度下进行拍摄，快速移动的小车也会有明显的托影出现，但这在用户使用肉眼观察时，是无法看到的。此评测主要以小车的托影数量进行评定，标准8ms响应时间为3个托影。

实用测试：

　　由于软件的测试只能表明液晶显示器对本色表现的好坏，但这并不代表其在实际使用中就能够满足用户的视觉需求，因为实际显示效果的优劣性是取决于很多因素的，面板、驱动IC、控制IC、灯管位置等等。因此，在本次测试中，测试人员选用了6张高质量图片对横评中的显示器进行了实用测试，而这6张图片中也包括了多色泽、层次感、光泽、色阶等方面的表现。此项评测得分的依据也为主观印象，但在后面的文章中，我们也会将张贴出的每一张拍摄出的实用图片。6张用于测试的高质量测试图片原图如下：

 

 

 
使用测试原图

测试环境
显示器分辨率	1280*1024
操作系统	Windows XP 简体中文版 SP2
使用显卡	ASUS GF7800GTX
测试软件	MonitorTest、Pixel Persistence Analyzer V1.011e、6张高质量图片
拍摄相机	富士S9500
拍摄距离	1.5米左右
亮度/对比度	50/100
相机调节	色纯、色阶及实用测试时，快门速度为1/2.5,光圈为F11 响应时间测试时，快门速度为1/25，光圈为F4.6
周边环境	暗房

评分标准：

　　为了能够突出横评中每款液晶显示器的差异性，我们针对每一台显示器都进行了单项评分，共分为外观、价格、规格、仪器测试及实际效果测试，每项总分10分，综合得分满分50分，所有产品的得分在文章最后的柱状图中，都会表现出来，而在每款显示器的单项介绍中，笔者也会以星状图的方式将产品的综合指数显示出来。     

　　此次的横评之中，除了931BF外，三星还有一款17英寸的液晶显示器一同参测，它就是曾经红极一时的三星770P。

三星770P液晶显示器

　　金属材质打造而成的屏幕边框给人以庄重、高贵的感觉，而机身其他部位的白色烤漆也是具有十分纯洁的气息。

三轴旋转设计

　　与大多数液晶显示器不同，三星770P的支架采用了三轴设计，让用户在进行多功能视觉角度调节的同时，也能够将底部支架进行旋转调控，以便获得更多的可视角度。

一袭白衣

接口设计

　　连接方面，三星770P只设有一个DVI接口，但配之附带的转接连线，使得主机上没有DVI接口的用户也能够正常使用三星770P。

三星770P液晶显示器规格一览表
标准型号	770P
面板尺寸	17英寸
点距	0.264mm
亮度	280流明
对比度	1500：1
水平视角	178度
垂直视角	178度
响应时间	灰阶6ms
水平频率	30-81KHz
垂直频率	56-75Hz
带宽	140MHz
最佳分辨率	1280*1024
视频接口	DVI-D
按规认证	TCO 03
特殊功能	折屏

外观得分：9分

规格得分：8分

三原色测试实拍：

三原色测试实拍图（一）

三原色测试实拍图（二）

三原色测试实拍图（三）

　　纯正的三原色表现使得三星770P液晶显示器的色彩显示十分的鲜艳。

色阶测试实拍：

色阶测试实拍图（一）

色阶测试实拍图（二）

色阶测试实拍图（三）

色阶测试实拍图（四）

　　依靠1500：1的高对比度，三星770P液晶显示器的色阶表现十分的突出。

响应时间测试：

响应时间测试实拍图

　　灰阶6ms响应时间的表现还是较为明显的，尽管快速移动的小车仍有十分明显的托影出现，但是其表现已经比常规8ms的液晶显示器有了较大的改变。

高质量图片显示测试：

高质量图片显示实拍图（一）

高质量图片显示实拍图（二）

高质量图片显示实拍图（三）

高质量图片显示实拍图（四）

高质量图片显示实拍图（五）

高质量图片显示实拍图（六）

　　拜S-PVA面板、16.7M色及1500：1的高对比度所赐，三星770P在高质量图片显示测试中的表现十分的优秀，不仅各色彩的表现较为到位，在细节的显示方面，做得也是相当的出色。

实拍效果得分：9

仪器测试得分表格：

三星770P仪器测试得分表格
亮度（出厂模式下，亮度、对比度均为最大）	285
亮度（出厂模式值）	261
亮度均匀度	0.88
CR值	164.38

　　从仪器测试得分中，我们可以看出三星770P的各个实测分值与官方标称的数值还是较为相近的，但在用于横评的30款机型中，此测试分值并不能算高。

实测得分：6分

市场零售价格：2650元

价格得分：6分

三星770P综合得分：38分

综合得分星状图：

三星770P综合得分星状图

点评：

　　优秀的外观设计、性能优于TN的S-PVA面板及1500：1的高对比度，这所有的因素都促成了三星770P在本次横评中获得很好的成绩。其唯一的不足，就在于现今市场零售价格过高，如果价格能够降到2000元左右的话，将是用户不错的选择。

　　作为对图片浏览和文字处理用户专门设计的液晶显示器，优派的VE系列LCD已经可以算是十分优秀了，而参加此次横评的17英寸LCD中，也正好包含了优派VE720m液晶显示器。

优派VE720m液晶显示器

　　中规中矩的外形设计并不会影响到用户在浏览图片和处理文字档案时的心情，反倒是优派VE720m所附带的机载扬声器可以为用户的日常使用增加更多的乐趣。

按键设计

　　操控方面，除了常见的4+1式菜单调控按键，VE720m还设有一个音量调节键，以便用户对机载的扬声器进行调节所用，此设计还是十分具有人性化的。

遮蔽式的散热设计

　　同一般的散热栏栅设计不同，优派VE720m的散热栅孔采用了遮蔽式设计，在进行有效散热的同时，也能够起到防尘的作用。

气压式支架伸缩设计

　　气压式支架伸缩设计可以让用户对优派的VE720e的机身进行两种高度的调节，而在实际使用中，将支架收回的时候，会比较费劲。

接口设计

　　接口方面，VE720m只拥有一个D-SUB模拟图像接口和一个音频口，但这已经能够满足大部分用户的使用需求。

优派VE720m液晶显示器规格一览表
标准型号	VE720m
面板尺寸	17英寸
点距	0.264mm
亮度	350流明
对比度	350：1
水平视角	160度
垂直视角	150度
响应时间	8ms
水平频率	30-82KHz
垂直频率	50-85Hz
带宽	135MHz
最佳分辨率	1280*1024
视频接口	D-SUB
按规认证	TCO99
附带功能	伸缩式支架、机载扬声器

外观得分：6分

外观得分：6分

规格得分：8分

三原色测试实拍：

三原色测试实拍图（一）

三原色测试实拍图（二）

三原色测试实拍图（三）

　　将VE720m调至出厂设置，并将亮度调到50、对比度100后，我们可以看出其三原色的表现有些过曝的迹象，而此次的色温已经调节到了用户模式。

色阶测试实拍：

色阶测试实拍图（一）

色阶测试实拍图（二）

色阶测试实拍图（三）

色阶测试实拍图（四）

　　与三原色的表现不同，优派VE720m的测试表现还是十分不错的，色彩过渡较为平滑，原色也是相当的纯正。

响应时间测试：

响应时间测试实拍图

　　在响应时间测试中，8ms的相应时间表现也是较为正常的，小车有明显的托影出现。

高质量图片显示测试：

高质量图片显示实拍图（一）

高质量图片显示实拍图（二）

高质量图片显示实拍图（三）

高质量图片显示实拍图（四）

高质量图片显示实拍图（五）

高质量图片显示实拍图（六）

　　在实拍图中，我们可以看出优派VE720m的高质量图片表现效果并不是很好，均有亮度过高而使画面整体过曝的迹象，第二幅图片中的水流已经分不出层次。

实拍效果得分：5分

仪器测试得分表格：

优派VE720m仪器测试得分表格
亮度（出厂模式下，亮度、对比度均为最大）	390
亮度（出厂模式值）	355
亮度均匀度	1.06
CR值	423.92

　　从仪器测试得分表格中，我们可以看出优派VE720m的各个实测分值都已经高出了官方所标称的规格数值很多，在用于横评的30款机型中，此测试分值也是相当优秀。

实测得分：8分

市场零售价格：1450元

价格得分：7分

优派VE720m综合得分：34分

综合得分星状图：

优派VE720m综合得分星状图

点评：

　　尽管这款优派VE720m液晶显示器的综合得分并不是很高，但其在各方面的表现，仍能够被广大电脑用户所接受，而在17英寸液晶显示器普遍降到1399元价格的今天，VE720m的售价也确实有些高了，但三年的质保却是一般厂商所不能及的。

     L1770H是LG在06年2月份推出的一款拥有1600:1超高对比度的17英寸液晶显示器，也正是凭借这个特点，LG在上市之初就吸引了很多消费者的眼球，在这次横评中，我们将针对这款产品的实际表现向大家作详细的介绍。

LG L1770H液晶显示器

    LG L1770H秉承了LG液晶显示器一贯的靓丽设计，这样的作风被沿用到L1770H的每一个细节，超窄边框，突出式电源开关，环形镂空底座，时尚气息浓郁，就连背板都采用了罕见的一体式设计。接口方面，LG L1770H则采用D-SUB和DVI的双重设计。

LG L1770H的背面

    从80系列和50系列一路传承下来的“Ultra Slim”极致超薄的设计理念在L1770H上发挥到极致，电源外置加上进一步的结构优化，使得L1770H机体厚度最薄处仅有20.3mm。整机通过上下两个转轴实现姿态调整，分别位于支架和面板连接处和支架和底座连接处，各自的调整幅度分别为+5°到 -90°（上转轴）和0°到 + 70°（下转轴），可以让支架和面板完全折叠，形成一厚度只有66毫米的便携形态。

LG L1770H的折叠状态   

LG L1770H 液晶显示器规格一览表
标准型号	LG 1770H
面板尺寸	17英寸
点距	0.264mm
亮度	300流明
对比度	1600：1
水平视角	160度
垂直视角	160度
响应时间	8ms
水平频率	30-80KHz
垂直频率	56-75Hz
带宽	135MHz
最佳分辨率	1280*1024
视频接口	D-SUB/DVI
按规认证	TCO03
附带功能	复真芯片

 

外观得分：9分

标称得分：9分

三原色测试实拍：

三原色测试实拍图（一）

三原色测试实拍图（二）

三原色测试实拍图（三）

　　LG L1770H在三原色测试中表现良好，色彩表现相当艳丽，也很均匀。本次测试中没有涉及到黑白两色色纯的实拍测试，如果您对这项测试感兴趣，可以参见我们之前为您推出的LG L1770H的评测文章：《1600:1对比度乍现 LG L1770H实测》。

色阶测试实拍：

色阶测试实拍图（一）

色阶测试实拍图（二）

色阶测试实拍图（三）

色阶测试实拍图（四）

　　高对比度的应用对LG L1770H的色阶过渡表现也起到了功不可没的作用，色阶测试成绩还是相当不错的。

响应时间测试：

响应时间测试实拍图

　　LG L1770H提供了8ms的响应时间，在实拍中也并无太多亮点可供陈述，基本达到了厂商标称的结果。

高质量图片显示测试：

高质量图片显示实拍图（一）

高质量图片显示实拍图（二）

高质量图片显示实拍图（三）

高质量图片显示实拍图（四）

高质量图片显示实拍图（五）

高质量图片显示实拍图（六）

　　从上面的实拍图中，我们可以看出LG L1770H的高对比度在实际拍摄中有很好的发挥，图片的细节表现也非常清晰，较深颜色之间的过渡也更平和。

实拍效果得分：8

仪器测试得分表格：

LG L1770H仪器测试得分表格
亮度（出厂模式下，亮度、对比度均为最大）	299
亮度（出厂模式值）	260
亮度均匀度	0.90
CR值	95.21

　　从仪器测试得分表格中，我们可以看出LG L1770H的得分值在参与评测的产品当中属于中上级别，这与我们的评测方式有关，如果加入对比度测试项目的话，相信L1770H的成绩会有很大提升。

实测得分：5分

市场零售价格：2080元

价格得分：7分

LG L1770H综合得分：38分

综合得分星状图：

LG L1770H综合得分星状图

点评：

　　LG L1770H的外观得分：9分，对于产品的外观每个人都有自己看法，而之所以为L1770H打了9分的高分，是因为它在实现了细致做工的同时还带给了消费者很强的时尚感受。规格得分：9分，毫无疑问，1600:1的超高对比度是L1770H的最大卖点，而复真芯片也使其实际表现更上一层楼。实拍得分：8分，LG L1770H的高对比度特性和复真芯片让其在此项测试中取得了不错的成绩。实测得分：5分，由于产品对比度对此项测试所得到的结果无太大影响，所以L1770H的实际亮度不高的弱点被暴露出来。市场价格：7分，目前L1770H的售价为2080元，锐比（DFC）技术的加入和复真芯片的加入以及靓丽的外观使这个价格显得非常超值。

　　作为今年暑期的主打机型，明基的FP73G和FP93G两款超人机型可谓是大出风头，两者不光凭借着《超人归来》这部电影日渐热销，且在机身设计方面，也是走在了时尚的前沿。

明基FP73G液晶显示器

　　超窄12mm边框造型以及硬朗的外观都使明基FP73G给用户留下了深刻的印象，且黑酷的造型设计也是十分的喜人，让追求时尚的用户对其有一种冲动的购买欲望。

  
Logo及按键设计

　　外边框的内圈，一条细窄的内边框使得明基FP73G更加具有时尚动感，凸起的黑色按键让用户在远观FP73G时也有一种整体感，按键手感也还是较为不错的。

 
散热及线扣设计

　　机身顶部，一排整齐的散热栏栅为FP73G提供了很好的散热效果，支架上的线扣也可以让用户将数据线及电源规整齐，避免了桌面杂乱无章现象的出现。

接口设计

　　丰富的接口为用户正常使用显示器提供了有效的保障，明基FP73G为用户提供了D-Sub模拟及DVI数字双讯号输入模式，充分满足了不同用户的连接需求。

明基FP73G液晶显示器规格一览表
标准型号	FP73G
面板尺寸	17英寸
点距	0.264mm
亮度	300流明
对比度	700：1
水平视角	170度
垂直视角	170度
响应时间	6ms
水平频率	81KHz
垂直频率	76Hz
带宽	135MHz
最佳分辨率	1280*1024
视频接口	D-SUB、DVI-D
按规认证	TCO 03

外观得分：8分

规格得分：7分

三原色测试实拍：

三原色测试实拍图（一）

三原色测试实拍图（二）

三原色测试实拍图（三）

　　尽管明基FP73G使用的面板为16.2M色，但在三原色的表现方面，仍是较为真实。

色阶测试实拍：

色阶测试实拍图（一）

色阶测试实拍图（二）

色阶测试实拍图（三）

色阶测试实拍图（四）

　　与三原色测试一样，明基FP73G的色阶表现也是较为不错的。

响应时间测试：

响应时间测试实拍图

　　尽管明基FP73G的响应时间标称为6ms，但在实际测试中，其小车托影却要比8ms的显示器更加严重。

高质量图片显示测试：

高质量图片显示实拍图（一）

高质量图片显示实拍图（二）

高质量图片显示实拍图（三）

高质量图片显示实拍图（四）

高质量图片显示实拍图（五）

高质量图片显示实拍图（六）

　　在实拍图中，我们可以看出明基FP73G的物体细节表现十分的不错，但在色彩的通透度上，却仍有些欠缺，而这也是使用16.2M色TN面板的通病。

实拍效果得分：7

仪器测试得分表格：

仪器测试得分表格
亮度（出厂模式下，亮度、对比度均为最大）	269
亮度（出厂模式值）	210
亮度均匀度	0.92
CR值	137.02

　　从仪器测试得分表格中，我们可以看出明基FP73G的各个实测分值与官方标称的差距还是不小的，在横评的30款机器中，其成绩也是并不怎么突出。

实测得分：5分

市场零售价格：1490元

价格得分：8分

明基FP73G综合得分：35分

综合得分星状图：

明基FP73G综合得分星状图

点评：

　　超酷的外观设计给明基FP73G带来了先天的关注优势，但在实际画质表现方面，其却是显得有些不尽人意，看来16.2M色的面板在显示效果方面，还是同16.7M色的面板效果具有一定的差异。

　　众多液晶显示器厂商都在不遗余力宣传“绿色产品”这个概念，在习惯了传统的黑、白、灰三色之后，真正的“绿色”显示器终于来到了我们身边，它就是长城T178A。

长城T178A液晶显示器正面特写

　　大量的弧线型设计以及钢琴烤漆工艺面板的引入使长城T178A显得格外高贵。4:3屏幕，最佳分辨率为1280×1024，8ms快速响应时间，500流明显示亮度，850:1屏幕对比度，这些显示参数都让此款显示器显得格外亮眼。

双轴式支架设计

　　长城T178A采用了同档次液晶显示器中所不具备的双轴式支架设计，可以使屏幕最大折至180度平角，完全可以满足任何用户对可视角度的需求，配之宽厚的底座，也使得机身在摆放时更加牢稳。

菜单调控按键

　　立体凹弧形底边配以雅致的OSD按钮，进一步衬托了显示器的整体造型。

丰富的接口

　　作为一款定位中高端的产品，DVI、D-SUB、外置电源及音频接口一个不少的出现在长城T178A显示器的背部，充分满足了使用者的各种需求。

散热栅孔设计特写

　　显示器后背面板的上方设计有散热孔，采用的是对流式的散热孔设计：后上方有一排设计，后下方也有隐藏的散热孔，可以形成对流，散热性能更好。

长城T178A液晶显示器规格一览表
标准型号	T178A
面板尺寸	17英寸
点距	0.264mm
亮度	300流明
对比度	850：1
水平视角	170度
垂直视角	160度
响应时间	8ms
水平频率	30-82KHz
垂直频率	56-76Hz
带宽	135MHz
最佳分辨率	1280*1024
视频接口	D-SUB、DVI-D
按规认证	CCC

外观得分：7分

规格得分：7分

三原色测试实拍：

三原色测试实拍图（一）

三原色测试实拍图（二）

三原色测试实拍图（三）

　　从上面的色纯测试实拍图中，我们可以看出长城T178A的三原色还原还是较为不错的，且屏幕上也没有任何发暗的迹象出现，色彩十分通透，整体效果还是比较不错的。

色阶测试实拍：

色阶测试实拍图（一）

色阶测试实拍图（二）

色阶测试实拍图（三）

色阶测试实拍图（四）

　　由暗到亮，较为平滑的的色阶显示效果已经表现出了长城T178A的真实水平，这在同级别的液晶显示器中还是较为不错的。

响应时间测试：

响应时间测试实拍图

　　与其他8ms液晶显示器相比，长城T178A在响应时间测试中出现的托影并不是十分的明显，可见其整体效果的搭配表现还是十分不错的。

高质量图片显示测试：

高质量图片显示实拍图（一）

高质量图片显示实拍图（二）

高质量图片显示实拍图（三）

高质量图片显示实拍图（四）

高质量图片显示实拍图（五）

高质量图片显示实拍图（六）

　　从上面的实拍效果图中，我们可以看出长城T178A的高质量图片显示效果还是十分不错的，色彩十分柔和，但表现的仍很犀利，层次感也是十分的通透。

实拍效果得分：7分

仪器测试得分表格：

 

长城T178A仪器测试得分表格
亮度（出厂模式下，亮度、对比度均为最大）	265
亮度（出厂模式值）	180
亮度均匀度	0.92
CR值	269.23

实测得分： 6分

市场零售价格：1699元

价格得分： 7分

长城T178A综合得分：34分

综合得分星状图：

长城T178A综合得分星状图

点评：

　　作为国产液晶显示器的优秀代表，长城T178A显示器在各方面的表现都是比较令人满意的。它不但拥有不错的性能，在外观设计上更是取得了前所未有的突破，为国产液晶显示器突出自身品牌价值做出了榜样。   　

　　索尼 E76D是索尼全新E系列液晶显示器中首款与我们见面的产品，E系列液晶显示器是索尼推出的面向入门级用户的系列，售价相当低廉，那么这款产品在我们的测试中会有什么样的表现呢？

索尼E76D液晶显示器

　　初看索尼E76D液晶显示器，其最为显眼的当属是它那下凹式的长廊设计了。虽说是长廊，但其更像是峡谷一般，将屏幕边框与底边框隔开，花岗岩式的机身表层纹理，尽管看上去有些粗糙之感，但极具肤质手感。

优美的长廊

　　除了屏幕边框与底边框之间的长廊外，索尼E76D机身前部右下角的镂空边框则是另一个最为受人瞩目的超凡设计。除了为整体美观度着想外，用户还可以在此镂空边框之内摆放一些小饰品，用以进一步装饰机身，当然，放置一些文具或其他物品也是未尝不可，在凸显现代式艺术感的同时，也体现出了十足的人性化设计理念。

别致的镂空设计

接口设计

　　接口方面，D-SUB加DVI的双重设计为用户提供了丰富的连接选择。

索尼 E76D液晶显示器规格一览表
标准型号	索尼 E76D
面板尺寸	17英寸
点距	0.264mm
亮度	300流明
对比度	500：1
水平视角	160度
垂直视角	160度
响应时间	8ms
水平频率	30-83KHz
垂直频率	55-75Hz
带宽	135MHz
最佳分辨率	1280*1024
视频接口	D-SUB/DVI
按规认证	TCO03
附带功能	无

外观得分：9分

标称得分：6分

三原色测试实拍：

三原色测试实拍图（一）

三原色测试实拍图（二）

三原色测试实拍图（三）

　　虽然定位在入门级用户，但索尼 E76D在此项测试中的表现还是比较出色的。从上面的色纯测试实拍图中，我们可以看出三原色还原表现还是十分真实的，但屏幕两侧略有发暗的迹象，使得整体画面显得不是太通透，不过柔和的色彩也能够对眼睛起到很好的保护作用。

色阶测试实拍：

色阶测试实拍图（一）

色阶测试实拍图（二）

色阶测试实拍图（三）

色阶测试实拍图（四）

响应时间测试：

响应时间测试实拍图

　　与大多数参加测试的产品一样，索尼 E76D的响应时间标称值也为8ms，可以看到图片上的托影现象仍然存在，但这是在1/25秒的快门下进行拍摄的，而如果使用肉眼进行观察的话，托影效果将不会那么的明显。

高质量图片显示测试：

高质量图片显示实拍图（一）

高质量图片显示实拍图（二）

高质量图片显示实拍图（三）

高质量图片显示实拍图（四）

高质量图片显示实拍图（五）

高质量图片显示实拍图（六）

　　色彩柔和、层次通透是笔者对索尼E76D高质量图片显示效果的综合评价，而尽管E76D的色彩度只有16.2M，但在艳丽色彩的表现方面，却一点都不差，这从最后一幅实拍图中，即可看出。

实拍效果得分：7

仪器测试得分表格：

索尼 E76D仪器测试得分表格
亮度（出厂模式下，亮度、对比度均为最大）	280
亮度（出厂模式值）	241
亮度均匀度	0.88
CR值	125.6

实测得分：5分

市场零售价格：1899元

价格得分：6分

索尼 E76D综合得分：33分

综合得分星状图：

索尼 E76D综合得分星状图

点评：

　　索尼 E76D的外观得分：9分，长廊式凹槽，镂空挡板，轻巧的单片支架，这些创新设计除了使E76D更加的时尚，还体现出了索尼追求人性化设计的用心。规格得分：6分，E76D的性能表现中规中矩，这也让它在此项测试中的成绩并不理想。实拍得分：7分，虽然只提供16.2M的色彩能力，但E76D的实拍效果不逊色于参加评测的任何一款产品。实测得分：5分，E76D在此项测试中的表现一般。市场价格：6分，1899元的价格对于索尼液晶显示器来说已经相当低廉，但在目前的市场中一款17英寸8ms双接口机种卖到1899元仍然偏高。

    SONY SDM-HX75作为一款顶级家庭娱乐型液晶显示器，既拥有出色的图像和色彩表现，又具备丰富的功能和很好的扩展性，外观设计美观时尚，是家庭视听娱乐中心的最佳选择。
　

索尼HX75液晶显示器正面特写

索尼HX75液晶显示器背部侧面特写

　　初识索尼HX75，首先便会被其独特的外观所吸引。纯黑镜面屏幕所反射出的冷光让使人误以为它是一台专业的CRT显示器。

索尼HX75液晶显示器底座部分特写

　　经过磨砂光泽处理过的边框和轻薄的圆形底座浑然一体，弧形的支架由圆形底座向左右延伸形成自然的半弧形，直至屏幕两侧与边框相接合。

 
机身按键特写

　　显示器正面只在右下角留有一个电源开关，既简洁大方，又方便操作，保持了整体一贯的极简式风格。显示屏可作-5至+20度的倾斜。

 
显示器声音单元特写

　　另人兴奋的是，索尼HX75液晶显示器内置了一对大功率的SRS WOW环绕音效多媒体扬声器，配合丰富音频调整功能，足以满足一般家庭视听娱乐的需要。

机身背部视频输出接口

　　作为一款面向家庭娱乐的机型，索尼HX75提供了相当丰富的视频输出接口。其中包括一个DVI数字接口和两个D-SUB模拟接口以及3个音频输入接口，使其能够成为真正的家庭娱乐显示中枢。

索尼HX75液晶显示器规格一览表
标准型号	HX75
面板尺寸	17英寸
点距	0.264mm
亮度	最高420流明
对比度	600：1
水平视角	160度
垂直视角	160度
响应时间	常规6ms
水平频率	28-80KHz
垂直频率	48-75Hz
带宽	135MHz
最佳分辨率	1280*1024
视频接口	D-SUB*2、DVI-D
按规认证	CCC
附带功能	机载音箱

外观得分：7分

规格得分：7分

三原色测试实拍：

三原色测试实拍图（一）

三原色测试实拍图（二）

三原色测试实拍图（三）

　　“贵丽屏”的光线过虑器能够有效地减少反射光，提高对比度并强化色彩表现，这在三原色测试中体现的十分明显。      

色阶测试实拍：

色阶测试实拍图（一）

色阶测试实拍图（二）

色阶测试实拍图（三）

色阶测试实拍图（四）

　　色阶测试同样出色。

响应时间测试：

响应时间测试实拍图

　　常规6ms的响应时间比主流的8ms性能更好。 

高质量图片显示测试：

高质量图片显示实拍图（一）

高质量图片显示实拍图（二）

高质量图片显示实拍图（三）

高质量图片显示实拍图（四）

高质量图片显示实拍图（五）

高质量图片显示实拍图（六）

　　索尼HX75提供了智能化的Eco-ModeTM功能，可根据屏幕所处的不同光线环境自动调整显示器亮度，以获取最佳的视觉效果，欣赏高质量图片仿佛身临其境一般。
　

实拍效果得分：7分

仪器测试得分表格：

索尼HX75仪器测试得分表格
亮度（出厂模式下，亮度、对比度均为最大）	417
亮度（出厂模式值）	248
亮度均匀度	0.94
CR值	109.74

实测得分： 8分

市场零售价格：3299元

价格得分： 5分

索尼HX75综合得分：34分

综合得分星状图：

索尼HX75综合得分星状图

点评：

　　　SDM-HX75采用了是TFT液晶面板，屏幕响应时间达到了目前非常热门的8ms，具有420cd/m2的超高亮度，600:1高对比度，1280X1024的分辨率，可视角度水平/垂直分别为160度，提供了15针D-Sub，DVI-D接口，通过了TCO99认证。

　　做为老牌的IT厂商，新天下这个名字早已深入人心。从早期的奔驰主板、小影霸显卡，到远销海外的笔记本电脑、液晶电视等，其产品线的丰富程度及研发势力在业也可谓是首屈一指。2006年初，新天下开始拓展LCD显示器领域，凭借自身的资源优势与神州这一品牌的知名度，另其下产品迅速在LCD显示器市打开，并获得了傲人的成绩。

神舟LF17WD液晶显示器

　　LF17WD是新天下推出的首款17英寸LCD显示器，并以纳入到神州这一巨人品牌。这款产品从外观上看，并无太多时尚元素，但干净利落的线条，稳重的黑色外观，给笔者一种简单而不简约的感觉。

看似并不新潮的神舟液晶显示器

　　LF17WD外壳采用了特殊的ABS工程塑料，不仅令机身更轻盈便于移动，而且有着比普通产品更高的强度。初于环保的考虑，LF17WD并没有经过特殊的喷漆处理，但全黑的外观，无论是家庭还是企业均可适用。

 
按键设计

　　银色的按键，与全黑的边框搭配，显得十分耀眼。通过按键旁边的标识，用户可随意进行调节操作。

 
散热设计

　　在机身的后部，设计了大量的散热孔，排列紧密十分紧密利于热空器的排出。

底座设计

　　LF17WD的底座并没有使用可旋转的设计，但简单实用易于调节。

接口设计

　　初于成本的考虑，LF17WD只提供了单独的D-SUB接口，这对于17寸分辨率的产品来说，完全够用。在D-SUB接口旁边是供电接口，LF17WD为外置电源设计，这样可以更直接的降低其内部的发热。

神舟LF17WD液晶显示器规格一览表
标准型号	LF17WD
面板尺寸	17英寸
点距	0.264mm
亮度	300流明
对比度	500：1
水平视角	150度
垂直视角	160度
响应时间	8ms
水平频率	30-82KHz
垂直频率	50-75Hz
带宽	135MHz
最佳分辨率	1280*1024
视频接口	D-SUB
按规认证	CCC

外观得分：5分

规格得分：7分

三原色测试实拍：

三原色测试实拍图（一）

三原色测试实拍图（二）

三原色测试实拍图（三）

　　LF17WD的三原色表优良，色彩比较十分纯正。可能是由于灯光过亮的原因，即使笔者将数值调节到50仍然有些偏白。

色阶测试实拍：

色阶测试实拍图（一）

色阶测试实拍图（二）

色阶测试实拍图（三）

色阶测试实拍图（四）

　　在色阶方面LF17WD表现十分突出，色彩十分自然，量度与对比度控制的游刃有余。

响应时间测试：

响应时间测试实拍图

　　在响应时间测试中，LF17WD完全符合8ms这一标准，对于家庭娱乐或企业办公来说富富有余。

高质量图片显示测试：

高质量图片显示实拍图（一）

高质量图片显示实拍图（二）

高质量图片显示实拍图（三）

高质量图片显示实拍图（四）

高质量图片显示实拍图（五）

高质量图片显示实拍图（六）

　　对于一款入门级的17寸LCD来说，LF17WD在色彩方面的表现令我们十分惊讶，从实拍图可以看出显示效果非常自然、真实富有层次感。

实拍效果得分：8分

仪器测试得分表格：

 

神舟LF17WD仪器测试得分表格
亮度（出厂模式下，亮度、对比度均为最大）	315
亮度（出厂模式值）	239
亮度均匀度	0.89
CR值	214.08

　　从仪器测试得分表格中，我们可以看出神舟LF17WD的各个实测分值与官方所标称的规格指数十分的接近，但在用于横评的30款机型中，此测试分值也只能算是一般。

实测得分：6分

市场零售价格：1399元

价格得分：8分

神舟LF17WD综合得分：34分

综合得分星状图：

神舟LF17WD综合得分星状图

点评：

　　从星状图上来看，神舟LF17WD的各项指数得分并不是十分的均衡，但就一般的就价格和实际的效果而言，神舟LF27WD的表现还是相当不错的，如果您并不十分看重外观设计的话，那么这款神舟LF17WD液晶显示器确实可以算是一个不错的选择。

　　作为显示器业界中一颗璀璨的明星，美格所推出的每一款显示器机型都以适中的价格及不俗的性能深受广大电脑用户的喜爱，而我们用于横评的这款美格B71也是这样的一款产品。

美格B71液晶显示器

　　作为一款专门为办公及日常应用专门设计的液晶显示器，美格B71液晶显示器简约的外观设计为用户提供了轻松自在的使用感受。

 
Logo及按键设计

　　大大的美格品牌Logo烙印在屏幕边框的左下角，而常见的4+1式按键也被安置在了屏幕边框的又下角，操作起来十分的便捷。

背部设计

　　整体的散热栏栅为用户提供了较好的散热方案，而一体式的数据连接线也有效的避免了因数据线丢失而造成用户无法正常之用显示器的现象出现。

接口设计

　　由于成本所限，美格B71液晶显示器并没有采用D-SUB+DVI双接口的设计，不过单D-SUB接口也完全可以满足用户的日常需求了。

美格B71液晶显示器规格一览表
标准型号	B71
面板尺寸	17英寸
点距	0.264mm
亮度	300流明
对比度	500：1
水平视角	160度
垂直视角	150度
响应时间	8ms
水平频率	30-80KHz
垂直频率	56-75Hz
带宽	135MHz
最佳分辨率	1280*1024
视频接口	D-SUB
按规认证	TCO 03

外观得分：5分

规格得分：6分

三原色测试实拍：

三原色测试实拍图（一）

三原色测试实拍图（二）

三原色测试实拍图（三）

　　尽管这款美格B71液晶显示器的外观设计并不出众，但其三原色的表现方面，却仍是十分不错的。

色阶测试实拍：

色阶测试实拍图（一）

色阶测试实拍图（二）

色阶测试实拍图（三）

色阶测试实拍图（四）

　　平滑的色阶过渡表现，为正常的画面效果显示提供了有效的保障。

响应时间测试：

响应时间测试实拍图

　　同所有具备8ms响应时间规格的液晶显示器一样，明显的托影再一次的显露出来。

高质量图片显示测试：

高质量图片显示实拍图（一）

高质量图片显示实拍图（二）

高质量图片显示实拍图（三）

高质量图片显示实拍图（四）

高质量图片显示实拍图（五）

高质量图片显示实拍图（六）

　　从高质量图片实拍图中，我们可以看出美格B71对事物的细节层次感表现并不是很好，这从第二副的流水画面中，就可以看出，水流的表现已经完全分不出了。

实拍效果得分：5

仪器测试得分表格：

美格B71仪器测试得分表格
亮度（出厂模式下，亮度、对比度均为最大）	300
亮度（出厂模式值）	207
亮度均匀度	0.87
CR值	107.69

　　从仪器测试得分表格中，我们可以看出美格B71的各个实测分值同官方所标称的各项规格数值还是较为接近的，但在用于横评的30款机型中，此测试分值也只能算是中规中矩。

实测得分：6分

市场零售价格：1399元

价格得分：8分

美格B71综合得分：30分

综合得分星状图：

美格B71综合得分星状图

点评：

　　美格B71在各个方面都已经达到了一款液晶显示器所必需的最低要求，而在实际成像效果方面，其还是略为有些欠缺，但1399元的市场零售价格也足以弥补这些过失，推荐资金并不是十分充裕的用户购买。

　　熟悉美格液晶显示器产品的用户都知道，其旗下的T系列液晶显示器一直以独有的魔镜特性而著称，而在我们横评的17英寸产品中也收到了具有魔镜之称的美格T7D。

美格T7D

　　在T7D的身上，美格液晶显示器的时尚、前卫、先进、领先等特性都被很好的融合在了一起，令人无法抗拒。

Logo及按键设计

　　具有贵族气息的品牌Logo凸刻在4+1调控按键的上方，十分的醒目，独特的镜面屏幕也为其增添了几分神秘色彩。

多方位式散热设计

　　与我们常见的液晶显示器不同，美格T7D的散热栏栅是围绕着后机壳三面而安置的，最大限度的解决了散热的问题。

接口设计

　　易于常规的一体式数据连接线为用户提供了D-SUB和DVI两种影像接入方式，尽管有些累赘的感觉，但也满足了用户的最大连接需求。

美格T7D液晶显示器规格一览表
标准型号	T7D
面板尺寸	17英寸
点距	0.264mm
亮度	300流明
对比度	500：1
水平视角	150度
垂直视角	140度
响应时间	8ms
水平频率	30-80KHz
垂直频率	56-75Hz
带宽	135MHz
最佳分辨率	1280*1024
视频接口	D-SUB、DVI-D
按规认证	CCC

外观得分：7分

规格得分：7分

三原色测试实拍：

三原色测试实拍图（一）

三原色测试实拍图（二）

三原色测试实拍图（三）

　　尽管这款美格T7D液晶显示器同样采用了16.2M色的液晶板，但凭借着镜面外屏的不足，其三原色的表现也是较为不错的。

色阶测试实拍：

色阶测试实拍图（一）

色阶测试实拍图（二）

色阶测试实拍图（三）

色阶测试实拍图（四）

　　平滑的色彩过渡，使得美格T7D在色阶测试中的表现也是十分的不错。

响应时间测试：

响应时间测试实拍图

　　8ms响应时间的正常表现再一次的呈现在我们的面前。

高质量图片显示测试：

高质量图片显示实拍图（一）

高质量图片显示实拍图（二）

高质量图片显示实拍图（三）

高质量图片显示实拍图（四）

高质量图片显示实拍图（五）

高质量图片显示实拍图（六）

　　从高质量图片显示实拍图中，我们可以看出其对于多色彩和细节光亮度的表现还是较为不错的，而在水流的表现方面，其也是由于镜面屏的掩盖，使得一些流水的细节被表现出来。

实拍效果得分：7

仪器测试得分表格：

美格T7D仪器测试得分表格
亮度（出厂模式下，亮度、对比度均为最大）	289
亮度（出厂模式值）	186
亮度均匀度	0.89
CR值	413.85

　　从仪器测试得分表格中，我们可以看出美格T7D的各个实测分值都都与官方的标称十分相近，但在用于横评的30款机型中，此测试分值也只能算是中规中矩。

实测得分：6分

市场零售价格：1999元

价格得分：6分

美格T7D综合得分：33分

综合得分星状图：

美格T7D综合得分星状图

点评：

　　镜面外屏的采用使得美格T7D在实际显示效果方面的表现比同规格其他品牌的产品强出不少，但其1999元的价格却使得其没有太高的性价比，如果价格再降一些的话，那将十分具有市场竞争力。

　　玛雅显示器素以精美时尚的外观和丰富的色彩饱和度著称，其中的Zero系列更是追求外观和美感的代表，下面我们就来共同欣赏此次横评中送测的玛雅ZERO液晶显示器的最新款式。

玛雅ZERO液晶显示器正面特写

　　玛雅ZERO液晶显示器通体采用了全银色调，配合灰黑色的边框，透出一股高贵而冷艳的气息。显示器外壳采用一体式设计，而在需要衔接的地方采用独特的无螺丝衔接技术,使得各个部件之间在保证良好衔接的同时得到了平滑的连接。玛雅所独有的水晶棱镜膜（colorpure technology）技术能够在液晶面板和背光管之间溶入特殊的光学透镜，从而达到控制液晶显示器色散的目的。

玛雅ZERO液晶显示器背部纵览

玛雅ZERO液晶显示器背部特写

　　独特的底座设计使得玛雅ZERO显示器能够进行有限角度的旋转和伸缩。显示器面板主体与底座之间通过两个铰链进行了巧妙的衔接，不但保证了机体本身的平稳，也为显示器实现多角度旋转提供了便利。

玛雅ZERO液晶显示器旋转图

　　通过上面这张图片我们能够进一步感受到玛雅ZERO显示器所提供的多角度旋转功能。巧妙的设计使得显示器即便进行180%的大角度旋转依然能够保持稳定性。

机身细节特写

　　无螺丝衔接技术使得玛雅ZERO显示器显得非常干练，机身正面的修饰同样如此，简洁而明快，只是在正面的下方和右上角出分别标明了“MAYA”的品牌LOGO和此款显示器的具体型号——“ZERO”。值得一提的是，位于显示器下边框处的软塑胶条能够有效防止显示器在贴近桌面时机体的划伤，这是一个相当实用的设计。

菜单按钮特写

　　玛雅ZERO显示器的功能菜单按钮被安置在机身的右下侧，而按键注释则仍被标记在机身上，即便是当显示器进行大角度旋转之后用户仍然能够迅速找到相应的按键，细节之处足见玛雅之用心。

接口设计特写

　　外置电源和DVI输出接口被巧妙的设置在底座之上，有效的缩减了机身厚度。

玛雅ZERO液晶显示器规格一览表
标准型号	ZERO
面板尺寸	17英寸
点距	0.264mm
亮度	350流明
对比度	800：1
水平视角	160度
垂直视角	160度
响应时间	8ms
水平频率	30-80KHz
垂直频率	50-75Hz
带宽	135MHz
最佳分辨率	1280*1024
视频接口	DVI-I
按规认证	CCC
特殊功能	折屏

外观得分：7分

规格得分：7分

三原色测试实拍：

三原色测试实拍图（一）

三原色测试实拍图（二）

三原色测试实拍图（三）

　　在亮度和对比度方面，玛雅ZERO显示器的出厂亮度为50，对比度为80，此时的三原色表现力已经相当不错。

色阶测试实拍：

色阶测试实拍图（一）

色阶测试实拍图（二）

色阶测试实拍图（三）

色阶测试实拍图（四）

　　不错的三原色表现同样体现在色阶测试中，这一点从测试实拍图中便能够看出。

响应时间测试：

响应时间测试实拍图

　　由于玛雅ZERO显示器采用了常规的8ms响应时间，因此还是存在了比较明显的托影状况。

高质量图片显示测试：

高质量图片显示实拍图（一）

高质量图片显示实拍图（二）

高质量图片显示实拍图（三）

高质量图片显示实拍图（四）

高质量图片显示实拍图（五）

高质量图片显示实拍图（六）

　　由于玛雅ZERO显示器本身具备较高的亮度，因此适当调低显示器的亮度值能够获得更好的显示效果。

实拍效果得分：6分

仪器测试得分表格：

玛雅ZERO仪器测试得分表格
亮度（出厂模式下，亮度、对比度均为最大）	330
亮度（出厂模式值）	194
亮度均匀度	0.85
CR值	350

实测得分： 7分

市场零售价格：1899元

价格得分： 6分

玛雅ZERO综合得分：33分

综合得分星状图：

玛雅ZERO综合得分星状图

点评：

　　独特的水晶棱镜膜技术很好的弥补了玛雅ZERO显示器在高亮显示时的色散现象，高亮度和高对比度的特性加之时尚的外观以及实用的旋转收缩功能，无疑将赋予玛雅ZERO显示器更高的性价比。

　　爱国者针对世界杯推出的高清多媒体液晶F769集多媒体音响、多种视频接口于一体，可在PC与TV之间自由切换。F769采用钢琴烤漆，银黑搭配，机身侧面操作按钮设计，具有8毫秒响应时间、300流明亮度、450：1对比度，以及垂直与水平160度可视角。F769除了配置有操控便捷的遥控器外，还采用了VESA DPMS国际标准配置，十分省电，并支持自由悬挂翻转。它的二维OSD动感环形菜单让用户操作更方便。该款显示器点距为0.264mm，具有人性化节目编辑功能、自定义色彩调节功能。此款多媒体液晶还支持YCbCr/YpbPr、AV、D-SUB、RF多种输入模式，并具有DCDi视频效果优化技术，使画面更自然。

aigo F769显示器正面特写

　　这款aigo F769显示器黑银相间的亚光机身酷感十足，屏幕两侧略带弧形的扬声器为稳重的设计凭添了些许动感。作为一款主流17英寸LCD显示器，aigo F769的点距为0.264mm，亮度高达350cd/㎡，对比度达到450：1。同时，8ms的响应时间和160度的可视角度，充分满足用户对显示器反应速度、视角方面的需求。如此的配置让其无可争议地跻身于高端液晶显示器的前列。

OSD控制按键

　　aigo F769显示器采用五键OSD控制按键，这种标准化的按键设计使得用户可以很快上手。虽然在实际使用过程中五个OSD控制按键不会被经常使用，但是其做工精良，手感清脆，足见aigo对于细节的用心。

机身红外接收端

　　显示器正面下方的“aigo”的LOGO十分醒目。由于F769显示器配置了红外线遥控器，因此我们也在机身的正下方找到了相应的红外接收端，不但实用，还能够起到一定的装饰作用，可谓一举两得。

机身局部特写

　　机身正面左上角清晰的标明了此款产品的具体型号“F769”，有效的增强了用户对产品的识别度。显示器边角圆润，亲切感十足，再次拉近了产品与用户之间的距离。

散热栅孔特写

　　横穿机身后部的散热栅孔采用直立式设计，不但能够迅速带走机身内部所散发出的热量，还能够有效防止灰尘的进入，设计十分科学。

显示器背部接口特写

　　aigo F769支持YCbCr/YpbPr、AV、D-SUB、RF多种输入模式，如果要是能够提供DVI或HDMI这类数字接口就更加完美了。

爱国者F769液晶显示器规格一览表
标准型号	F769
面板尺寸	17英寸
点距	0.264mm
亮度	300cd/m2
对比度	450：1
水平视角	160度
垂直视角	160度
响应时间	8ms
水平频率	24-82KHz
垂直频率	50-85Hz
带宽	135MHz
最佳分辨率	1280*1024
视频接口	D-SUB、 色差分量输入/输出、高频接口
按规认证	TCO 03
附带功能	转屏、机载音箱

外观得分：7分

规格得分：6分

三原色测试实拍：

三原色测试实拍图（一）

三原色测试实拍图（二）

三原色测试实拍图（三）

　　尽管此款爱国者液晶显示器更注重电视多媒体方面的应用，但其三原色的表现也是十分的不错。

色阶测试实拍：

色阶测试实拍图（一）

色阶测试实拍图（二）

色阶测试实拍图（三）

色阶测试实拍图（四）

　　与三原色测试一样，爱国者F769的色阶表现也是较为不错的。

响应时间测试：

响应时间测试实拍图

　　较为明显的托影出现在对爱国者F769的响应时间测试中，但这也恰恰是8ms的正常表现。

高质量图片显示测试：

高质量图片显示实拍图（一）

高质量图片显示实拍图（二）

高质量图片显示实拍图（三）

高质量图片显示实拍图（四）

高质量图片显示实拍图（五）

高质量图片显示实拍图（六）

　　在实拍图中，我们可以看到aigo F769显示器拥有不错的细节表现能力，色彩整体偏冷，这对于一款采用16.2M色TN面板的显示器来说已经相当不错了。

实拍效果得分：6

仪器测试得分表格：

爱国者F769仪器测试得分表格
亮度（出厂模式下，亮度、对比度均为最大）	301
亮度（出厂模式值）	159
亮度均匀度	0.88
CR值	681.82

　　从仪器测试得分表格中，我们可以看出aigo F769显示器的各个实测分值都已经高过了官方所标称的规格数值，但在用于横评的30款机型中，此测试分值还是较为不错的。

实测得分：7分

市场零售价格：2198元

价格得分：7分

aigo F769综合得分：33分

综合得分星状图：

aigo F769显示器综合得分星状图

点评：

　　F769与其他液晶显示器最大的不同在于其背部采用了美背设计，其背部的aigo标在通电的情况下能焕发出绚蓝的光彩。这样不用其他的灯泡就可以实现照明。不仅省电，而且，其蓝色的背景更有利于使用者工作，并起到保护眼睛的作用。另外，F769还具有智能休眠技术，更省电，寿命更长。

　　提起HPC如果不告诉中文名字，许多人会认为它是一个国外品牌，其实HPC（中文：惠浦）是一个名副其实的国产品牌，作为国内的显示器生产商HPC的产品在低端市场有很大一部分用户群。本次我们拿到的评测产品型号为HPC LA770，是一款内置音箱的17英寸液晶。

HPC LA770

 
HPC LA770

　　HPC LA770外形上以银黑色为主色，黑色的超窄边框两边镶嵌着银边，整体看上去颇为时尚。LA770的侧面是功能调节按钮，用户可方面的进行设置调节。

 
HPC LA770

　　性能参数方面，这款17液晶颇具实力， HPC LA770具有8ms响应时间，700:1的对比度，水平与垂直可视角度同为160度，0.264mm的点距，这样的性能几乎赶上了一线品牌。

 
内置音箱

　　在HPC LA770背面的插口处可以看到音频插口，对于一些办公用户而言，集成音箱有效的节省了桌面空间。

惠浦LA770液晶显示器规格一览表
标准型号	LA770
面板尺寸	17英寸
点距	0.264mm
亮度	300流明
对比度	700：1
水平视角	160度
垂直视角	160度
响应时间	8ms
水平频率	30-80KHz
垂直频率	50-75Hz
带宽	135MHz
最佳分辨率	1280*1024
视频接口	D-SUB
按规认证	3C
附带功能	音箱

 

外观得分：7分
规格得分：6分

三原色测试实拍：

三原色测试实拍图（一）


三原色测试实拍图（二）


三原色测试实拍图（三）

　　在三原色测试中，HPC LA770在红色色纯表现不理想，有些偏黄，红的不够纯正，在蓝色、绿色表现良好。

色阶测试实拍：

色阶测试实拍图（一）


色阶测试实拍图（二）


色阶测试实拍图（三）


色阶测试实拍图（四）

　　在色阶测试中HPC LA770只有在红色方面过渡较好，其它方面色阶测试过渡较生硬。

响应时间测试：

响应时间测试实拍图

　　HPC LA770标称响应时间为8ms，在实际测试中，其表现中规中矩，托影现象并不太明显。

高质量图片显示测试：

高质量图片显示实拍图（一）


高质量图片显示实拍图（二）


高质量图片显示实拍图（三）


高质量图片显示实拍图（四）


高质量图片显示实拍图（五）


高质量图片显示实拍图（六）

　　在实拍图中，我们可以看出HPC LA770的颜色效果相当不错，但整体感觉偏暗。
实拍效果得分：6

仪器测试得分表格：

HPC LA770仪器测试得分表格
亮度（出厂模式下，亮度、对比度均为最大）	284
亮度（出厂模式值）	260
亮度均匀度	0.88
CR值	169.88

　　从仪器测试得分表格中，我们可以看出HPC LA770表现还是相当不错的。

实测得分：6分
市场零售价格：1499元
价格得分：7分
HPC LA770综合得分：32分
综合得分星状图：

HPC LA770综合得分星状图

点评：
　　HPC LA770拥有不前卫、时尚的外形，论外观完全可以和国外品牌相媲美，论性能LA770的参数指标也很出色，只是在实际测试中稍微差些，不过能有这种性能对于一个国产品牌是难能可贵的。

　　作为全球领先企业EMC的显示器产品一直是中低端用户采购目标，EMC的UK系列液晶显示器更是在低端用户中大受好评，本次我们的评测产品型号为EMC UK713，是EMC推出的一款17英寸液晶。

EMC UK713
 

    熟悉EMC UK系列的用户都知道EMC UK713中的数字“7”代表该款产品的尺寸，UK713代表17英寸液晶，UK513指的是15英寸、UK913代表19英寸液晶。三款产品除了尺寸上有区别外，外观性能方面并无任何差异。

 
EMC UK713

    外观方面EMC UK713采用纯银色窄边框设计，整体感觉简约时尚。值得一提的是该产品的面板还进行过防炫光处理，使得显示出来的画面更加逼真。

 
EMC UK713

 
EMC UK713

    性能方面EMC UK713A拥有8ms的响应时间，350流明的亮度，500:1的对比度，水平与垂直可视角度分别为170度与130度的，0.264mm的点距，这样的性能指标对于一般应用已经足够了。

EMC UK713液晶显示器规格一览表
标准型号	UK713
面板尺寸	17英寸
点距	0.264mm
亮度	250流明
对比度	500：1
水平视角	170度
垂直视角	130度
响应时间	8ms
水平频率	30-60KHz
垂直频率	60-75Hz
带宽	135MHz
最佳分辨率	1280*1024
视频接口	D-SUB
按规认证	CCC

外观得分：6分
规格得分：5分

三原色测试实拍：

三原色测试实拍图（一）


三原色测试实拍图（二）


三原色测试实拍图（三）

　　在三原色测试中，EMC UK713的表现也是十分的不错，对于一款低端显示器其表现还是较满意的。

色阶测试实拍：


色阶测试实拍图（一）

色阶测试实拍图（二）


色阶测试实拍图（三）


色阶测试实拍图（四）

    在色阶测试中EMC UK713在红色方面过渡较好，但在绿色、黑色色阶测试中过渡较生硬。

响应时间测试：

响应时间测试实拍图

    EMC UK713标称响应时间为8ms，但在实际测试中，响应时间较长，甚至赶上了16ms的液晶显示器。

高质量图片显示测试：

高质量图片显示实拍图（一）


高质量图片显示实拍图（二）


高质量图片显示实拍图（三）


高质量图片显示实拍图（四）


高质量图片显示实拍图（五）


高质量图片显示实拍图（六）

    在实拍图中，我们可以看出EMC UK713的物体细节表现并不出色，在一些细节上色差较严重。
实拍效果得分：6

仪器测试得分表格：

EMC UK713仪器测试得分表格
亮度（出厂模式下，亮度、对比度均为最大）	311
亮度（出厂模式值）	211
亮度均匀度	0.81
CR值	90.94

    从仪器测试得分表格中，我们可以看出EMC UK713表现较为一般。

实测得分：6分
市场零售价格：1369元
价格得分：8分
EMC UK713综合得分：31分
综合得分星状图：

EMC UK713综合得分星状图

点评：
　　　EMC UK713外形简约时尚，性能表现也很中规中矩。作为一款低端产品银色的UK713更加适合办公用户、网吧用户使用。

　　NESO 推出首款使用“龙睛”屏的液晶显示器—— LD-1718。“ 龙 ” 是延用 NESO 珑管系列产品的昵称， “ 睛 ” 意为点睛之笔、点睛之作。以“龙睛”命名的显示屏不仅秉承 NESO 显示器优良的血脉，又将高科技技术融入其中，画龙点睛，充分保证了使用“龙睛”屏显示器的优良品质。

NESO LD-1718液晶显示器正面特写

NESO LD-1718液晶显示器侧面特写

　　NESO LD-1718液晶显示器采用特有的“龙睛”屏润眼保护技术，独特的润眼玻璃显示色彩引擎最大限度的保护了用户的视力，同时也能有效保护显示屏幕不被划伤。

　
NESO LD-1718液晶显示器背部正面特写

  
NESO LD-1718液晶显示器背部侧面特写

　　显示器主体与底座采用支架相连，可以任意调整屏幕角度，圆形底座也能够充分的节省桌面空间。

 
支架全貌及特写

　　LD-1718采用了金属底座。坚硬的金属质感，充分的诠释了LD-1718的贵族气质。可以悬挂于墙壁的设计，带着后现代艺术的气息将设计者不拘一格的生活态度和体贴入微的人性化设计都表现的淋漓尽致。
 
局部细节特写

　　功能按键被设置在显示器的下方，而注释则标明在机身上，在简化机身设计的同时又不会为操作带来不便。

背部输出接口特写

　　主流的DVI+D-SUB接口设置能够让用户依照自己的显卡选择便于自己的连接方式。

NESO LD-1718液晶显示器规格一览表
标准型号	LD-1718
面板尺寸	17英寸
点距	0.264mm
亮度	300流明
对比度	700：1
水平视角	170度
垂直视角	170度
响应时间	灰阶4ms
水平频率	28-80KHz
垂直频率	48-75Hz
带宽	135MHz
最佳分辨率	1280*1024
视频接口	D-SUB、DVI-D
按规认证	CCC

外观得分：7分

规格得分：7分

三原色测试实拍：

三原色测试实拍图（一）

三原色测试实拍图（二）

三原色测试实拍图（三）

　　上面的三幅色纯测试实拍图是在将NESO LD-1718调整到出厂默认设置的情况下拍摄的，从实拍图中，我们可以看出其三原色表现还是较为不错的，没有明显的偏色现象出现。
　

色阶测试实拍：

色阶测试实拍图（一）

色阶测试实拍图（二）

色阶测试实拍图（三）

色阶测试实拍图（四）

　　在色阶过渡测试中，我们可以从上面的实拍图看出，神NESO LD-1718的色阶显示由暗到亮，过度还是较为平滑的，没有出现明显的不妥之处。

响应时间测试：

响应时间测试实拍图

　　在响应时间测试中，我们可以看出NESO LD-1718的屏幕上快速移动的小车还是有明显托影出现的，不过这也恰恰符合8ms响应时间的正常表现。

高质量图片显示测试：

高质量图片显示实拍图（一）

高质量图片显示实拍图（二）

高质量图片显示实拍图（三）

高质量图片显示实拍图（四）

高质量图片显示实拍图（五）

高质量图片显示实拍图（六）

　　在高质量图片显示实拍图中，我们可以看出NESO LD-1718的整体显示效果还是较为不错的，不过基色略微有些偏暗，但层次感表现仍是较为通透。

实拍效果得分：7分

仪器测试得分表格：

NESO LD-1718仪器测试得分表格
亮度（出厂模式下，亮度、对比度均为最大）	265
亮度（出厂模式值）	176
亮度均匀度	0.90
CR值	759.38

实测得分： 6分

实测得分： 6分

市场零售价格：1499元

价格得分： 8分

NESO LD-1718综合得分：35分

综合得分星状图：

NESO LD-1718综合得分星状图

点评：

　　作为一款主流17寸液晶显示器，NESO LD-1718的最大分辨率为1280x1024，亮度达到300流明，700:1高清晰对比度，最大170°的可视角度，灰阶4ms的极速响应时间让你无论是各类游戏还是专业作图都能享受到无比顺畅的感觉，内置DVI高清数字接口。更值得一提的是，其市场参考价格仅为1499元，超值的价格和优异的性能参数无疑使它成为最具性价比的17寸液晶显示器之一。

　　戴尔，一个令所有显示器爱好者都十分关注的品牌，其所推出的每一款LCD产品，都以相对低廉的价格、较好的成像效果及独特的设计备受用户的爱戴，而本次横评之中，我们也加入了一款现今流通较为普遍的戴尔17英寸液晶显示器--E176FPb。

戴尔E176FPb液晶显示器

　　同大多数戴尔液晶显示器一样，这款E176FPb液晶显示器也采用了窄边框及金属支架设计，十分的美观、庄重。

少许的按键

　　与常见的液晶显示器不同，这款戴尔E176FPb的调控按键只有4个，但在实际操作中，仍能够对菜单进行全面的掌控。

散热设计

　　多方位的栅孔设计也为戴尔E176FPb提供了显著的整体散热效果，且透过散热栅孔，我们也能够清晰的看到其内部的金属屏蔽罩设计。

全金属支架设计

　　结石的全金属支架为戴尔E176FPb提供了很好的支撑作用，且支架中央的穿孔也可以有效地线材进行规整，进而使得桌面更加整洁。

接口设计

　　由于戴尔E176FPb是一款大众级的低端机型，因此其只安置了一个U-SUB接口，在实际使用过程中，其还是能够满足一般用户的连接需求的。

戴尔E176FPb液晶显示器规格一览表
标准型号	E176FPb
面板尺寸	17英寸
点距	0.264mm
亮度	300流明
对比度	450：1
水平视角	140度
垂直视角	120度
响应时间	8ms
水平频率	31-81KHz
垂直频率	56-76Hz
带宽	135MHz
最佳分辨率	1280*1024
视频接口	D-SUB
按规认证	CCC

外观得分：8分

规格得分：7分

三原色测试实拍：

三原色测试实拍图（一）

三原色测试实拍图（二）

三原色测试实拍图（三）

　　尽管这款戴尔E176FPb是一款大众级的低端机型，但其在三原色的表现方面却是十分的不错。

色阶测试实拍：

色阶测试实拍图（一）

色阶测试实拍图（二）

色阶测试实拍图（三）

色阶测试实拍图（四）

　　色阶测试表现也是十分的不错。

响应时间测试：

响应时间测试实拍图

　　虽然戴尔E176FPb液晶显示器标称的是8ms的响应时间，但在实际测试中，其托影还是较为明显的。

 

高质量图片显示测试：

高质量图片显示实拍图（一）

高质量图片显示实拍图（二）

高质量图片显示实拍图（三）

高质量图片显示实拍图（四）

高质量图片显示实拍图（五）

高质量图片显示实拍图（六）

　　戴尔E176FPb液晶显示器所采用的16.2M色面板并没有对整个机器的实际显示效果造成过多的影响，不管是在色彩还是细节表现方面，其都做得都是相当的到位。

实拍效果得分：7

仪器测试得分表格：

戴尔E176FPb仪器测试得分表格
亮度（出厂模式下，亮度、对比度均为最大）	283
亮度（出厂模式值）	195
亮度均匀度	0.78
CR值	546.94

　　从仪器测试得分表格中，我们可以看出戴尔E176FPb的各个实测分值与官方所标称的规格数值还是极为接近的，但在亮度均匀度的数值上，其却有些偏低。

实测得分：6分

市场零售价格：1450元

价格得分：7分

戴尔E176FPb综合得分：35分

综合得分星状图：

戴尔E176FPb综合得分星状图

点评：

　　从综合得分的星状图中，我们可以看出这款戴尔E176FPb液晶显示器的各项得分都很均衡，从某种意义上来说，算是一款较为不错的产品。而至于购买途径，没有戴尔主机的用户，现今也只能通过非正常渠道进行购买了。

　　灰阶2ms+2000:1动态对比度，是三星931BF液晶显示器的最重要技术特征，它能够克服TN面板对比度、色彩饱和度偏低的弊端？又能够将大屏幕液晶显示器的显示效果带到怎样的高度呢？

三星931BF正面特写

　　从931BF身上我们充分感受到液晶显示器世界器第一品牌的设计实力。极具层次感的双边框设计，配合圆润的弧线，使得整个机器看起来高雅时尚。

 
三星931BF细节设计

　　靠右侧设计的隐藏式OSD按键，在理论上还是比较符合使用习惯的，不过究竟适不适合您还是需要您自己去亲身感受。显示器右下角的电源开关无疑是整个机器的一大亮点，金属感极强的按键显得格外抢眼。经典时尚的设计理念在细节中得到了充分的体现。

独特的散热栅孔设计

　　极具创意的“V字型”散热栅孔不但能够有效的带走显示器工作时所散发出的热量，还能够有效的阻止空气中大量灰尘的进入，保护了机器内部的电路，延长了显示器的寿命。

显示接口特写

　　显示接口被很好的放置于背部挡板之后，DVI+D-sub接口也可谓标准。三星931BF液晶显示器通过了严格的RoHS无铅制造标准认证，足见其品质之高。

三星931BF液晶显示器规格一览表
标准型号	931BF
面板尺寸	19英寸
点距	0.294mm
亮度	300流明
对比度	700：1
水平视角	160度
垂直视角	160度
响应时间	灰阶2ms
水平频率	30-81KHz
垂直频率	56-75Hz
带宽	135MHz
最佳分辨率	1280*1024
视频接口	D-SUB、DVI-D
按规认证	TCO

外观得分：6分

规格得分：6分

三原色测试实拍：

三原色测试实拍图（一）

三原色测试实拍图（二）

三原色测试实拍图（三）

　　三星931BF显示器的色彩表现十分均匀，不过在亮度上却稍显不足。931BF在三星液晶显示器的传统优势纯红色测试上一如既往的出色，相比之下蓝色与绿色的测试稍稍出现了泛白的现象。

色阶测试实拍：

色阶测试实拍图（一）

色阶测试实拍图（二）

色阶测试实拍图（三）

色阶测试实拍图（四）

　　在色阶测试中，三星931BF同样表现出不错的性能，色阶由暗到亮部过渡平滑自然，并没有出现色阶反复的现象。

响应时间测试：

响应时间测试实拍图

　　灰阶2ms的响应时间使得三星931BF显示器足以应付各种日常应用的需要。

高质量图片显示测试：

高质量图片显示实拍图（一）

高质量图片显示实拍图（二）

高质量图片显示实拍图（三）

高质量图片显示实拍图（四）

高质量图片显示实拍图（五）

高质量图片显示实拍图（六）

　　2000:1动态对比度对画面质量的提升十分明显。在三星931BF显示器的显示画面中，即便是平时容易被忽视的细节之处都能够展现的十分到位。

实拍效果得分：7

仪器测试得分表格：

三星931BF仪器测试得分表格
亮度（出厂模式下，亮度、对比度均为最大）	275
亮度（出厂模式值）	266
亮度均匀度	0.89
CR值	859.38

实测得分： 6分

市场零售价格：2490元

价格得分： 7分

三星931BF综合得分：32分

综合得分星状图：

三星931BF综合得分星状图

点评：

　　总体来说，三星931BF拥有相当出色的色彩表现能力，配合2000:1动态对比度技术，使TN面板在色彩饱和度表现力上得到了一些提升。灰阶2ms的响应时间也足以轻松应付各种常用需求，无论是用来进行游戏还是欣赏高清晰影片都是十分合适的。

　　三星 930BA是三星近期才推出的全新概念液晶，拥有超主流的性能规格和全新的健康元素。健康生活是三星930BA液晶显示器的一大特色，而之所以三星此次为推广自有品牌的液晶显示器打出了健康的旗号，则是由于930BA的机身上带有负离子发生器的缘故。在用户使用930BA进行电脑操作时，其可以不断释放出负氧离子，让用户的心理更加舒缓，从而达到健康使用电脑的作用。

三星930BA液晶显示器

　　除了负离子发生器外，三星930BA还符合十分严谨的欧盟RoHS绿色无铅制造工业标准，从本质上减少了对人体的有害辐射，同时也证明了三星显示器产品具备的优秀品质。

欧盟RoHS标志

三星930BA液晶显示器规格一览表
型号	930BA
可视面积	19英寸
点距	0.294
亮度	300流明
对比度	700：1
响应时间	5ms
水平刷新率	30-81KHz
垂直刷新率	56-75Hz
可视角度	160/160度
色数	16.2M
最佳分辨率	1280x1024
视频输入信号	Analog RGB,DVI Digital Link:TMDS
同步方式	Separate H/V，Composite，SOG
输入连接	15pin D-sub,DVI-D
DDC	DDC 2B
Mac兼容	兼容
功耗（工作模式）	38W（最大）
电源类型	内置
壁挂	VESA 75mm
辐射标准	TCO03/TC099
颜色	Silver/Black
产品特性	负离子发生器
魔技	MagicColor, MagicBright2, MagicTune with Asset Management Safe Mode(Down Scaling in UXGA),Anion Emission

外观得分：8分

规格得分：8分

三原色测试实拍：

三原色测试实拍图（一）

三原色测试实拍图（二）

三原色测试实拍图（三）

      同三星以往的液晶显示器一样，930BA的三原色表现也是较为不错的。

色阶测试实拍图（一）

色阶测试实拍图（二）

色阶测试实拍图（三）

色阶测试实拍图（四）

　　在色阶过渡测试中，我们可以从上面的实拍图看出，三星930BA的色阶显示由暗到亮，过度还是较为平滑的，没有出现明显的不妥之处，效果还是相当令人满意的。

响应时间测试：

响应时间测试实拍图

　　与参与测试的多为8ms响应时间的产品相比，拥有5ms响应时间的930BA测试结果上拥有明显优势。

高质量图片显示测试：

高质量图片显示实拍图（一）

高质量图片显示实拍图（二）

高质量图片显示实拍图（三）

高质量图片显示实拍图（四）

高质量图片显示实拍图（五）

高质量图片显示实拍图（六）

　　在高质量图片显示实拍图中，我们可以看出三星930BA的整体显示效果还是较为不错的，但基色略微有些偏暖，而层次感表现还是十分通透的。

实拍效果得分：7

仪器测试得分表格：

三星930BA仪器测试得分表格
亮度（出厂模式下，亮度、对比度均为最大）	325
亮度（出厂模式值）	260
亮度均匀度	0.96
CR值	356.4

实测得分：7分

市场零售价格：2199元

价格得分：8分

三星 930BA综合得分：38分

综合得分星状图：

三星 930BA综合得分星状图

点评：

　　三星 930BA的外观得分：8分，作为三星19英寸中档机型的全新代表产品，三星930BA的外形较前作930B有了长足进步，尤其是新颖的圆形电源开关令人耳目一新。规格得分：8分，930BA的性能亮点主要体现在5ms的响应时间上，这个数值在测试的产品中是相当出色的。实拍得分：7分，930BA的显示效果表现得非常实在，颜色非常柔和，过度也非常自然。实测得分：7分，在侧重亮度的测试中，930BA的表现可圈可点，是参测产品中比较出色的一款。市场价格：8分，对于一款三星旗下的19英寸健康型液晶显示器，2199元的市场价格相当有竞争力。

作为世界级的视讯专业厂商，优派为此次的横评还提供了一款专门为企业用户、近阶绘图人员及多媒体爱好者专门设计的VG系列液晶显示器--VG920。

优派VG920液晶显示器

　　从外表上来看，优派VG920仍保留了其前作VG910s的一些经典设计，两个3W功率的机载扬声器也为喜爱多媒体影音的用户，进行游戏或观看电影时提供了很大的便捷。

多边框设计

 
机身Logo

　　多边框设计使得VG920略显优派VX系列LCD的时尚风采，而胡锦鸟Logo则象征着VG920在众多显示器产品中的身份和地位。

 
曲折的边框及侧面按键

　　与VX系列直来直往的外边框不同，VG920的外边框则带有一丝曲折的味道，从侧面看去，极具动感。机身侧面按键设计也为有效塑造了VG920的整体美观程度，用户依照机身边框上的提示，仍可以十分方便的对机器进行调控。

 
散热及接口设计

　　同大多数的液晶显示器一样，优派VG920也将自己的散热栏栅安置在了机身顶部。接口方面，其则采用了流行的数字DVI+模拟D-Sub双接口设计，旁边的音频接口也为用户使用机载音箱进行视听娱乐提供了不小的帮助。

 
半月形底座

　　相比优派所有液晶产品，VG920突出的改变首先体现在动感的半圆形底座上，一前一后、一银一黑色两个半月型相接，镂空和色彩重叠的效果，重新诠释了桌面时尚的新概念。

优派VG920液晶显示器规格一览表
标准型号	VG920
面板尺寸	19英寸
点距	0.294mm
亮度	270流明
对比度	550：1
水平视角	140度
垂直视角	135度
响应时间	8ms
水平频率	30-82KHz
垂直频率	50-75Hz
带宽	135MHz
最佳分辨率	1280*1024
视频接口	D-SUB、DVI-D
按规认证	TCO99
附带功能	机载音箱

　

外观得分：7分

标称得分：6分

三原色测试实拍：

三原色测试实拍图（一）

三原色测试实拍图（二）

三原色测试实拍图（三）

　　三原色测试中，优派VG920的表现还是较为不错的，但其出厂设置时的亮度就是100，这一点确实让人有点接受不了，在实际使用中，用户往往都得自行将亮度调低才能正常使用。不过，这也是优派LCD显示器的通病。

色阶测试实拍：

色阶测试实拍图（一）

色阶测试实拍图（二）

色阶测试实拍图（三）

色阶测试实拍图（四）

　　色阶测试中，四种颜色由暗到明，渐为原色的表现是完全符合行业标准的，无明显不足出现。

响应时间测试：

响应时间测试实拍图

　　8ms的响应时间本该具有的表现已经完全呈现在了大家的眼前，尽管在25/1快门速度下拍摄的小车仍有明显的托影出现，但这也确实是8ms响应时间本该有的成绩。

高质量图片显示测试：

高质量图片显示实拍图（一）

高质量图片显示实拍图（二）

高质量图片显示实拍图（三）

高质量图片显示实拍图（四）

高质量图片显示实拍图（五）

高质量图片显示实拍图（六）

　　从上面的实拍图中，我们可以看出优派VG920对于显示物体的细节表现还是较为不错的，但在颜色的表现方面，却不是那么的通透。

实拍效果得分：7

仪器测试得分表格：

优派VG920仪器测试得分表格
亮度（出厂模式下，亮度、对比度均为最大）	270
亮度（出厂模式值）	240
亮度均匀度	0.90
CR值	101.50

　　从仪器测试得分表格中，我们可以看出优派VG920的各个实测分值与其官方的规格标称的差距很小，由此可见其并没有虚标的嫌疑，但由此看，其各项规格数值也只能算是中规中矩。

实测得分：6分

市场零售价格：2199元

价格得分：7分

优派VG920综合得分：33分

综合得分星状图：

优派VG920综合得分星状图

点评：

　　尽管优派VG920的外观设计同经典的VG910s和时尚的VX系列液晶显示器都有相似之处，但现如今，其他品牌的液晶显示器也都大量的使用了此种外观设计，因此在分值方面，我们只能给与其7分。中规中矩的规格指数，在如今的行业之中，已经可以算不上什么了，6分也是较为合理的。在实际显示效果方面，VG920虽然并不具备16.7M的色彩数值，但各项效果均还是较为不错的，但与16.7M色的机器仍有一定的差距，故此给其7分。在实测得分中，VG920的各项实测得分在30台显示器中，并不算十分的出众，最终给其6分。至于价格，其现今2199元的市场零售价对于多大数消费者来说，还是能够接受的，且优派提供的3年质保也是一般厂商所不能提供的，7分的成绩也还是较为优秀的。审计后，最终得分33分，而抛开16.2M色和较低的标称后，此款优派VG920液晶显示器还是值得购买的。

　　除了为多媒体用户准备的VG系列液晶显示器外，优派还专门为平常较为挑剔的用户专门设计了较为专业化的VP系列液晶显示器，而优派今年上半年发布的的VP920b也正好被纳入了此次的横评之中。

优派VP920b液晶显示器

　　大多数熟悉优派显示器的用户都知道，液晶的液晶显示器可以按派来分，其中VX系列就以时尚的机身设计和高规格而著称为“超凡派”，为VP系列则被定位为“专业派”，这也是与其较为优秀的成像效果及专业级的机身设计而定的。

转屏设计

　　90°屏幕钟面旋转功能是许多高端液晶上必备的，俯仰自如，无论是多人作业还是内容展示都变得简单轻松，优派VP920b也是具有此种功能，十分具有专业气息。

4+1式菜单调控按键

　　4+1式的菜单调控按键也为应用在了优派VP920b的身上，在实际使用中十分易于用户操作。

广阔的散热栅孔

　　为了能够更加有效的将机体内部的热量拍出体外，优派VP920b的机身顶部及背部设有繁多的散热栅孔，使得实际散热绝无死角。

伸缩式支架

　　自由调控的伸缩式支架也是为用户在实际使用中为用户提供了很好的多视角可选功能。

 
接口设计及机载扬声孔

　　与大多数高端型液晶显示器一样，优派VP920b也用了DVI+D-Sub双接口设计，而音频接口的设置也为用户提供了机载扬声功能，而机载扬声器则被安置在了机身背部的两侧。

优派VP920b液晶显示器规格一览表
标准型号	VP920b
面板尺寸	19英寸
点距	0.294mm
亮度	250流明
对比度	600：1
水平视角	160度
垂直视角	140度
响应时间	4ms
水平频率	24-82KHz
垂直频率	50-85Hz
带宽	135MHz
最佳分辨率	1280*1024
视频接口	D-SUB、DVI-D
按规认证	TCO 03
附带功能	转屏、机载音箱

外观得分：8分

规格得分：7分

三原色测试实拍：

三原色测试实拍图（一）

三原色测试实拍图（二）

三原色测试实拍图（三）

　　沿袭优派液晶显示器一贯的作风，VP920b的的出厂亮度设置仍是100，而将其调至50，对比度为100后，三原色的表现也是十分的不错。

色阶测试实拍：

色阶测试实拍图（一）

色阶测试实拍图（二）

色阶测试实拍图（三）

色阶测试实拍图（四）

　　与三原色测试一样，优派VP920b的色阶表现也是较为不错的。

响应时间测试：

响应时间测试实拍图

　　尽管优派VP920b的响应时间标称是灰阶4ms，但在实际使用过程中，其效果中常规8ms响应时间并没有明显的区别，托影仍是较为明显。

高质量图片显示测试：

高质量图片显示实拍图（一）

高质量图片显示实拍图（二）

高质量图片显示实拍图（三）

高质量图片显示实拍图（四）

高质量图片显示实拍图（五）

高质量图片显示实拍图（六）

　　在实拍图中，我们可以看出优派VP920b的物体细节表现十分的不错，但在色彩的通透度上，却仍有些欠缺，这也是使用16.2M色TN面板的通病。

实拍效果得分：7

仪器测试得分表格：

优派VP920b仪器测试得分表格
亮度（出厂模式下，亮度、对比度均为最大）	261
亮度（出厂模式值）	261
亮度均匀度	0.84
CR值	100.38

　　从仪器测试得分表格中，我们可以看出优派VP920b的各个实测分值都已经高过了官方所标称的规格数值，但在用于横评的30款机型中，此测试分值也只能算是一般。

实测得分：6分

市场零售价格：2780元

价格得分：6分

优派VG920综合得分：34分

综合得分星状图：

优派VP920b综合得分星状图

点评：

　　优派VP920b凭借着出众的外观设计，完全能够给广大网友留下深刻的印象，但其所的16.2M色面板却不能与之号称的专业型LCD相对陈，且现今2780元人民币的市场零售价格对于一款16.2M色的液晶显示器来说，也是有些偏高的，终究用户购买液晶显示器时，更多的是看中其显示效果，而并非是外观设计。

　　AOC 195F还有一个非常贴切的别名——白雪。从对这款产品的测试中，我们就能体会到什么是时尚外形和出色性能的完美结合。

AOC 195F液晶显示器

　　AOC 195F摆脱了AOC液晶显示器一贯的中庸造型，无论在产品材质上，还是设计风格上都作出了突破，在简约的外形中加入了很多时尚元素。

AOC 195F

　　AOC 195F采用了陶瓷烤漆工艺，使产品整体感觉更具质感。由于AOC 195F采用了外置式电源供电设计，机身内部不必再安置较大的供电元件，从侧面看上去，其还是比较纤薄的。镶嵌式的外壳设计也让195F的机身上无明显的边缝感。

接口设计

AOC 195F液晶显示器规格一览表
标准型号	195F
面板尺寸	19英寸
点距	0.294mm
亮度	270流明
对比度	550：1
水平视角	160度
垂直视角	160度
响应时间	8ms
水平频率	30-80KHz
垂直频率	55-75Hz
带宽	135MHz
最佳分辨率	1280*1024
视频接口	DVI-D
按规认证	CCC
附带功能	机载音箱

　

外观得分：9分

标称得分：7分

三原色测试实拍：

三原色测试实拍图（一）

三原色测试实拍图（二）

三原色测试实拍图（三）

　　AOC 195F的色彩表现在实际拍摄过程中比较出色，图像表现非常柔和，这与其外观表现非常合拍，只是在亮度50，对比度100（OSD菜单调节数值）的实拍情况下，亮度偏低，在调整亮度项后，现象消失。

色阶测试实拍：

色阶测试实拍图（一）

色阶测试实拍图（二）

色阶测试实拍图（三）

色阶测试实拍图（四）

　　色阶过渡测试的表现还是较为不错的。

响应时间测试：

响应时间测试实拍图

　　与大多数参加测试的产品一样，AOC 195F的响应时间标称值也为8ms，在测试中的表现也基本达到了这一效果。

高质量图片显示测试：

高质量图片显示实拍图（一）

高质量图片显示实拍图（二）

高质量图片显示实拍图（三）

高质量图片显示实拍图（四）

高质量图片显示实拍图（五）

高质量图片显示实拍图（六）

　　从高质量图片实拍的结果中我们看到AOC 195F在色彩过渡方面的表现的确是非常出色，仅仅在亮度表现上有些许偏差，通过快捷按键实现不同显亮模式的调节也弥补了这一弱点。

实拍效果得分：7

仪器测试得分表格：

AOC 195F仪器测试得分表格
亮度（出厂模式下，亮度、对比度均为最大）	264
亮度（出厂模式值）	212
亮度均匀度	0.96
CR值	102.4

实测得分：5分

市场零售价格：2030元

价格得分：7分

AOC 195F综合得分：35分

综合得分星状图：

AOC 195F综合得分星状图

点评：

　　AOC 195F的外观得分：9分，AOC 195F是一款具有浓郁苹果风格的19英寸液晶显示器，无论是陶瓷烤漆材质的选用还是弧形边角的设计都为消费者带来了耳目一新的感受。规格得分：7分，这款产品的定位是白领女性，这直接决定了195F的规格并不很高。实拍得分：7分，柔和的色彩过渡是AOC 195F一个明显的特点，而较低的亮度也影响了它在这项测试中的得分。实测得分：5分，主要针对亮度进行的测试中，195F的成绩不太理想，但是这对其所面对的消费人群的影响很小。市场价格：7分，目前AOC 195F的售价为2030元，与相同定位的其他一线品牌产品相比已经非常低廉，何况195F足以成为一款时尚装饰品。

　　AOC 197P+有一个时髦的名字——“摩卡”，一种咖啡的名字，AOC为液晶显示器起了一个咖啡的名字，有何用意呢？在贴满工作便笺条的办公桌上，香气袅袅的摩卡咖啡与个性十足、充满时尚品味的摩卡液晶二者的美妙结合，带给您的将是一个快乐的好心情。

AOC 197P+液晶显示器

　　AOC 197P+的前面板设计十分的整洁、光亮，而这一切则完全归功于它那隐藏式的按键及音箱设计。在日常的工作中，听音乐也许是朋友们喜欢的消遣方式，但在工作区内公然放取音乐则会影响到其他人的工作，此时，音频输出接口的设置则可以很好的解决这个问题，且将耳机连接到显示器屏幕的下方也可以省去用户到机箱后进行连接的麻烦。

AOC 197P+隐藏式控制按键和扬声器

　　AOC 197P+拥有屏幕升降功能，这是由于197P+采用了液压升降颈身设计，其最大伸缩长度可达到70mm，再配之竖屏和水平转屏功能，可为用户提供多种的视觉角度调节，做到绝无死角。

 
液压升降颈身设计

　　除了最为常见的D-SUB接口外，197P+还设有DVI数字影像接口，其可以充分满足用户的使用需求。

接口设计

AOC 197P+液晶显示器规格一览表
标准型号	197P+
面板尺寸	19英寸
点距	0.294mm
亮度	300流明
对比度	700：1
水平视角	160度
垂直视角	160度
响应时间	灰阶2ms
水平频率	30-80KHz
垂直频率	50-75Hz
带宽	135MHz
最佳分辨率	1280*1024
视频接口	D-SUB、DVI-D
按规认证	TCO99
特殊功能	转屏/竖屏

外观得分：7分

标称得分：9分

三原色测试实拍：

三原色测试实拍图（一）

三原色测试实拍图（二）

三原色测试实拍图（三）

　　在色纯测试中，AOC 197P+的三原色表现均相当的不错，无明显的色差和过曝的现象出现。

色阶测试实拍：

色阶测试实拍图（一）

色阶测试实拍图（二）

色阶测试实拍图（三）

色阶测试实拍图（四）

　　色泽的平缓过渡，使得色阶过渡测试的成绩还是较为优秀的。

响应时间测试：

响应时间测试实拍图

　　我们使用了Pixel Persistence Analyzer V1.011e这款显示器测试软件来测试AOC 197P+的响应时间是否与标称的一样为灰阶2ms。通过上面的实拍图，我们可以看出，在将标志物移动速度调至最高的16后，小赛车与黑色旗帜仍有较为明显的拖影出现，但这样的表现已与产品的标称值相当接近，肉眼已经不能再发现拖影的存在。

高质量图片显示测试：

高质量图片显示实拍图（一）

高质量图片显示实拍图（二）

高质量图片显示实拍图（三）

高质量图片显示实拍图（四）

高质量图片显示实拍图（五）

高质量图片显示实拍图（六）

　　尽管AOC 197P+只有16.2M的色彩显示，但是其在高质量图片的显示效果方面，效果却一点都不差，所有图片的色彩还原都十分的真实，而在较暗的场景之中，197P+也能将物品的细节很好的表现出来。

实拍效果得分：7

仪器测试得分表格：

AOC 197P+仪器测试得分表格
亮度（出厂模式下，亮度、对比度均为最大）	326
亮度（出厂模式值）	171
亮度均匀度	0.83
CR值	125.6

实测得分：7分

市场零售价格：2999元

价格得分：5分

AOC 197P+综合得分：35分

综合得分星状图：

AOC 197P+综合得分星状图

点评：

　　AOC 197P+外观得分：7分，197P+作为一款定位于办公型19英寸液晶显示器，体现了其方正、沉稳的商用气质，虽然在底座和附加功能上有所突破，但是整体印象仍显沉闷。规格得分：9分，灰阶2ms的响应时间是197P+的最大卖点，加上可升降支架和可旋转屏幕，这样的成绩也在意料之中。实拍得分：7分，色彩和可视角度的表现受到面板类型的限制没有抢眼表现，但是作为办公用机种，197P+仍是一款上乘之作。实测得分：7分，在测试的环节中，197P+表现符合产品定位，为消费者提供了舒适的使用效果。市场价格：5分，2999元的定价稍高，相信价格在上市之后会有好的表现。

　　作为本次横评，19英寸产品线中唯一一款采用超高对比度的液晶显示器，LG L1970H以出众的外观设计，过人的规格指数一直深受广大网友关注，而在我们本次的横评之中，其表现又是怎样的呢？

LG L1970H液晶显示器

　　对于液晶显示器来说，超高的亮度值也许会对人们的眼睛造成强烈的伤害，但高对比度却能将事物的色彩分层到最大的限度，使细节体现更加突出、明细。而此次用于横评的这款LG L1970H却以1600：1的超高对比度将画面细节区分到最为细微。

折屏设计

　　特殊的支架设计使得LG L1970H的屏幕可以进行平角摆放，不用时还可以将其折叠起来，不会占用过多的桌面资源。

按键设计

　　LG L1970H的按键采用了底部隐藏式设计，有效的促进了机身的整体美观程度，且操作起来也是十分的易手。

 
背部及接口设计

　　与大多数液晶显示器不同，LG L1970H的机身上并没有明显的散热栅孔，接口方面则使用了D-SUB加DVI双接口设计，让用户拥有更加全面的连接方式。

LG L1970H液晶显示器规格一览表
标准型号	L1970H
面板尺寸	19英寸
点距	0.294mm
亮度	300流明
对比度	1600：1
水平视角	160度
垂直视角	160度
响应时间	8ms
水平频率	30-83KHz
垂直频率	56-75Hz
带宽	135MHz
最佳分辨率	1280*1024
视频接口	D-SUB、DVI-D
按规认证	TCO 03
特殊功能	折屏

外观得分：8分

规格得分：8分

三原色测试实拍：

三原色测试实拍图（一）

三原色测试实拍图（二）

三原色测试实拍图（三）

　　将LG L1970H的亮度调节到50、对比度100后，我们可以看出其三原色的表现还是较为纯正的。

色阶测试实拍：

色阶测试实拍图（一）

色阶测试实拍图（二）

色阶测试实拍图（三）

色阶测试实拍图（四）

　　与三原色测试一样，LG L1970H的色阶表现也是相当不错的，而这完全归功于其自身拥有的超高对比度的缘故。

响应时间测试：

响应时间测试实拍图

　　尽管LG L1970H拥有超高的对比度值，但这对其响应时间并不能造成过多的影响，在实际测试中，快速移动物体的托影还是十分明显的。

高质量图片显示测试：

高质量图片显示实拍图（一）

高质量图片显示实拍图（二）

高质量图片显示实拍图（三）

高质量图片显示实拍图（四）

高质量图片显示实拍图（五）

高质量图片显示实拍图（六）

　　尽管LG L1970H所使用的面板为16.2M色的，但1600：1的超高对比度却使得其所表现的色彩过渡和细节层次描写十分到位，这也就是LG独有的“锐比”技术所起到的作用。

实拍效果得分：7

仪器测试得分表格：

LG L1970H仪器测试得分表格
亮度（出厂模式下，亮度、对比度均为最大）	326
亮度（出厂模式值）	171
亮度均匀度	0.83
CR值	125.6

　　从仪器测试得分表格中，我们可以看出LG L1970H的各个实测分值与官方标称的数值还是较为相近的，但在用于横评的30款机型中，此测试分值也只能算是中规中矩。

实测得分：6分

市场零售价格：2480元

价格得分：7分

LG L1970H综合得分：36分

综合得分星状图：

LG L1970H综合得分星状图

点评：

　　具有超高对比度的“锐比”技术为LG L1970H弥补了面板先天色数低的缺陷，而精美的外观造型设计也使得其广受电脑用户的喜爱，如果您是一位喜爱用电脑观看电影的用户，那么这款具有高对比度的LG L1970H液晶显示器还是十分值得购买的。

　　索尼（SONY）公司旗下的SDM-X95K，是一款拥有真正意义的16.7M色彩表现的19英寸液晶显示器，它不仅具备了强大的性能，也为用户带来了方便舒适的应用体验。真正的8bit色彩技术面板，可以达到真正的16.7M色彩。与16.2M色彩相比，其差异并不仅仅在于0.5M色彩无法显示，而是在色彩抖动的算法中，无法得到单一色彩253、254、255的三级灰度，这直接影响了其色彩表现力。8bit面板的SONY X95K则不存在这个问题，单一色彩从0到255，所有256级色彩都能够淋漓尽致的展现出来！

索尼X95K液晶显示器

索尼X95K液晶显示器背部

　　由于目前采用黑色设计的液晶显示器数不胜数，看久了难免就会造成视觉疲劳。不过当你看到这款同样采用黑色外壳设计的索尼X95K液晶显示器时，绝对不会有这样的感觉。超薄边框的时尚造型与边框下方的音箱相得益彰，质感十足。

多功能底座特写

　　X95K液晶显示器配备了重达3公斤的Flexible多功能底座，支架可提升11厘米平面高度，同时底座还可在水平350度作平面旋转，这即便是在专业级的显示器中都是不多见的。

机身按键特写

　　看似简单的按键分布与设计却拥有非常不俗的手感，而作为一款定位于准专业用户的产品，X95K还在右侧后方提供了电源开关。

 
机身供电开关及接口特写

　　DVI和D-Sub双接口保持了接口选择的便利性，纯数字的DVI接口更是显示质量的保证。大大增强影像输出的准确性，确保屏幕显示的画面与输入来源的数字影像保持相同品质。

索尼X95K液晶显示器规格一览表
标准型号	X95K
面板尺寸	19英寸
点距	0.294mm
亮度	最高300流明
对比度	700：1
水平视角	170度
垂直视角	170度
响应时间	常规8ms
水平频率	28-80KHz
垂直频率	48-75Hz
带宽	135MHz
最佳分辨率	1280*1024
视频接口	D-SUB、DVI-D
按规认证	CCC
附带功能	机载音箱

外观得分：7分

规格得分：7分

三原色测试实拍：

三原色测试实拍图（一）

三原色测试实拍图（二）

三原色测试实拍图（三）

　　三原色整体表现还是十分到位的。

色阶测试实拍：

色阶测试实拍图（一）

色阶测试实拍图（二）

色阶测试实拍图（三）

色阶测试实拍图（四）

　　色阶测试结果也是较为不错的。

响应时间测试：

响应时间测试实拍图

　　托影仍然存在，但整体效果与8ms正常的表现并不相背。

高质量图片显示测试：

高质量图片显示实拍图（一）

高质量图片显示实拍图（二）

高质量图片显示实拍图（三）

高质量图片显示实拍图（四）

高质量图片显示实拍图（五）

高质量图片显示实拍图（六）

　　实际测画面的效果还是较为不错的，色彩及细节的表现能力均相当的通透。

实拍效果得分：8分

仪器测试得分表格：

索尼X95K仪器测试得分表格
亮度（出厂模式下，亮度、对比度均为最大）	254
亮度（出厂模式值）	252
亮度均匀度	0.87
CR值	217.09

实测得分： 7分

市场零售价格：3499元

价格得分：7分

索尼X95K综合得分：36分

综合得分星状图：

索尼X95K综合得分星状图

点评：

　　　 作为显示器领域的领导厂商之一，索尼一贯以注重用户的需求著称。真实专业的16.7M色彩表现能力、卓越的性能加上舒适多能的设计元素，配合3499元的高性价比，SONY X95K必将成为众多液晶显示器用户彰显品位与追求色彩的最佳选择。
　

　　作为极具市场抗争性的国际IT厂商，NEC已经太久没有在国内的民用级市场中发出什么声响了，而近期，其确实破天荒式的一连推出众多的新款液晶显示器，我们此次的横评也一同纳入了NEC近期的推出的一款名为195VX的19英寸液晶显示器。

NEC 195VX液晶显示器

　　这款195VX液晶显示器并没有像NEC的其他产品一样，沿走高端路线，而是以较为亲民的价格，主攻低端民用级市场，但在其身，我们仍能挖掘出NEC一贯的王者风范。

窄边框及按键设计

　　窄边框的设计使得NEC 195VX的整个机身都极具时尚特征，而边框下方的一排操控按键则有些ACER液晶显示器的味道。   

机身背部设计

　　机身背部，三面环绕的散热栏栅有效的解决了机身内部各元件的散热问题，而整体上，其设计也是较为中规中矩的。

接口设计

　　同大多数中高端液晶显示器一样，NEC 195VX也设有D-SUB和DVI双视讯接口，可以满足大部分用户的连接需求。

NEC 195VX液晶显示器规格一览表
标准型号	195VX
面板尺寸	19英寸
点距	0.294mm
亮度	270流明
对比度	550：1
水平视角	160度
垂直视角	145度
响应时间	8ms
水平频率	32-81KHz
垂直频率	56-76Hz
带宽	135MHz
最佳分辨率	1280*1024
视频接口	D-SUB、DVI-D
按规认证	TCO 03

外观得分：8分

规格得分：7分

三原色测试实拍：

三原色测试实拍图（一）

三原色测试实拍图（二）

三原色测试实拍图（三）

　　从三原色测试实拍图来看，NEC 195VX的表现更趋向于自然色。

色阶测试实拍：

色阶测试实拍图（一）

色阶测试实拍图（二）

色阶测试实拍图（三）

色阶测试实拍图（四）

　　与三原色测试一样，NEC 195VX的色阶表现也是较为不错的。

响应时间测试：

响应时间测试实拍图

　　作为8ms响应时间的正常表现，较为明显的托影还是可以让人接受的。

高质量图片显示测试：

高质量图片显示实拍图（一）

高质量图片显示实拍图（二）

高质量图片显示实拍图（三）

高质量图片显示实拍图（四）

高质量图片显示实拍图（五）

高质量图片显示实拍图（六）

　　尽管NEC 195VX同样使用了16.2M色的液晶显示面板，但在实际成像效果中，其所表现出的层次及色彩细腻程度还是要远远高于同类产品的。

实拍效果得分：7

仪器测试得分表格：

NEC 195VX仪器测试得分表格
亮度（出厂模式下，亮度、对比度均为最大）	262
亮度（出厂模式值）	262
亮度均匀度	0.92
CR值	160.74

　　与官方规格指数相差不是太大的实际测算分值再一次的出现在我们的眼前，而此成绩在用于横评的产品之中，也只能算是中规中矩。

实测得分：6分

市场零售价格：2350元

价格得分：7分

NEC 195VX综合得分：35分

综合得分星状图：

NEC 195VX综合得分星状图

点评：

　　NEC 195VX经典的外观设计给人留下的印象相当的深刻，在实际使用方面，其实真的显示效果也是要强出一般品牌的同类产品，如果价格再继续降一点的话，那么其市场占有率及竞争资本就更加明显。

　　同前面介绍的美格T7D一样，这款美格T9D液晶显示器同样是美格T系列魔镜LCD中的一款产品，那么它又是否能像T7D一样，拥有较为优秀的显示效果呢？

美格T9D液晶显示器

　　同美格T7D液晶显示器一样，魔镜外屏再一次的被应用在了美格T9D的身上，同时也为其增添了几分神秘色彩。

经典的Logo设计

　　凸刻的品牌Logo再一次的被应用在了美格T9D身上，4+1式的调控按键也是十分易于用户操作。

背部设计

　　同T7D一样，美格T9D液晶显示器的背部设计也是采用了较为周全的散热设计，椭圆形的金属底座也为其增加了几分时尚的气息。

接头设计

　　D-SUB及DVI双重接头设计为美格T9D提供了全面的接入方式，进而从根本上满足了用户的连接需求，使用起来也是十分的便捷。

美格T9D液晶显示器规格一览表
标准型号	T9D
面板尺寸	19英寸
点距	0.294mm
亮度	300流明
对比度	800：1
水平视角	170度
垂直视角	170度
响应时间	8ms
水平频率	30-80KHz
垂直频率	56-75Hz
带宽	135MHz
最佳分辨率	1280*1024
视频接口	D-SUB、DVI-D
按规认证	CCC

外观得分：7分

规格得分：7分

三原色测试实拍：

三原色测试实拍图（一）

三原色测试实拍图（二）

三原色测试实拍图（三）

　　同美格T7D一样，较为优秀的三原色表现再一次的在T9D上被体现出来。

色阶测试实拍：

色阶测试实拍图（一）

色阶测试实拍图（二）

色阶测试实拍图（三）

色阶测试实拍图（四）

　　平缓的色阶过渡也在美格T9D上被体现出来，且没有任何的偏色的现象出现。

响应时间测试：

响应时间测试实拍图

　　3重托影再一次的出现在了美格T9D的响应时间测试中，而这也恰恰是8ms响应时间的正常表现。

高质量图片显示测试：

高质量图片显示实拍图（一）

高质量图片显示实拍图（二）

高质量图片显示实拍图（三）

高质量图片显示实拍图（四）

高质量图片显示实拍图（五）

高质量图片显示实拍图（六）

　　在实拍图中，我们可以看出美格T9D的多色彩及事物细节表现还是较为不错的，第二副画面中的水流层次也被很好的体现出来。

实拍效果得分：8

仪器测试得分表格：

美格T9D仪器测试得分表格
亮度（出厂模式下，亮度、对比度均为最大）	276
亮度（出厂模式值）	192
亮度均匀度	0.81
CR值	494

　　从仪器测试得分表格中，我们可以看出美格T9D的各个实测分值与官方标称的数值还是有一定差距的，但在实际的使用中，其效果却仍是较为优秀的。

实测得分：5分

市场零售价格：2450元

价格得分：6分

美格T9D综合得分：33分

综合得分星状图：

美格T9D综合得分星状图

点评：

　　优秀的外观设计及较好的成像效果是这款美格T9D十分显著的卖点，而2450元的市场零售价格却着实有些阻碍了其自身的市场竞争力，如果价格再降一些的话，其还是十分值得购买的。    

　　可能很多朋友对HKC(惠科)这个显示器品牌并不熟悉，第一次接触这个品牌还是在今年的上半年，市场中出现的一款售价仅1899元的19英寸液晶显示器，创造了当时市场中的低价纪录，而今天我们要向大家介绍的这款产品正是曾经创造神话的H982A。

HKC H982A液晶显示器

　　H982A的外观采用银黑双色搭配，机身以银色为主，支架为黑色。4个控制按键和电源按钮在边框下部一字排列，圆形底坐也以银色为主色调。整体看，H982A的外观缺乏亮点，只能说中规中矩。

按键设计


背部设计

HKC H982A液晶显示器规格一览表
标准型号	H982A
面板尺寸	19英寸
点距	0.294mm
亮度	250流明
对比度	600：1
水平视角	170度
垂直视角	170度
响应时间	8ms
水平频率	30-80KHz
垂直频率	55-76Hz
带宽	135MHz
最佳分辨率	1280*1024
视频接口	D-SUB
按规认证	CCC

外观得分：5分

标称得分：6分

三原色测试实拍：

三原色测试实拍图（一）

三原色测试实拍图（二）

三原色测试实拍图（三）

　　从上面的实拍图中，我们可以看到H982A在三原色的表现上比较出色，仅在绿色环境中有些许X型漏光。

色阶测试实拍：

色阶测试实拍图（一）

色阶测试实拍图（二）

色阶测试实拍图（三）

色阶测试实拍图（四）

响应时间测试：

响应时间测试实拍图

　　与同样标称为8ms的其他产品相比，H982A的成绩较低，但与8ms应有的表现还是比较接近的，对于肉眼来说，很难发现使用中的拖影。

高质量图片显示测试：

高质量图片显示实拍图（一）

高质量图片显示实拍图（二）

高质量图片显示实拍图（三）

高质量图片显示实拍图（四）

高质量图片显示实拍图（五）

高质量图片显示实拍图（六）

　　在实拍测试中，HKC H982A的表现还算不错，细节表现之细腻出乎我们意料，而在亮度规格的限制下，H982A的画面效果偏暗的现象比较明显。

实拍效果得分：6

仪器测试得分表格：

HKC H982A仪器测试得分表格
亮度（出厂模式下，亮度、对比度均为最大）	279
亮度（出厂模式值）	155
亮度均匀度	0.89
CR值	166.6

　　从仪器测试得分表格中可以看出HKC H982A的各个实测分值在30款产品中属于中等，作为入门级用户的超值之选， 这个成绩比较令人满意，而更重要的是这款产品的售价非常低廉。

实测得分：7分

市场零售价格：1899元

价格得分：9分

HKC H982A综合得分：33分

综合得分星状图：

HKC H982A综合得分星状图

点评：

　　HKC H982A外观得分：5分，在众多参加测试的产品中，H982A的外形实在乏善可陈，但对于产品的定位来说，这样的设计也无可厚非。规格得分：6分，H982A的标称规格出乎我们的意料，600:1的对比度，同时达到了170度/170度的可视角度，这对于一款入门级19英寸8ms液晶显示器来说非常难得。实拍得分：6分，较暗的画面影像H982A在此项测试中的得分，而在色纯测试中，H982A还是有不错发挥的。实测得分：7分，H982A能够以最超值的售价提供给消费者这样的成绩，的确令人惊喜。市场价格：9分，1899元的售价绝对可以将H982A的所有不足弥补上。

　　深圳福比特(FPD)是一家中、港合资的大型液晶显示产品专业生产厂家，自己兴建了10万平方米的高新科技园区，公司具有科学的管理，统一的思想，完善的研发系统，丰富的人力资源及强大加工能力。其卓越的产品性能表现、时尚的外观设计和顶级的产品诉求，为液晶市场注入一股新的活力。

　　福比特(FPD)所生产的液晶显示产品不仅具有无与伦比的画质和傲视群雄的性能，更在原材料和生产制造流程中杜绝了铅、镉、汞等有毒、有害材料的出现，彻底根除了重金属可能对人体和环境造成的不良影响，成为不折不扣的“安全液晶”、“健康液晶”和“环保液晶”，开创了液晶显示器健康环保的新时代。

FPD 9005L12液晶显示器

FPD 9005L12液晶显示器背部铭牌　　

　　作为一款19英寸大屏幕液晶显示器，FPD 9005L12采用了时下流行的超薄边框设计，银黑相间的外壳机身显得格外稳重。后壳的设计则活泼了许多，也许是因为FPD那清新的LOGO所造成的吧。

FPD9005L12液晶显示器底座特写

　　FPD 9005L12液晶显示器的椭圆形底座看上去十分稳重，可伸缩式屏幕大大增强了显示器的自由度。

 
FPD 9005L12液晶显示器细节

　　经典的4+1式菜单调控按键在实际使用中十分易于用户操作。

FPD 9005L12液晶显示器接口设计

　　在接口方面，VGA/DVI输出接口，音频输出接口，外接电源接口一应俱全。

FPD 9005L12液晶显示器规格一览表
标准型号	FPD 9005L12
面板尺寸	19英寸
点距	0.294mm
亮度	250流明
对比度	700：1
水平视角	170度
垂直视角	170度
响应时间	8ms
水平频率	30-80KHz
垂直频率	55-75Hz
带宽	135MHz
最佳分辨率	1280*1024
视频接口	D-SUB、DVI-D
按规认证	CCC
附带功能	机载音箱

外观得分：6分

规格得分：7分

三原色测试实拍：

三原色测试实拍图（一）

三原色测试实拍图（二）

三原色测试实拍图（三）

           三原色表现还是较为不错的，但由于原始亮度过高的缘故，本色还是略显过曝。

色阶测试实拍：

色阶测试实拍图（一）

色阶测试实拍图（二）

色阶测试实拍图（三）

色阶测试实拍图（四）

         在色阶过渡测试中，我们可以看出其FPD 9005L12的表现还是不错的，色彩由暗到亮，无明显的偏色现象出现。

响应时间测试：

响应时间测试实拍图

　　 在相应时间测试中，FPD 9005L12所表现出的托影也是十分明显的，但这也是8ms本该就有成绩。

高质量图片显示测试：

高质量图片显示实拍图（一）

高质量图片显示实拍图（二）

高质量图片显示实拍图（三）

高质量图片显示实拍图（四）

高质量图片显示实拍图（五）

高质量图片显示实拍图（六）

　　在高质量图片显示效果测试中，FPD 9005L12的色彩表现还是较为通透的，且细节表现也能够让人接受。

实拍效果得分：6分

仪器测试得分表格：

FPD 9005L12仪器测试得分表格
亮度（出厂模式下，亮度、对比度均为最大）	270
亮度（出厂模式值）	195
亮度均匀度	0.97
CR值	331.65

实测得分： 6分

市场零售价格：1850元

价格得分： 8分

FPD 9005L12综合得分：33分

综合得分星状图：

FPD 9005L12综合得分星状图

点评：

　　作为一款19英寸液晶显示器，FPD 9005L12采用19寸A级面板，16.7M的色彩数，250流明的亮度，700：1的超高对比度，8毫秒的响应时间，还有170/170度的超宽可视角度，主流的参数加上主流的价格，无疑将使它成为当前最具性价比的大屏幕液晶显示器之一。

　　飞利浦 200P7是飞利浦最新推出的20英寸专业液晶显示器，作为P系列的产品，200P7拥有较高的规格指标，而在性能得到肯定之后，未知的上市价格就成为决定产品受关注程度的决定性因素。

飞利浦200P7

　　多功能支架的顶部是飞利浦200P7屏幕的旋转及仰俯角调节调节的联动装置，支架的底端则是扣线器及伸缩开关的所在位置，支架所具有的所有功能也都是依靠这些来设置的。

 
多功能支架细节设计

　　在附加功能方面，4个下行USB2.0接口和1个USB2.0上行接口完全可以满足用户的外设接驳需求，而分置式的下行USB2.0设也是让用户在实际使用中更加便捷。

USB2.0扩展接口

接口

飞利浦 200P7液晶显示器规格一览表
标准型号	飞利浦 200P7
面板尺寸	20英寸
点距	0.255mm
亮度	300流明
对比度	700：1
水平视角	178度
垂直视角	178度
响应时间	8ms
水平频率	30-98KHz
垂直频率	56-85Hz
带宽	202.5MHz
最佳分辨率	1600*1200
视频接口	模拟 (VGA), DVI-I, DVI-D
按规认证	TCO03
附带功能	升降支架、屏幕旋转、USB接口

　

外观得分：6分

标称得分：9分

三原色测试实拍：

三原色测试实拍图（一）

三原色测试实拍图（二）

三原色测试实拍图（三）

　　优秀的色纯表现完全是在意料之中的，而这样的表现在常规型的液晶显示器中也是无法见到的，而我们也期待着飞利浦200P7更加优秀的显示效果出现。

色阶测试实拍：

色阶测试实拍图（一）

色阶测试实拍图（二）

色阶测试实拍图（三）

色阶测试实拍图（四）

响应时间测试：

响应时间测试实拍图

    对于专业级液晶显示器而言，它们在响应时间这个概念上，并不是十分的明确，终究图形制作及医疗观测也用不上超高响应时间，但飞利浦200P7在响应时间方面的表现却也是能够让人接受，灰阶8ms的响应时间已经可以满足大部分用户的需求。

 

 

高质量图片显示测试：

高质量图片显示实拍图（一）

高质量图片显示实拍图（二）

高质量图片显示实拍图（三）

高质量图片显示实拍图（四）

高质量图片显示实拍图（五）

高质量图片显示实拍图（六）

　　从上面的高质量图片显示实拍图中，我们可以看出飞利浦200P7对于色泽的还原及事物的层次感表现可以用完美来形容，树叶上的脉络都被很好的表现出来，各种色彩的显示也是相当的通透，整体效果相当的不错。

实拍效果得分：8

仪器测试得分表格：

飞利浦 200P7仪器测试得分表格
亮度（出厂模式下，亮度、对比度均为最大）	355
亮度（出厂模式值）	205
亮度均匀度	0.95
CR值	302.6

实测得分：9分

市场零售价格：未上市

价格得分：5分

飞利浦 200P7综合得分：37分

综合得分星状图：

飞利浦 200P7综合得分星状图

点评：

    飞利浦 200P7外观得分：6分，性能的强大不能掩饰200P7在外观上的缺憾，整体风格过于规整，有些死板的感觉，但作为顶级专业显示器200P7的外形仍算中肯。规格得分：9分，毫无悬念，作为参加测试的产品中不多的定位在专业级别的产品，200P7的规格令人无可挑剔。实拍得分：8分，S-IPS面板的使用已经决定了200P7会在这项测试中得到很好的成绩，这也是飞利浦P系列产品应有的表现。实测得分：9分，16.7M的色彩能力，178度/178度的可视角度都是S-IPS面板的特征，但专业显示器在任何一项规格中都不应该出现短板，200P7表现出色。市场价格：5分，产品仍未上市，5分的得分有些武断，但飞利浦P系列产品的售价向来高昂，如果200P7能在售价上带给我们惊喜，那当时是再好不过。

　　作为国际上极具专业性的显示器厂商，艺卓推出的每一款显示器都以专业的机身设计和优秀的成像效果深受广大显示器爱好者的好评，而此次参与横评的则是艺卓最新推出的FlexScan S2100 21.3英寸液晶显示器。

艺卓FlexScan S2100液晶显示器

　　这款FlexScan S2100是艺卓专门为普通用户设计的常规比例液晶显示器，其21.3英寸的可视面积足以满足用户的任何视觉享受要求。

转屏设计

　　与很多专业级的显示器一样，这款艺卓FlexScan S2100液晶显示器也可以进行竖屏及屏幕水平旋转调节，可以满足用户各种不同需求的使用。

按键设计

　　繁多的功能按键为用户很好操控艺卓FlexScan S2100液晶显示器提供了有效的保障。

 
伸缩支架及USB2.0扩展

  
散热及接口设计

　　可伸缩支架和USB2.0接口扩展设计为用户日常操作电脑提供了极大的便捷。而多范围的散热栅孔及多视频接口设计也是为用户正常使用显示器提供了必要的因素。

艺卓 FlexScan S2100液晶显示器规格一览表
标准型号	FlexScan S2100
面板尺寸	21.3英寸
点距	0.270mm
亮度	300流明
对比度	1000：1
水平视角	178度
垂直视角	178度
响应时间	16ms
水平频率	24-80KHz
垂直频率	49-76Hz
带宽	162MHz
最佳分辨率	1600*1200
视频接口	D-SUB、DVI
按规认证	TCO 03
附带功能	转屏、USB2.0扩展、视频信号切换

外观得分：8分

规格得分：9分

三原色测试实拍：

三原色测试实拍图（一）

三原色测试实拍图（二）

三原色测试实拍图（三）

　　对于像艺卓FlexScan S2100这样的液晶显示器而言，三原色的完好表现，自然不在话下。

色阶测试实拍：

色阶测试实拍图（一）

色阶测试实拍图（二）

色阶测试实拍图（三）

色阶测试实拍图（四）

　　高对比度也为艺卓FlexScan S2100提供了很好的色阶过渡成绩。

响应时间测试：

响应时间测试实拍图

　　尽管艺卓FlexScan S2100的响应时间标称为16ms，但其实际的响应时间测试结果却比标称为8ms的常规显示器还要好许多。

高质量图片显示测试：

高质量图片显示实拍图（一）

高质量图片显示实拍图（二）

高质量图片显示实拍图（三）

高质量图片显示实拍图（四）

高质量图片显示实拍图（五）

高质量图片显示实拍图（六）

　　真实的色彩，通透的细节过渡表现，使得艺卓FlexScan S2100在实际显示效果测试中又一次取得了较好的成绩。

实拍效果得分：9

仪器测试得分表格：

艺卓FlexScan S2100仪器测试得分表格
亮度（出厂模式下，亮度、对比度均为最大）	305
亮度（出厂模式值）	58
亮度均匀度	0.92
CR值	47.15

　　尽管艺卓FlexScan S2100在实际成像效果方面得分相当的优秀，但其在仪器测试方面的得分却有些显得不尽人意，但这也是由于其采用了感光亮度自动调节功能的缘故所致。

实测得分：6分

市场零售价格：12600元

价格得分：4分

艺卓FlexScan S2100综合得分：36分

综合得分星状图：

艺卓FlexScan S2100综合得分星状图

点评：

　　高规格面板的使用、优秀的成像效果及宽广的可视角度，使得艺卓FlexScan S2100为用户提供了一般LCD所无法比拟的视觉效果。而过高的售价也使其并不能广泛的普及，因此艺卓FlexScan S2100的最后综合得分并不是很高。

　　

 

参测中16款17英寸液晶显示器综合得分柱状图

参测中16款17英寸液晶显示器外观得分柱状图

参测中16款17英寸液晶显示器价格得分柱状图

参测中16款17英寸液晶显示器规格得分柱状图

参测中16款17英寸液晶显示器效果实拍得分柱状图

参测中16款17英寸液晶显示器仪器测试得分柱状图

分析：

　　从以上的各测试项目及综合得分柱状图中，我们不难看出综合得分较高的几款液晶显示器仍为业界之中几大巨头旗下的产品，而在显示器产品线方面初出茅庐的神舟，却着实在本次横评中取得了优异的成绩。此外，我们也不得不承认一个十分现实的问题，那就是大多数液晶显示器只在一个或两个方面稍有强势，而在另外的一些测试项目中，分值却相对较低，发展不均等的现象再一次暴露于我们的眼前。

　　另一方面，此次横评中的16款17英寸液晶显示器所使用的面板大部分均是16.2M色的TN板，但一些较为知名的厂商为产品加上“锐比”或“贵丽屏”等技术后，使得显示器实际显示效果有了较大的提升，但价格缺陷则又被明显的暴露出来。当然，在两至三项成绩之中都具有良好表现的产品也不是没有，如三星的770P就获得了如此殊荣，且在最后的综合得分中也取得了最佳的成绩。

　　至于仪器测试得分方面，我们也不难看出，一些官方规格标称较高的产品却没有获得较好的成绩，这则是由于官方标称的规格均为最佳值的缘故，且此项测试完全属于物理化检测，采用了特殊技术的液晶显示器在仪器测试中并不能将自己的优势发挥出来，从而导致自身产品的分值较低。

　　最后，关于为什么所有参加横评的17英寸LCD在综合得分上都没有超过40分，也许是大部分网友及厂商都较为关注且存在疑问的首要问题。笔者就此问题，也作出十分肯定的答复：终究任何产品都不会做到十全十美，这一点也是可以从所有产品单项介绍的星状图中看出的，产品存在的不均衡要素则是导致所有参测中17英寸LCD分值普遍较低的主要原因，而在如今的市场格局之内，对于17英寸的液晶显示器，我们也只能持谨慎的态度进行选购。

参测中12款19英寸液晶显示器综合得分柱状图

参测中12款19英寸液晶显示器外观得分柱状图

参测中12款19英寸液晶显示器价格得分柱状图

参测中12款19英寸液晶显示器规格得分柱状图

参测中12款19英寸液晶显示器实拍测试得分柱状图

参测中12款19英寸液晶显示器仪器测试得分柱状图

分析：

　　同横评中17英寸LCD的成绩格局一样，综合得分的前几名同样被显示器业界中的几大巨头推出的产品所占据，而在单项得分中各产品之间的分值也是参差不齐，许多并不出众的机型在各单项评估中均取得了较为不错的成绩……

　　一件产品各项得分高低不平的现象再一次的出现在了横评中的12款19英寸LCD身上，但面对这毫无争议的事实，我们也不得不承认，这就是现今所有IT类产品的通病，这就像在有限的条件下无法做到质与量同等发展一样。

　　值得一提的是，在显示效果实拍测试中，采用镜面屏幕的美格T9D取得了相当不错的成绩，但这仅仅是在暗房中所得到的效果，如果在光亮充足的环境下，美格T9D的反光现象则会变得十分明显。

　　也许是现今大部分厂商都较为注重产品成本和外观款式方面的卖点必备要素，用于横评的12款19英寸非宽LCD中，除了索尼X95K外，其他产品均使用了16.2M色的显示器面板，而在最终的显示效果方面，众多产品仍能够依靠自身所具备的一些特有技术将画面效果达到最优，在这其中，三星930BA做得还是较为出色的。

参测中2款20英寸液晶显示器综合得分柱状图

参测中2款20英寸液晶显示器外观得分柱状图

参测中2款20英寸液晶显示器价格得分柱状图

参测中2款20英寸液晶显示器规格得分柱状图

参测中2款20英寸液晶显示器实拍测试得分柱状图

参测中2款20英寸液晶显示器仪器测试得分柱状图

分析：

　　作为本次非宽屏LCD横评中仅有的两款20英寸专业级液晶显示器，飞利浦200P7和艺卓S2100对于广大网友来说，可以算是极具诱惑力了，但过高的价格也致使普通的电脑用户不会对它们轻易问津，而经过此次的横评，我们也能够非常明确的指出，这两款“天价”般的非宽屏液晶显示器在除价格因素外的其他成绩指数方面，确实是无人能敌。

　　作为两款准专业级非宽液晶显示器，飞利浦200P7与艺卓S2100在面板的使用和控制IC的设计方面已经可以说是非常优秀了，而在机身设计方面它们更是将各种专业设计集于一身，不过艺卓S2100黑酷的色调要比飞利浦200P7的米白色机壳看上去更加养眼。

　　当然，专业级的设计也并非能够使两款机器在所有的测试评估中一帆风顺，艺卓S2100的感光亮度调节功能就使得其在仪器测试项目中的分数大大降低，不过此功能在实际使用中，也确实可以起到保护眼睛的作用。

　　如果抛开价格的因素，飞利浦200P7和艺卓S2100绝对是所有电脑用户在非宽大屏液晶显示器产品中最佳的选择，而我们在此也只能期望这两款对于普通用户来说相当于“天价”的液晶显示器能够早日降价。

　　至此，历时1个月的30款市售主流非宽屏液晶显示器大型横评已经全面竣工，虽然笔者与同事为横评的完成，心里均带有一丝喜悦，但另一方面，我们也不得不承认，我们所要面对的一个沉重的现实问题--“民用非宽屏LCD的发展难道真的走到了尽头？”

难道我们真的要退出备受关注的舞台了吗？

　　在显示效果方面，笔者对此次参测的几款机型还是相当满意的，如LG L1970H、AOC 197P+及NEC 195VX，它们均在使用16.2M色TN面板的前提下，使用独有的技术将最终的成像效果达到最优，这也是在TN板横行天下的今天，一种值得令人欣慰的突破。从侧面思考，尽管低价位宽屏LCD都会使用成本较低的TN板材，但好像现今采用MVA广视角面板的宽屏LCD则更加流行一些，此次在可视角度方面，非宽屏LCD已经没有任何优势了。

我们在价格方面还是具有一定优势的

　　在价格方面，现今的非宽屏LCD也确实是具有一定的优势，像新天下集团出品的神舟LF17WD就是一个突出的实例。1399元的市场零售价格，给不少厂商以极大的冲击力，尽管其在外观设计方面并不新颖，但它所采用的三星B-TN面板却使其自身在显示效果方面取得了不错的成绩。

　　当然，也有不少三线厂商的非宽LCD同样卖到了白菜价，但不管从外观设计还是显示效果方面来看，我们还是不敢轻易恭维的，终究对于一个没有太多技术含量的厂商而言，就算它们为LCD使用了再好的面板，但在机体内部设计方面仍是马马虎虎的话，最终的实际显示效果也不会多么的优秀。

我们不会轻易放弃

　　最后，我们不想再对现今是选购非宽好，还是宽屏好进行大量的实据争论，终究它们两者之间仍是各有优势的。唯一可以肯定的是，非宽屏液晶显示器仍将在很长的时间内在市场中扮演主流角色，而随着宽屏显示技术的不断完善，宽屏产品也将为广大消费者提供越来越完善的显示解决方案……