住手！以下5款LCD不推荐您现在购买

1

    液晶显示器品种的空前繁荣，在打造了一批超值品的同时，也滋生了不少品质差、或者是售价太高，性价比不高的型号。这种情况除了出现在一些Z牌品牌外，一线品牌同样不能避免，今天就让我们来看看世面上最不值得购买的几款LCD，看看他们到底错在哪里？

    三星液晶显示器向来以产品线齐全、配置多样所著称；但是这种情况带来的负面影响同样明显：价格难以控制。在两款液晶价格相近或者出现混乱情况的时候，三星通常会通过停产一款液晶来达到控制市场的目的，因此在产品转换过程中不可避免出现一些问题。正如目前8ms＋DVI液晶930b降至2988元后，原先定位于2999元的913N没有彻底清货完毕，造成了913N性价比不高，因此这款产品列入了我们今天的不推荐LCD的名单中。

图1 不推荐913N并非因为质量不好，因为三星最超值19液晶的名号已经易主


图2 曾经的经典913N即将退市

    不带DVI接口的913N售价2999元，而带DVI接口的930B 只要2988元还赠送登山包，究竟选择哪款，相信您心里一定有数吧。不排除有部分经销商将余下的913N用较低的价格出售，不过相对与930B强大的攻势而言，913N性价比全失。

图3 930B强行挤压913N生存空间


图4 新一代王者930B更具性价比


图5 930B将会成为市场关注的重点

    好在市场中913N的数量已经不多，不少经销商已经反应，他们的库存大都已经消化完毕，我们之所以不推荐913N一是因为其 性价比不太高，供消费者选择余地不大；另外一个主要原因是由于产品停产，在售后服务方面不如正在销售的型号来得方便。尽管913N外观表现不错，我们还是建议消费者多关注刚刚降至2988元的930B。

不推荐型号：三星913N
不推荐理由：停产、货源不足、930B大幅降价后导致其性价比全失。
推荐购买时机：别等了......换个型号好了。

2

    如果要介绍几款最不值得购买的液晶，SONY HS75绝对要榜上有名。可能会有消费者问，SONY HS75外观不错，还能赠送价值不菲的MP3，为何列入不值得购买名单中？原因如下：我们从七喜方面得到消息，HS75马上将更换12ms液晶面板，在保持2699元售价不变的同时，在SONY指定专卖店购买HS75液晶的消费者，加1元就可获赠SONY G II超级读盘版16X DVD一台。在价格相同的情况下，谁不愿意选择性能更好的产品？

图6 SONY HS75最为突出的地方就是全新的外观设计


图7 全新的一体化前面板以及支架设计


图8 从侧面看看HS75的设计理念

    HS75为今年SONY所要重点推广新品，在市场中快速液晶一抓一把的情况下，SONY方面出于定位以及售价方面的考虑，给HS75配备了较为过时的16ms液晶面板。尽管后来这款产品大幅降至2699元，并伴随盛大的促销活动，不过似乎依然没有得到大部分消费者认可。最主要原因还是产品性能不济，连市场的平均水平都没有达到。

图9 SDM-HS75的背部支撑臂具有液压阻尼


图10 SDM-HS75 OSD系统

    据悉，新版SONY HS75显示器采用17寸TFT面板，亮度250流明，响应时间12ms，对比度为500：1，最佳分辨率为1280x1024。水平可视角度和垂直可视角度均达到160度。另外，HS75独有的一触式智能ECO模式，使用户能够根据所需简单而快捷地进行背光调节，减低电源消耗，延长显示器寿命。

    在售价以及促销礼品价值没有多少区别的情况下，我们建议消费者耐心等待一段时间，12ms版本的HS75将会更具有吸引力。

不推荐型号：SONY HS75
不推荐理由：性能不济、12ms版本即将上市。
推荐购买时机：12ms版本上市并售价合理之时。

3

    4222元的灰阶2ms液晶，究竟买还是不买？难题交给了消费者。毫无疑问，优派新进发布的灰阶2ms液晶VX922无疑具有令人心血澎湃的响应速度，但是一来售价在TN液晶中高得离谱；二则产品还没有正式投放市场，因此也列入了我们不值得推荐显示器的行列中。

图11“佐罗机”VX922虽然速度了得，但高售价同样不值得我们推荐


图12 超凡派液晶的独特外观


图13 优雅的底座设计

    虽然优派VX922在响应时间上更进一步，但是依然是在8ms TN面板上采用加速技术而实现，与灰阶3ms液晶VX924并没有本质的区别，我们认为其4222元的价格明显偏高，如果在上市后快速降至一个较为合理的区域内，其卖点才能很好的体现出来。更何况目前我们依然没有得到VX922正式的上市时间表，如果打算近期购买超快液晶的朋友，您大可不必在这款液晶上浪费时间，市场中好的选择仍有很多。

图14 VX922背面设计依然优雅


图15 灰阶2ms的春天是否已经到来？

    从各大媒体的评测来看，灰阶2ms虽然比灰阶3ms液晶在响应时间一项上更具有优势，但是从实际表现情况来看，这两款产品的差距并不大，基本上用肉眼已经分辨不出来，消费者大可不必为了区区的1ms而浪费了大把银子。基于以上观点，我们认为：虽然灰阶2ms液晶VX422具有独树一帜的超快响应速度，但是4222元的报价确实有些“恐怖”，打算购买此类机型的用户，售价更为合理的VX924将是更好的选择。

不推荐型号：优派 VX922
不推荐理由：售价超高，概念液晶降价空间充分。
推荐购买时机：降价......“好话也得好好说”，是吧？

4

    俗话说的好，“人怕出名猪怕壮”。在IT行业，这点表现得格外明显，一个品牌在名声响起之前，苦苦打拼，指望有一天能被消费者所认可；而在辛辛苦苦出名之后，还要提防假货、水货的冲击，甚至更有还有不知名的品牌模仿其商标标识，大打擦边球。这种情况不仅令生产厂商叫苦不迭，同时也迷惑了部分消费者的双眼。

图16 AOC还是AOG？神秘液晶惊现中关村大卖场


图17 小心可别被忽悠啦


图18 AOG摇摆过市

    当我们试图通过互联网查询，使用“AOG”、“名正”、深圳迪科尔电子有限公司等关键字查询时，得到的结果寥寥无几。大部分的信息均与“AOG”销售、代理相关，而对于深圳迪科尔电子有限公司这个神秘的厂商，查询结果为0。上面我们所看到的这款产品，市场中既无彩页、也没有具体型号，也就是说，我们根本不可能知道其性能指标。面对这样的品牌、厂商以及产品，您心里究竟有多少把握？通过信息查询，我们得知在江苏省部分不合格计算机类产品及经销企业名单中，AOG显示器赫然在列。

图19 AOG还有一个中文标识为名正


图20 产品铭牌信息不全

    市场中效仿著名品牌的行为屡见不鲜，中华人民共和国商标法实施条例第五十条表示：在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的。属于商标法第五十二条第（五）项所称侵犯注册商标专用权的行为。

不推荐型号：AOG品牌全系列
不推荐理由：品质差，有仿冒名牌产品之嫌。
推荐购买时机：获得可靠的安全认证后，谁也不想买个“炸药包”回家。

5

    戴尔超值的1999元 17英寸液晶买还是不买？又一个难题交给了消费者。我们注意到，目前市场中出现了一大批戴尔E173FP，这款产品拥有16ms响应时间以及1999元的超低价格。国际品牌的品质保障加上平民化的价格，确实引起了不少消费者的关注。

图21 “超值”的戴尔E173FP


图22 戴尔的LOGO


图23 E173FP OSD按钮加开关只有4个

    熟悉戴尔产品的消费者一定都会知道，戴尔大都采用的是直销的营销模式，流出市场的大部分戴尔产品均以工包的形式出现。不过近期市场状况却有所不同，戴尔外设、显示器以及笔记本已经开始在村中广泛分布，在显示器方面，E173FP则摆上了不少经销商的柜台。

图24 E173FP背面，双轴支架最惹眼


图25 E173FPOSD系统不提供中文显示

    按理说，一款来自戴尔的17液晶售价只要1999元似乎是一个不错的选择，不过我们需要提醒您注意这款液晶的几个问题。首先，16ms单接口的液晶在现在确实已经过时，如果戴尔能为这款液晶配备性能更强的面板则另当别论，要知道市场中1999元也可以买到8ms＋DVI液晶；其次，这款液晶虽然在中国生产，销售地址也在中国，控制菜单却不支持中文显示，这多少说不过去；最后，也是最为重要的一点，产品的售服方面数不清道不明。小编打探了几个商家，有些说是由戴尔方面负责，有些则说是商家自己负担，商家口径如此不一致，难免让人对产品的货源产品怀疑。综上所述，我们不推荐购买这款液晶。

不推荐型号：戴尔 E173FP
不推荐理由：售服方面说不清道不明。
推荐购买时机：如果得不到经销商拍胸脯的承诺，还是到DELL的网站订购吧，比较靠谱。

原文地址:https://lcd.zol.com.cn/21/218048_all.html