16.2M色是垃圾？LCD画质和价格之争

    近期16.2M和16.7M液晶争论的声音一直在论坛里出现，不少用户打出了非16.7M不买的口号，或者称16.2M是垃圾云云。从个人的观点出发，尽管16.7M在色彩、可视角度方面较TN面板拥有一定的优势，但是在崇尚速度的今天，家庭用户还是较为适合配备速度较快的TN液晶。面对今年出现的PVA、MVA面板加速灰阶8ms液晶，确实是液晶显示器发展历史中一个值得庆贺的时刻，这也是在解决了速度问题后，液晶向色彩发出的第一波攻势。面对市场中各式各样的液晶，现在我究竟该选择那种类型，我们将从价格以及产品升级替换两个角度来说明。

    正如我们一贯所强调的：价格是翘动市场的关键性因素。在灰阶8ms的16.7M液晶没有落入主流显示器的价格区间之前，这类产品所能引起的只是市场的广泛关注以及网友铺天盖地的言论大驳杀。正如先前25ms液晶横行时，16ms的杀入；16ms正日趋成为主流时，8ms液晶又开始挑动高端市场一般，一类型产品的出现总是伴随着高价以及众多的评论。而现在，在8ms主打中端市场时，16.7M的灰阶8ms又开始暂露头角。所不同的是，前两次改朝换代均是速度占得先机，而在画质方面则无实质性提升；此番PVA、MVA面板借助加速芯片的功效，已经暂时能将速度与画质有效的结合在一起，此类型液晶会在一定时间内成为中高端用户所追求的目标。

    针对16.7M与16.2M之争，我们的观点如下：

    1、首先值得肯定的是，采用PVA、MVA面板加速而来的灰阶8ms液晶在画质表现力上确实高于TN面板，同时也是今后中高端液晶发展的方向之一。

    2、随着时间的流逝，采用PVA、MVA面板加速灰阶8ms液晶会越来越多，此类液晶的售价也有可能进一步降低，但是是否会成为市场的主流还很难确定。此前12ms取代16ms、8ms取得12ms均是TN类型面板的升级换代，而要成本更高的MVA面板再次复辟，困难也许不小，我们预计TN面板与PVA、MVA面板将会在很长一段时间内共存。

    3、采用PVA、MVA面板加速灰阶8ms液晶在短时间内售价不会向TN液晶看齐，这一方面是此类液晶由于成本的原因（包括内在技术、附加技术以及外观工艺），另一方面各大品牌也不会让MVA通杀TN面板的局面出现，更为主要的是目前各大液晶面板厂商产能均以TN面板为主，大规模可以获得更低的成本。

    4、最后是我们针对消费者的采购建议。采用PVA、MVA面板加速灰阶8ms液晶在速度和画质上取得了很好的平衡，在对比度、色彩以及可视角度上表现出色，是近期液晶显示器中高端产品的代表，典型的产品有三星173P＋ 优派VP191 明基FP91E 美格T9等。不过此类机种产品数目较少，涉及品牌少，可以挑选的余地相对较小，而产品售价较高，不少产品从上市以来几乎没有做过调价，例如三星173P＋ 优派VP191。如果您手头富裕，对于液晶的要求较高，可以考虑购买此类机型。对于急需配置LCD，手头资金不充裕用户，一款TN面板的8ms液晶更为适合，打算等灰阶8ms液晶大幅降价的想法不太可取。