功耗对比及最终购买指南

● 功耗对比测试

    最后，我们对三星F2370H、AOC iF23以及戴尔ST2310WA进行功耗测试。在测试中，我们严格按照国家颁布的《电脑显示器能效标准》进行测试。在测试前，我们将三款液晶显示器所有色彩控制（色调，饱和度等）应调节至出厂缺省值。不应连接任何外部设备，包括USB集线器或端口。

8级灰度的测试图案

    在测试中，我们选用显示一个从全黑到全白提供8级灰度的测试图案（如上图所示）进行测试，并且分别将液晶显示器的亮度调节到100、75、50、25、0，并测试待机功耗。

    以下是三款机型的功耗对比测试结果：

    通过上面的功耗对比，我们可以看出，三款23英寸广视角液晶显示器的功耗差别相对比较大。如我们所知，一般的广视角液晶显示器的功耗值都要高于普通的TN类型液晶显示器，而戴尔的ST2310WA的最大功耗达到50W，三星F2370H和AOC iF23的最大功耗仅为38W，相差了12W，说明这两款机型在功耗控制方面进行了一番功夫，与普通的TN类型产品相差已经不多。

    ▲ 本轮测试中，三星F2370H以及AOC iF23的功耗控制更加理想。

● 总结及最终购买指导

    看到这里，相信大家对于三星F2370H、AOC iF23以及戴尔ST2310WA三款超值广视角液晶显示器有了初步的了解，对于三款机型的优点和缺点也有了一定的认知。三款液晶显示器的基准测试中，可以说是各有千秋。三星F2370H的漏光控制稍占上风，而另外两款机型的漏光控制虽处下风，但是与市面上的大部分液晶显示器相比，也处于优秀的位置。在色彩还原方面，三星F2370H与AOC iF23液晶显示器两款机型的还原能够略好于戴尔的ST2310WA，但是三款机型的表现均十分出色，将广视角面板的色彩还原能够得到良好的发挥。通过我们对三款机型的icc文件的分析来看，我们可以看到三星F2370H以及戴尔ST2310WA基本能够100%覆盖sRGB色域，而AOC iF23除了零星色彩之外，也能够完全覆盖sRGB色域，整体表现均十分出色。

    相比09年推出的低价广视角液晶显示器三星F2380和戴尔2209WA，2010年推出的三星F2370H、AOC iF23以及戴尔ST2310WA三款液晶在机身上均没有旋转和升降设计。但是由于旋转升降等功能只是能够适用于极少数消费者的特殊应用需求，为了节省成本，这三款新机型取消了其功能性的外观设计，但是在产品外观本身，三款2010年的新广视角液晶均有各自的新特色，足以吸引消费者的眼球。

    由于广视角液晶显示器自身的功耗就远高于TN类型液晶显示器，因此三款产品的功耗均高于同规格的TN产品，但是在三款机型之间，三星F2370H以及AOC iF23的功耗控制方面进行了相对的处理，因此并不会消耗过多的电能，也打破了消费者对于广视角液晶显示器“电老虎”称谓的既定印象。

    众所周知，广视角面板的响应时间要远高于TN类型面板，而三星F2370H、AOC iF23以及戴尔ST2310WA三款机型的响应时间分别为8ms、6ms以及8ms。而我们在《驳网友误区 8ms响应时间真的是垃圾? 》一文中已经介绍，即便是8ms的响应时间，也不会影响用户日常的工作娱乐等需求。随着消费者对于显示器尺寸和分辨率的要求逐渐提升，目前市场中的大尺寸16:9屏幕比例机型受到了更多的关注，因此三星、AOC以及戴尔均看准了这个规格比例，推出了我们文中的这三款产品，也能够满足更多消费者的需求。而对于喜好电影、游戏等娱乐方面应用的消费者而言，尤其是经常应用高清播放机或者其它游戏设备的消费者，配备了HDMI接口的三星F2370H以及戴尔ST2310WA更加能够满足他们的需求。

    最后，在价格方面，三款液晶显示器均被称为超值广视角液晶显示器，因此它们在售价方面能够比普通的广视角机型更加实惠，因此也受到更多的关注。而在这方面，采用IPS面板设计的AOC iF23更占优势。但是采用C-PVA面板设计的三星F2370H以及戴尔ST2310WA的价格也与目前高端23英寸宽屏的价格相差无异，因此三款机型均十分适合对于色彩有一定要求并且预算有限的娱乐用户进行选购。

三星F2370H / AOC iF23 / 戴尔ST2310WA液晶显示器
[参考价格]  1890元 / 1499元 / 1799元
[报价查询]  液晶显示器产品报价  

LED液晶能否扛起革新大旗？

《欢迎进入ZOL硬件论坛显示器专区》

欢迎进入ZOL数码相框频道