● 16:9周岁总结之烦恼篇
针对最敏感的价格问题,经济切割的方法使得16:9比例屏幕的面板成本低于传统的16:10,但是有些消费者对面板厂商“减料降价”的行为感到不耻,认为这样无法保证产品的质量,因此在16:9宽屏的卖点中,商家总是提及的其“性价比相对于传统的16:10宽屏要更高一些”其实并不名副实。这让16:9在市场上的推广陷入了十分被动的局面。虽然16:9拥有一定的价格优势,但是当价格优势不是十分明显的情况出现时,消费者显然不会买帐。在强大的消费惯性下,大部分消费者会优先考虑16:10的产品,而不是新的16:9的机型。
液晶面板如何通过切割降低成本?16:9是途径之一
可是事实上,此次16:9屏幕的推出,得到了上游面板厂商的联手支持,这种产业的总体趋势,基本上是不可逆转的。因此对消费惯性的冲击力也相对会更强一些。而由于在一块基板上,能够切出比16:10比例更多的16:9比例面板,使得16:9液晶显示器拥有一定的价格优势。因此我们看到市场上一般16:9液晶都要比同性能参数、同接口配备并且屏幕尺寸近似的16:10比例液晶要便宜两百元左右甚至更多。
16:9比例液晶的之所以能够成长得如此之快,也是因为传统16:10产品在承受了长达半年的价格大战后,产品的利润空间已被压缩到最小,而市场对它的审美疲劳更是对显示器厂商甚至上游液晶面板厂商的严苛考验,产品转型、继续缩减成本的需求被不断放大,所以16:9经济切割在此时被派上了用场,成为各大厂商继续攻占市场的转型方向。
经济切割带来了16:9比例产品巨大的价格优势,除此之外,在应用层面,16:9比例产品也凭借对全高清规格的完美诠释拉开了和16:10产品的差距。1920×1080的全高清分辨率在16:10时代,是24英寸及以上尺寸的奢华规格产品才能实现的,而来到16:9后,最小至21.5英寸宽屏的标准分辨率已经能够支持1920×1080全高清规格。
分辨率的跨越式提升,同样拉动了此类产品的娱乐适应性,随着全高清规格在越来越多的应用环境中加速普及,以21.5英寸宽屏液晶为代表的16:9规格产品已经能够看到更加广阔的前景。另一方面,由于目前大多数全高清电影的画面比例是16:9甚至是更扁的2.35:1,因此用户在使用16:10液晶观看高清电影时,画面会出现黑边的现象。而使用16:9液晶后,我们看不到黑边现象。此外,16:9液晶显示器在驳接PS3、X-BOX等游戏主机时画面也不会有任何黑边的现象,更不会拉伸画面,所以它拥有更好的兼容性。
虽然液晶显示器的娱乐功能显得越来越重要,但是其最基本显示文字的功能依然是人们最为常用和关注的。在屏幕比例改变成16:9,分辨率得到提升之后,它的点距也相对有所减小,作为PC的显示终端,这个弱点很难被忽略,这能否说明16:9注定不能被接受吗?
目前大多数的操作系统、文字处理软件和网页浏览器中,都已经配备了字体调节功能,也就是说用户可以通过简单设置调整字体大小到舒适的水平,这与22英寸以下16:10比例产品无法实现全高清点对点回放的“硬伤”来说,得失利弊显而易见;另外,针对这样的缺陷,显示器厂商从未停止过修正的努力,说不准过不了多久我们就可以在显示器的OSD菜单中看到字体调节选项。
- 第4页:16:9周岁总结之烦恼篇
- 第5页:16:9周岁总结之展望篇