● 16:9一岁了
【中关村在线显示器频道原创】在科技发展强而有力的推动下,IT产品、技术成为了当今社会前进不可或缺的助燃剂。由于这个大环境的影响,人们对个人电脑的发展趋势有了越来越多的期待,而新旧技术之间一次次颠覆性的换代使得人们对IT产品的应用也有了更加深远的展望。电脑开始被人们赋予越来越多的用途,电视机、家庭影院、媒体播放机、游戏机……多媒体成为了个人电脑的转型方向。
在这些因素的催生下,液晶显示器也不得不开始进行革命性的改变。在迎合市场需求和维持自身利益双重支撑下如何推陈出新,是显示器厂商认真权衡和努力推进的方向。
IT时代的来临,使人们的传统娱乐观念发生了翻天覆地的变化,对信息传播和精神文化生活产生了影响。继而引发了一场技术应用上的变革。伴随着个人电脑的多媒体化趋势日益明朗,液晶显示器与电视机等传统视频影像显示设备的融合也越发的密切。
在这种走势的推动下,去年暑期,经历了媒体一番铺天盖地的大肆宣扬之后,16:9屏幕比例终于伴着万众热切的期盼打着迎合市场需求的旗号应运而生,一时之间吸引了无数消费者的关注,大有秒杀传统16:10比例产品的态势。
● 16:9周岁总结之诞生篇
现今,16:9屏幕比例在显示设备领域,无论是电视市场还是显示器市场,皆已成为产品的主流规格。这种所谓的黄金比例,具有更好的视觉效果。所以16:9概念推出后,很快就得到了厂商和部分消费者的推崇。正如液晶显示器取代CRT显示器是大势所趋一样,16:9屏幕设计液晶的出现必将对传统16:10的液晶产生强烈的冲击。
较早的16:9屏幕比例明基M240HD液晶显示器
但任何新生事物的出现都会引发新旧两种势力的对抗,对于16:9比例液晶来说,从上游面板厂商到终端消费者,均表现出两种截然相反的态度。许多有市场前瞻性的品牌纷纷身先士卒,推出了几款16:9屏幕设计液晶机型作为打探市场的风向标。
较早的16:9屏幕比例优派VX2433WM液晶显示器
明基、优派等厂商便是其中第一批“吃螃蟹”的厂商,随后几乎所有的厂商均快速推出了相关产品。然而一年过去了,16:9在市场上的推广却并非一帆风顺,当它带给人们的新鲜感和热情消退过后,留下的是消费者对16:9是否真的是未来的黄金显示器产生的无尽的疑问。
● 16:9周岁总结之成长篇
纵观目前的液晶显示器市场,尽管质疑声源源不绝,但实际上已经进入了16:9与16:10产品高度混合的时期,也是16:10向16:9宽屏过渡的时期。IT产业上游不可逆转的发展趋势,促使下游液晶显示器产品不断向16:9转变,这已然成为了一个不争的事实。但是不少消费者在16:9宽屏上市一年后仍对其抱有敌视情绪,这样的现象究竟是因为厂商的“偷工减料”所致?还是因为16:9真的不如16:10?
我们知道,一直以来宽屏液晶显示器采用16:10的显示比例,而液晶电视则是采用16:9的显示比例。显示比例的不同,也成为了液晶显示器面板以及液晶电视面板之间最大的区别。出于最经济的切割考虑,液晶面板厂商更趋向于打破传统的16:10显示比例,采用与电视相同16:9的切割比例来生产液晶显示器面板。
由于16:9是以这样的口号上市的,因此在市场方面不少人认为,16:9只是因为面板切割更加经济而已,实用性并不会太好。除此之外,一些16:9的卖点也被不少人所误解,比如16:9的性价比,高清卖点等等,均有不同表示反对的声音出现。这样一来,便导致了16:9在市场上处于一个十分尴尬的地位,很难得到消费者的一致认同。就此,笔者与您一起来讨论一下市场对16:9的几大质疑,看一看是16:9真的不如16:10,还是我们误解了它的特点。
● 16:9周岁总结之烦恼篇
针对最敏感的价格问题,经济切割的方法使得16:9比例屏幕的面板成本低于传统的16:10,但是有些消费者对面板厂商“减料降价”的行为感到不耻,认为这样无法保证产品的质量,因此在16:9宽屏的卖点中,商家总是提及的其“性价比相对于传统的16:10宽屏要更高一些”其实并不名副实。这让16:9在市场上的推广陷入了十分被动的局面。虽然16:9拥有一定的价格优势,但是当价格优势不是十分明显的情况出现时,消费者显然不会买帐。在强大的消费惯性下,大部分消费者会优先考虑16:10的产品,而不是新的16:9的机型。
液晶面板如何通过切割降低成本?16:9是途径之一
可是事实上,此次16:9屏幕的推出,得到了上游面板厂商的联手支持,这种产业的总体趋势,基本上是不可逆转的。因此对消费惯性的冲击力也相对会更强一些。而由于在一块基板上,能够切出比16:10比例更多的16:9比例面板,使得16:9液晶显示器拥有一定的价格优势。因此我们看到市场上一般16:9液晶都要比同性能参数、同接口配备并且屏幕尺寸近似的16:10比例液晶要便宜两百元左右甚至更多。
16:9比例液晶的之所以能够成长得如此之快,也是因为传统16:10产品在承受了长达半年的价格大战后,产品的利润空间已被压缩到最小,而市场对它的审美疲劳更是对显示器厂商甚至上游液晶面板厂商的严苛考验,产品转型、继续缩减成本的需求被不断放大,所以16:9经济切割在此时被派上了用场,成为各大厂商继续攻占市场的转型方向。
经济切割带来了16:9比例产品巨大的价格优势,除此之外,在应用层面,16:9比例产品也凭借对全高清规格的完美诠释拉开了和16:10产品的差距。1920×1080的全高清分辨率在16:10时代,是24英寸及以上尺寸的奢华规格产品才能实现的,而来到16:9后,最小至21.5英寸宽屏的标准分辨率已经能够支持1920×1080全高清规格。
分辨率的跨越式提升,同样拉动了此类产品的娱乐适应性,随着全高清规格在越来越多的应用环境中加速普及,以21.5英寸宽屏液晶为代表的16:9规格产品已经能够看到更加广阔的前景。另一方面,由于目前大多数全高清电影的画面比例是16:9甚至是更扁的2.35:1,因此用户在使用16:10液晶观看高清电影时,画面会出现黑边的现象。而使用16:9液晶后,我们看不到黑边现象。此外,16:9液晶显示器在驳接PS3、X-BOX等游戏主机时画面也不会有任何黑边的现象,更不会拉伸画面,所以它拥有更好的兼容性。
虽然液晶显示器的娱乐功能显得越来越重要,但是其最基本显示文字的功能依然是人们最为常用和关注的。在屏幕比例改变成16:9,分辨率得到提升之后,它的点距也相对有所减小,作为PC的显示终端,这个弱点很难被忽略,这能否说明16:9注定不能被接受吗?
目前大多数的操作系统、文字处理软件和网页浏览器中,都已经配备了字体调节功能,也就是说用户可以通过简单设置调整字体大小到舒适的水平,这与22英寸以下16:10比例产品无法实现全高清点对点回放的“硬伤”来说,得失利弊显而易见;另外,针对这样的缺陷,显示器厂商从未停止过修正的努力,说不准过不了多久我们就可以在显示器的OSD菜单中看到字体调节选项。
● 16:9周岁总结之展望篇
从目前已经上市或即将上市的16:9规格来看,拥有18.5、20、21.5、23、23.6、24、24.6、27英寸等多种尺寸规格,分辨率有1280×720、1600×900、1920×1080甚至是超越全高清的2048×1152。在阵容上,16:9宽屏完全有能力取代现有16:10宽屏,为不同层次、不同需求的消费者提供选择。
16:9和16:10比例分组对决 | |
18.5英寸16:9 | 17英寸16:10 |
21.5英寸16:9 | 19英寸16:10 |
23英寸16:9 | 22英寸16:10 |
24英寸16:9 | 24英寸16:10 |
● 18.5英寸16:9对决17英寸16:10
规格 | 16:9 | 16:10 |
显示屏尺寸 | 18.5英寸 | 17英寸 |
最佳分辨率 | 1366×768 | 1440×900 |
点距 | 0.300mm | 0.255mm |
● 21.5英寸16:9对决19英寸16:10
规格 | 16:9 | 16:10 |
显示屏尺寸 | 21.5英寸 | 19英寸 |
最佳分辨率 | 1920×1080 | 1440×900 |
点距 | 0.248mm | 0.285mm |
● 23英寸16:9对决22英寸16:10
规格 | 16:9 | 16:10 |
显示屏尺寸 | 23英寸 | 22英寸 |
最佳分辨率 | 1920×1080 | 1680×1050 |
点距 | 0.266mm | 0.285mm |
● 24英寸16:9对决24英寸16:10
规格 | 16:9 | 16:10 |
显示屏尺寸 | 24英寸 | 24英寸 |
最佳分辨率 | 1920×1080 | 1920×1200 |
点距 | 0.277mm | 0.270mm |
通过对比我们认为,16:9比例液晶显示器会作为一种产业发展的趋势得到延续,并最终取代16:10成为日后业内的标准,这点是毋庸置疑的。作为一种仅仅“一周岁”的新规格面板标准,由于消费者对其认识还不够深入和其本身的确存在的一些不足,因此受到消费者的质疑是正常的。
我们希望大家能够理性的看待这样一个液晶显示器技术发展路上的这一新产物。它能够实现更好的成本控制,让更多的人享受到液晶显示器的效果;它能够更好的服务于我们的眼睛,提供真正黄金比例的画面内容;它自身还有一些不足,需要进一步改进;它是液晶显示器市场发展的重要趋势,它一岁了,希望它在接下来的成长过程中,能更好的满足您的需求。祝16:9液晶一周岁生日快乐。