总结及网友讨论

● 总 结

    看到这里时，相信很多读者对699元液晶显示器能够取代CRT显示器产生疑问，毕竟CRT显示器除了便宜之外，还有一大优势就是色彩表现较好，毕竟色彩表现相对不佳也是低价位液晶显示器共有的缺陷。不过，液晶显示器也拥有两个非常巨大的优势：小巧的体积以及节省能源。对于一些对显示器色彩表现不太在意的用户，如柜台用户以及普通的学生用户而言，CRT显示器庞大的身躯以及耗费大量的电能都是不可接受的，普通17英寸CRT显示器的功率大约为60W，而优派VA1616w的功率仅为15W，因此使用液晶显示器一年可以节约一笔可观的电费。而那些强调色彩表现的作图用户会购买更加高端的珑管CRT显示器，也很少会选择低端的产品。

    此外，对于那些桌面空间有限的用户，如收银台、银行柜台以及条件不太好的学生寝室，液晶显示器小巧的体积是非常巨大的优势，因此在价格和CRT显示器基本相同的情况下，小尺寸液晶显示器显然会比CRT显示器更受欢迎。

优派VA1616w将亮度调整到最大时的功耗仅为11.8W

    通过上文全方位的对比，我们看到优派VA1616w的综合表现最好，这款机型在外观以及人性化设计方面表现最佳，此外它的性能参数是三款机型中最高的，并且其功耗也非常小，非常适合商业用户。而在性能测试中，VA1616w只是略输给Acer X163W，但两者实际表现差距也并不是太大。而更加强调显示器色彩表现的用户可以选购Acer X163W。不过，三款机型在画面表现方面和目前的主流液晶显示器还是有一定差距，毕竟它们的价格要便宜很多。此外，由于明基T52WA的可视角度是在三款机型中最小的，因此这款机型比较适合柜台用户，它可以有效防止用户信息的泄漏。

● 网友讨论

《PS3等比测试 08年26宽屏液晶横向评测》（点击查看）

》显示器频道今日所有文章《