明星编辑
● 前 言
随着人们对液晶显示器的应用需求变得更加多样化，液晶显示器的接口也越来越丰富，人们近年来更加重视显示器的接口配备。目前，市面上几乎所有液晶显示器都会配备D-Sub接口（通常被称为VGA接口），不少机型还配备了VGA和DVI（通常是DVI-D）双接口。而一些高端大屏幕液晶，如三星245T，LG L245WP，戴尔2408WFP还增加了HDMI接口甚至Displayport接口。
对于主流尺寸液晶，如19宽屏和22宽屏而言，D-Sub接口和DVI接口更为常见。双接口液晶也会被经销商当作卖点来推广。接口配备的不同也会对液晶显示器的价格产生一定的影响。对于拥有相同外观和性能参数的两款液晶而言，配备D-Sub和DVI双接口的产品通常要比只配备D-Sub接口的产品贵100元甚至更高。
早在D-Sub显示器时代，由于受到成像原理的限制，绝大多数CRT显示器只能接收模拟信号，因此只配备了D-Sub接口（少数专业机型还增加了分量接口），因此那个时候消费者在选购显示器时，并不会因为接口配备而烦恼。而对于液晶显示器既可以接收模拟信号，也可以接收数字信号。这也给很多消费者带来了烦恼，不少人在犹豫是否应该多花100元去购买配备DVI接口的液晶显示器。
很多主流液晶显示器都配备了D-Sub和DVI双接口
在通过D-Sub接口传输信号时，由显卡所输出的数字信号首先要经过数模转换，产生模拟信号，再通过D-Sub接口传输到液晶显示器中，再经过第二次数模转换，形成数字信号让液晶显示器接收。通过两次数模转换，原始信号会造成一定损失。而通过DVI接口传输信号时，显卡输出的原始数字信号可以直接传输到显示器中，这样几乎不会有任何损失。此外，数字信号在传输时，不会像模拟信号那样容易受到干扰，因此更加稳定。因此理论上而言，使用DVI接口接入信号会产生更好的效果。
不过，上述分析仅仅是在理论的基础上。那么在实际表现方面，D-Sub接口的表现真的要比DVI接口差很多吗？消费者是否应该多花100元而去购买多配备一个D-Sub接口的液晶显示器呢？接下来，我们通过使用精确的仪器测试，以及多组高清图片的实拍测试，来看看用D-Sub接口输入和DVI接口输入的实际区别。
● 本文导航
第一章：前言
第二章：VGA接口和DVI接口的特点
第三章：测试平台及方案介绍
第四章：VGA接口与DVI接口对比测试
4.1 VGA接口与DVI接口对比：19宽屏
4.1.1 专业仪器理论数值对比
4.1.2 高清图片实拍对比
4.1.3 高清电影截图实拍对比
4.1.4 游戏画面截图实拍对比
4.2 VGA接口与DVI接口对比：22宽屏
4.2.1 专业仪器理论数值对比
4.2.2 高清图片实拍对比
4.2.3 高清电影截图实拍对比
4.2.4 游戏画面截图实拍对比
4.3 VGA接口与DVI接口对比：26宽屏
4.3.1 专业仪器理论数值对比
4.3.2 高清图片实拍对比
4.3.3 高清电影截图实拍对比
4.3.4 游戏画面截图实拍对比
4.3.5 文字显示对比
第五章：总 结
● VGA接口的特点
在对比测试之前，我们首先来了解VGA接口和DVI接口的特点。
VGA（Video Graphics Array）接口，也叫D-Sub接口。VGA接口是一种D型接口，上面共有15针空，分成三排，每排五个。VGA接口是显卡上应用最为广泛的接口类型，多数的显卡都带有此种接口。有些不带VGA接口而带有DVI接口的显卡，也可以通过一个简单的转接头将DVI接口转成VGA接口，通常没有VGA接口的显卡会附赠这样的转接头。（本段来源于百度百科）
VGA接口的外观
VGA接口的应用非常广泛，除了显示器外，如液晶电视、投影机以及一些媒体播放机等等，此外，很多笔记本电脑都只配备VGA接口，因此在兼容性方面，VGA接口拥有较大的优势。
● DVI接口的特点
DVI是由DDWG(Digital Display working Group，数字显示工作组)发明的一种高速传输数字信号的技术，有DVI-D和DVI-I两种不同的接口形式。DVI-D只有数字接口，DVI-I有数字和模拟接口，目前应用主要以DVI-D为主。
DVI是基于TMDS(Transition Minimized Differential Signaling，转换最小差分信号)技术来传输数字信号，TMDS运用先进的编码算法把8bit数据(R、G、B中的每路基色信号)通过最小转换编码为10bit数据(包含行场同步信息、时钟信息、数据DE、纠错等)，经过DC平衡后，采用差分信号传输数据，它和LVDS、TTL相比有较好的电磁兼容性能，可以用低成本的专用电缆实现长距离、高质量的数字信号传输。
（上述两段来源于百度百科）
右边是DVI-D接口
从传输原理上来看，DVI接口在信号的传输质量以及稳定性上要胜过VGA接口。因此很多消费者并不看好只配备VGA的液晶，认为这些机型画面显示的效果要差很多。
AOC 913Fw只配备了VGA接口，也影响了它的人气
尽管理论上液晶显示器驳接DVI的效果要更胜一筹，但驳接VGA接口显示的画面就一定比DVI差很多吗？VGA接口就那么不堪一击？接下来，我们将通过多个方面的对比测试，为您揭晓这个答案。
● 测试方案
为了让测试结果更加精确，更有说服力，我们在本次测试中，采用了多种内容的测试：基础性能部分、高清图片实拍部分、高清电影截图部分、游戏截图部分以及文字显示部分。测试的方法是采用同一台液晶显示器（配备VGA和DVI双接口），分别驳接VGA接口和DVI接口，分别进行测试或实拍。其中在基础测试部分，我们使用了TOPCON BM-5亮度色度仪来进行测试。
TOPCON BM-5亮度色度仪
此外，输入接口的差异对不同尺寸大小液晶显示器所造成的影响并不相同，因此我们在本次测试中分别采用了19英寸、22英寸和26英寸三种规格液晶显示器来进行对比测试，让大家了解液晶显示器规格的不同对VGA和DVI之间差异的影响。
● 测试平台
在本次测试中，我们的硬件平台选用了主流的AMD Athlon64 X2 4400+处理器、映泰TF 560主板和APOGEE DDR2 800 1GB×2内存，为了保证每相测试成绩的可对比性。其它详细配置如下：
系 统 硬 件 环 境 中央处理器 AMD Athlon64 X2( APOGEE DDR2 800 1GB×2 映泰 TF560 （nVIDIA nForce 560芯片组）
太阳花9600GSO至尊版 Seagate Barracuda 7200.10 SATA 电源供应器 TT金刚系列W3010 KK500 显示器 戴尔E198WFP/LG L226WTQ/明基T261W
(800 4-4-4-12-2T)
( Geforce 9600 GSO / 384MB / 核心:675MHz /Shader:1687MHz / 内存:2000MHz
( 320GB / 7200RPM / 16M
|
操 作 系 统 及 驱 动 | |
|
操作 |
Microsoft |
|
|
nVIDIA nForce主板芯片组驱动18.07 |
|
|
NVIDIA Forceware for Geforce 8 |
|
图片显示软件 |
Acdsee 9.0 |
| 测 试 仪 器 | |
| 亮度色度仪 | TOPCON BM-5 |
本次测试中，三种规格液晶显示器都采用完全相同的VGA线和DVI线，它们在两端都配备有消磁线圈，因此可以有效减少干扰，让测试的结果更加准确。
本次测试采用的DVI和VGA信号线
在介绍完硬件平台、基础测试仪器以及软件平台后，接着我们介绍测试的游戏平台。
● 游戏测试平台介绍
在本次对比测试中，我们采用两款大型3D游戏作为检测的平台。下面，我们对这两款游戏做简要的介绍。
DX9游戏——《使命召唤4》
>>游戏类型：DirectX9 第一人称射击游戏
>>测试方式：在游戏中进行画面实拍
>>画质设定：可设置的全部最高
DX10游戏——《孤岛危机》
>>游戏类型：DirectX10 第一人称视角射击游戏
>>画质设定：可设置的项目全部最高
接下来，我们首先来看看VGA接口和DVI接口在19英寸宽屏液晶戴尔E198WFP上的表现。
在19宽屏液晶方面，我们用戴尔一款配备D-Sub和DVI双接口的19英寸宽屏液晶E198WFP来做测试。首先，我们将这款机型放置于暗室中，用TOPCON BM-5亮度色度仪来进行测试。
配备双接口的19宽屏戴尔E198WFP
在测试之前，我们将戴尔E198WFP调整到出厂模式，并且关闭掉一切色彩增强的技术。以下是TOPCON BM-5亮度色度 戴尔E198WFP客观数值仪器测试成绩
D-Sub接口
DVI接口
平均亮度（cd/㎡）
136
137
平均对比度
1184.56:1
1192.21:1
亮度不均匀性（越接近1越好）
1.34/1.38
1.18/1.20
色度不均匀性（得分越低越好）
0.009/0.010
0.006/0.010
黑色画面不均匀性（越接近1越好）
1.18/1.36
1.18/1.27
NTSC色域
77.30%
77.40%
从专业仪器测试的结果来看，通过DVI接口驳接测得的数据都要领先于D-Sub接口，不过除了在“黑色画面不均匀性”方面领先幅度较大外，其它几项数据提升都非常有限，而色域值几乎没有发生任何变化。
既然在基础测试方面DVI接口要领先于D-Sub接口，那么两者在实际中的表现差距有多大呢？接下来，我们来进行画面实拍部分的测试。
● VGA对决DVI：高清图片实拍对比在图片实拍部分，我们首先来看看高清图片实拍对比。下图中，左图为驳接D-Sub接口输出的画面，而右图则是通过驳接DVI接口输出的画面。以下图片点击均可放大，我们建议各位网友通过点击放大来进行观察。
实拍图（一）
实拍图（二）
实拍图（三）
实拍图（四）
从上面四组图中，我们可以看到从D-Sub接口和DVI接口输出的画面，效果非常接近，我们几乎看不出两者之间有什么区别。接下来，我们来看看另外四组高清图片实拍对比。
下面，我们继续来看看四组高清图片实拍对比。同样，左图为驳接D-Sub接口输出的画面，而右图则是通过驳接DVI接口输出的画面。以下图片点击均可放大，我们也建议网友放大图片，来看更加清晰的效果。
实拍图（五）
实拍图（六）
实拍图（七）
实拍图（八）
从这四组图片中，除了第五组合第七组图片，两者在色彩表现方面有细微的差别外，其它各组图的现实效果依然非常接近，很难看出它们的差别。既然在高清图片上两者实际表现非常接近，那么在高清电影上的表现又会如何呢？
● VGA对决DVI:高清电影实拍进行完高清图片对比之后，我们再来看看高清电影截图的实拍对比，看DVI接口能否在这一测试环节中能否对D-Sub接口有明显的优势。下图中，左图为驳接D-Sub接口输出的画面，而右图则是通过驳接DVI接口输出的画面。以下图片点击均可放大，我们也建议网友放大图片，来看更加清晰的效果。
实拍图（一）
实拍图（二）
实拍图（三）
实拍图（四）
实拍图（五）
实拍图（六）
在这六组高清电影实拍图中，我们看到D-Sub接口和DVI接口的差距依然非常小，除了在第二组图片中，DVI接口在细节表现方面略为占优势外，我们依然很难分辨出两者的区别。那么，在接下来的游戏测试中，两者的表现会如何呢？
● VGA对决DVI:游戏实拍对比经过两轮的对决后，我们看到DVI接口并没有占据特别明显的优势，那么它是否会在接下来的游戏测试中发力呢？我们拭目以待。下图中，左图为驳接D-Sub接口输出的画面，而右图则是通过驳接DVI接口输出的画面。以下图片点击均可放大，我们也建议网友放大图片，来看更加清晰的效果。
游戏实拍（一）
游戏实拍（二）
游戏实拍（三）
游戏实拍（四）
游戏实拍（五）
游戏实拍（六）
在游戏实拍中，我们可以看到在第一组图片，通过DVI接口输出的画面中，海水的颜色显得更加蔚蓝，天空表现得更为清晰，但是在其它几组图片中，我们依然很难发现D-Sub和DVI之间的差别。
● VGA对决DVI:文字显示对比
在对图片、电影画面以及游戏画面的对比中，我们可以看到DVI接口并没有占有太大的优势。人们在使用显示器时，经常会处理文字信息以及浏览网页等等，那么使用这两种接口看文字的效果会有什么不同呢？下面，我们来进行文字部分的实拍对比。以下图片点击均可放大，我们也建议网友放大图片，来看更加清晰的效果。
在实拍通过D-Sub接口输出的画面之前，我们将显示器的自动调节功能打开，尽量使文字显示清晰。
通过D-Sub接口输出的文字（一）
通过DVI接口输出的文字（一）
通过D-Sub接口输出的文字（二）
通过DVI接口输出的文字（二）
从上面两组图中，我们可以看到通过两种接口输入的文字表现也同样比较接近，在放大数倍后，才能看出细小的区别。
● 小 结
通过上文的分析，我们看到D-Sub接口和DVI接口不论是从基础测试、图片测试、电影画面测试、游戏画面测试以及文字显示的测试中，差距都非常小，那么，这两种接口在22宽屏液晶中的差距会不会拉大呢？
在22宽屏液晶方面，我们使用LG一款经典的22宽屏液晶L226WTQ来作为测试的平台。同样，我们首先将这款机型放置于暗室中，用TOPCON BM-5亮度色度仪来进行测试。
配备双接口的22宽屏LG L226WTQ
在测试之前，我们将LG L226WTQ调整到出厂模式，并且关闭掉一切色彩增强的技术。以下是TOPCON BM-5亮度色度
|
LG L226WTQ客观数值仪器测试成绩 | ||
| D-Sub接口 | DVI接口 | |
| 平均亮度（cd/㎡） | 169 | 169 |
| 平均对比度 | 4775.87:1 | 4931.22:1 |
| 亮度不均匀性（越接近1越好） | 1.31/1.49 | 1.24/1.38 |
| 色度不均匀性（得分越低越好） | 0.017/0.021 | 0.013/0.017 |
| 黑色画面不均匀性（越接近1越好） | 1.33/1.33 | 1.33/1.33 |
| NTSC色域 | 74.00% | 75.90% |
从仪器测试的结果来看，DVI接口各项性能指标相对于D-Sub接口提升到幅度同样并不是特别明显。涨幅最大的为色度不均匀性，但依然十分微弱。而在黑色画面不均匀性方面，由于D-Sub接口以及能够达到1，因此DVI接口在此项参数上没有提升到空间。
接下来，我们来看看DVI接口和D-Sub接口在22英寸宽屏液晶中的实际表现。首先是高清图片实拍测试。
● VGA对决DVI：高清图片实拍对比和19宽屏的对比相同，我们首先来用八组高清图片的实拍来进行对比。下图中，左图为驳接D-Sub接口输出的画面，而右图则是通过驳接DVI接口输出的画面。以下图片点击均可放大，我们也建议网友放大图片，来看更加清晰的效果。
实拍图（一）
实拍图（二）
实拍图（三）
实拍图（四）
在从上面四组图片中，和之前BM5亮度色度仪测出的结果基本相同的是，D-Sub和DVI两种接口的表现基本相同，两者只是在色彩方面有着较小的区别，如第四组图中的海水。
接下来我们来看看另外四组图的实拍对比。下图中，左图为驳接D-Sub接口输出的画面，而右图则是通过驳接DVI接口输出的画面。以下图片点击均可放大，我们也建议网友放大图片，来看更加清晰的效果。
实拍图（五）
实拍图（六）
实拍图（七）
实拍图（八）
和前四组的结果相同，除了第七组实拍图的一些色彩方面有所不同外（如云彩的颜色），另外三组图片的效果依然非常接近。
● VGA对决DVI:高清电影实拍接下来是高清电影实拍对比。下图中，左图为驳接D-Sub接口输出的画面，而右图则是通过驳接DVI接口输出的画面。以下图片点击均可放大，我们也建议网友放大图片，来看更加清晰的效果。
实拍图（一）
实拍图（二）
实拍图（三）
实拍图（四）
实拍图（五）
实拍图（六）
和19宽屏一样，D-Sub和DVI接口在22宽屏液晶中的效果依然非常接近，不论是在色彩方面还是在细节表现方面，我们都很难进行区分。
● VGA对决DVI：游戏画面实拍下面进行的是《孤岛危机》以及《使命召唤4》游戏实拍图对比。下图中，左图为驳接D-Sub接口输出的画面，而右图则是通过驳接DVI接口输出的画面。以下图片点击均可放大，我们也建议网友放大图片，来看更加清晰的效果。
游戏实拍（一）
游戏实拍（二）
游戏实拍（三）
游戏实拍（四）
游戏实拍（五）
游戏实拍（六）
而在游戏实拍方面，DVI接口和D-Sub接口的实际表现效果依然非常接近，肉眼很难看出它们的区别。
● VGA对决DVI：文字显示部分对比
在19宽屏文字显示部分的对比中，我们看到DVI接口在这部分测试中占据了很大的优势，那么这两种接口在22宽屏液晶中的表现又会如何呢？
通过VGA接口输出的文字（一）
通过VGA接口输出的文字（二）
通过DVI接口输出的文字（二）
和19宽屏测试中的情况完全相同，两种接口输出的文字图像依然比较接近，但是上文图片的文字是经过了放大，才能看出DVI接口的效果略好，但在平时使用时，两者的差距并不是太明显，不过这个差距相对于19宽屏而言要更明显。
● 小 结
通过上文的测试，我们发现22宽屏和19宽屏中的情况基本一致，在图片、电影画面以及游戏画面中，D-Sub接口和DVI接口的表现基本一致，而在文字显示方面，DVI接口的优势相对于19宽屏有一些提升，但差距依然很小。最后，我们来看看这两种接口在26宽屏液晶上的表现。在26宽屏这种大尺寸液晶上，它们之间的差距能够用肉眼看出来吗？
● VGA对决DVI:决战26宽屏
在19宽屏和22宽屏上，我们可以看到D-Sub接口和DVI接口中图片、电影和游戏方面的表现都非常接近，只是在文字显示方面才表现出较大的区别。那么，在26宽屏这种大尺寸液晶显示器上，D-Sub接口和DVI接口在表现图片方面，会有较大的差别吗？
配备D-Sub和DVI接口的明基26宽屏T261W
同样，我们首先用BM-5亮度色度仪来进行基础部分测试。在测试之前，我们将明基T261W调整到出厂模式，并且关闭掉一切色彩增强的技术。以下是TOPCON BM-5亮度色度 明基T261W客观数值仪器测试成绩
D-Sub接口
DVI接口
平均亮度（cd/㎡）
212
233
平均对比度
825.25:1
885.94:1
亮度不均匀性（越接近1越好）
1.26/1.59
1.20/1.47
色度不均匀性（得分越低越好）
0.017/0.024
0.020/0.029
黑色画面不均匀性（越接近1越好）
1.47/1.92
1.65/2.15
NTSC色域
77.00%
78.40%
从BM-5的测试结果中来看，DVI接口的提升幅度和19宽屏以及22宽屏基本相当，c差距都非常小。那么在实际拍摄对比中，DVI接口相对D-Sub接口又有哪些提升呢？
● VGA对决DVI:高清图片实拍测试
和19宽屏以及22宽屏相同，我们在26宽屏的测试环节中，首先进行8组高清图片的实拍。下图中，左图为驳接D-Sub接口输出的画面，而右图则是通过驳接DVI接口输出的画面。以下图片点击均可放大，我们也建议网友放大图片，来看更加清晰的效果。
实拍图（一）
实拍图（二）
实拍图（三）
实拍图（四）
在上一页的基础性能测试中，我们可以看到通过DVI接口输出的画面亮度要更高，这一点也很好的在第一组图中体现，右侧实拍图的亮度要略为高于左边的图片。而在其它三组图片中，差距仍然很小。
接下来是另外四组高清实拍图片。下图中，左图为驳接D-Sub接口输出的画面，而右图则是通过驳接DVI接口输出的画面。以下图片点击均可放大，我们也建议网友放大图片，来看更加清晰的效果。
实拍图（五）
实拍图（六）
实拍图（七）
实拍图（八）
和第一组实拍图相似的是，我们看到第七组实拍图中，右侧图片的亮度要大于左侧的图片，不过这个区别也非常细微。而在第六组图中，房子前面的木板的颜色也有很细小的差别。此外，第五组图中黑色的背景要更加纯正。
● VGA对决DVI：高清电影实拍对比
接下来进入第二个实拍环节：高清电影实拍对比。下图中，左图为驳接D-Sub接口输出的画面，而右图则是通过驳接DVI接口输出的画面。以下图片点击均可放大，我们也建议网友放大图片，来看更加清晰的效果。
实拍图（一）
实拍图（二）
实拍图（三）
实拍图（四）
实拍图（五）
实拍图（六）
在电影截图实拍中，我们终于可以感受到DVI接口和D-Sub接口间的区别。几乎每一张图中，都可以看到两者在色彩上有一些区别，尽管区别并不大，但是通过DVI接口输出的画面色彩更加真实。
● VGA对决DVI：游戏画面实拍对比
在上页的高清电影截图实拍中，我们能够较为明显的感受到两种接口的差距，不过这个差距并不特别大。下面，我们进行游戏画面实拍的对比，看DVI接口是否能够给我们带来更大的惊喜。下图中，左图为驳接D-Sub接口输出的画面，而右图则是通过驳接DVI接口输出的画面。以下图片点击均可放大，我们也建议网友放大图片，来看更加清晰的效果。
游戏实拍（一）
游戏实拍（二）
游戏实拍（三）
游戏实拍（四）
游戏实拍（五）
游戏实拍（六）
在游戏画面实拍中，我们可以看到在《使命召唤4》中，右侧画面整体要更加明亮，并且我们在实际中感到画面要更加锐利。而在《孤岛危机》中，两种接口的实际表现也比较接近。
● VGA对决DVI：文字显示对比
在19宽屏和22宽屏中，DVI接口在文字显示方面和VGA接口差价非常微小，用户甚至感觉不出来，那么它们在26宽屏液晶中的表现会如何呢？下图中，左图为驳接VGA接口输出的画面，而右图则是通过驳接DVI接口输出的画面。以下图片点击均可放大，我们也建议网友放大图片，来看更加清晰的效果。
通过D-Sub接口输出的文字（一）
通过DVI接口输出的文字（一）
通过D-Sub接口输出的文字（二）
通过DVI接口输出的文字（二）
在26宽屏方面，我们看到使用DVI接口在显示文字方面会比使用D-Sub接口更加锐利。
● 小 结
在26宽屏液晶上，尽管D-Sub接口在理论数值方面和DVI接口的差距依然不大，但在实拍过程中，我们可以感到两种接口的差距真的不是很明显。通过上文的测试数据，我们可以看到DVI接口相对于VGA接口非常接近。而在19宽屏和22宽屏的实拍过程中，我们看到两种接口的实际表现也非常接近。不过在26宽屏的对比测试中，两种接口的差距会更加明显，但也只是相对明显而已。本文中图片的对比更多像是在玩找茬类的游戏。
·VGA和DVI比有“巨大的差距”？
之前，我们在显示器论坛上经常看到有网友发表“VGA接口是垃圾”的观点，这也反映了很多消费者的心理。不过，通过本文的测试，我们发现除了在显示文字部分外，其余的对比测试中D-Sub接口实际效果和DVI接口不相上下，而某些人所通过肉眼的观测感觉到所谓的“巨大的差距”更多是受到了心理因素的影响。
·19、22英寸下肉眼很难辨别出DVI和D-Sub的差别
而在文字显示部分的对比测试中，上文中拍摄的图片数经过我们放大数倍之后的结果，也只有经过放大后，我们才能在19宽屏和22宽屏上鉴别出D-Sub和DVI接口输出的区别。而在人们平常使用时，D-Sub接口和使用DVI接口在小尺寸屏幕下仍然是很难区分出来，只有在26宽屏这种大尺寸液晶上才能感觉出DVI更加锐利。因此我们认为对于经济型用户而言，配备单接口的19宽屏无疑更加值得购买，毕竟VGA接口并没有很多人想象中的那么弱。
此外，D-Sub接口目前相对于DVI应用得更加广泛，如几乎所有显示设备都配备有D-Sub接口，在输出端方面，几乎所有笔记本电脑都配备D-Sub接口。
高端作图的用户依然有必要使用DVI接口
而那些对显示器显示文字要求较高，甚至是专业作图人员而言，DVI接口是有必要的。上面的文章中，我们已经看到了DVI接口在显示文字方面的优势。此外，DVI接口不会带来任何信号的损失，并且支持更高的带宽传输这对专业用户而言非常重要。像艺卓一些专业液晶显示器，仅仅只配备了DVI-D接口，而没有配备D-Sub接口。
·能用DVI的情况下最好用DVI
综上所述，我们建议读者购买液晶时，要结合自己的实际需求以及经济实力来进行选择。由于DVI接口相对D-Sub接口，数据传输更加稳定，并且不容易受到其它信号的干扰，并且信号不需要在显示器中进行调节，因此DVI接口还是拥有一定优势，因此我们建议已经购买了配备DVI接口的用户最好使用DVI接口。
《你会用笔记本玩双屏吗？赶快来学吧》(点击进入)
