下面我们进行性能实测部分，测试项目包括：色域覆盖率、色彩还原准确度、色温一致性、色度均匀性、亮度均匀性、伽马曲线等。众多的测试项目让我们能够从多个方面来全方位地审视HKC GF40这款电竞显示器。
为保证测试的公正客观和可重复性，我们有必要介绍一下测试环境和测试平台：
·环境光色温：6500K
·环境光照度：51Lux
·信号输入：DP
·符合ISO3664标准
测试平台：采用Intel i7 7700K搭载Z270主板以及影驰2400 8Gx4的平台配备保证了顺畅的测试环境。
为了测试数据的客观准确，按照要求，我们首先让显示器预热至少1个小时，并关闭可能会影响测试结果的色彩增益功能。在测试中，我们用的是Spyder 5 Elite校色仪完成整个流程、然后制作出它的原始ICC文件。（本次测试采购的红蜘蛛5 Elite是最新旗舰产品，对于色彩的测试更精准。）
Spyder 5 Elite
●色域覆盖率测试：
备注：下图中，绿色三角形区域表示sRGB色域，红色三角区域表示显示器的色彩表现，当红色三角形区域能够完全包裹住绿色三角形区域时，表明这台显示器能够完全表现出所有的颜色。
实测为98%的sRGB色域覆盖率和77%的AdobeRGB
结果分析：
理论而言，红色的区域如果完全覆盖绿色的sRGB色彩空间是最为理想的。而通过实际测试结果来看，代表HKC GF40色域的红边三角形基本上覆盖了sRGB的大部分色彩空间，它对sRGB色域范围覆盖度达到了98%，对AdobeRGB的覆盖范围也有大半，达到了77%（图中紫色三角为AdobeRGB范围），这样的色域表现在电竞显示器领域还是十分出众的。
人们对液晶的显示需求能够尽可能展现更丰富的颜色之外，另一关键痛点就是拥有精确的色彩还原能力，即需要显示器能够把每一种颜色真实的反映在显示屏幕上。下面我们就来看看HKC GF40的色彩还原能力。色彩还原准确性的指标在业界中采用ΔE值来体现，ΔE能够将色彩还原的准确性量化为一个数值，它能够精确反映显示器表现色彩的准确性。
注：ΔE值反映的是显示器与标准值之间差距的大小，因此其数值越小越好，数值越高说明色彩越失真。
色彩还原准确性测试结果
结果分析：
测试结果图的左侧为HKC GF40显示各个颜色的ΔE值，数值越小代表显示该颜色时越准确。对于测试中的48种颜色显示的平均ΔE值为1.17、最小值为0.49。48种测试颜色中，大多数色彩的ΔE值都在2以下，由此可见HKC GF40对于大部分色彩的还原能力还是比较准确的。
伽马曲线测试：
我们对HKC GF40曲线测试的意义在于，Gamma（亮度色标）是在视频/图像中用于编码和解码的一个非线性操作的名称，如果显示器的亮度系数曲线接近标准曲线（Gamma 2.2下），则意味着这款显示器可以正确重置屏幕亮度和对比度；如果偏离越大，则意味着显示器重置亮度和对比度的能力越差。
伽马曲线测试
结果分析：
理论上而言，红、绿、蓝三条线完全重合，并且呈一对角直线是最为理想的。HKC GF40的伽马曲线的测试结果表现中规中矩，三条线略有偏离，但三条线都在对角线附近且偏离程度不大。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：愉快吃鸡没它不行 HKC电竞曲面新品评测//lcd.zol.com.cn/669/6694131.html
