下面我们进行性能实测部分，测试项目包括：色域覆盖率、色彩还原准确度、色温一致性、色度均匀性、亮度均匀性、伽马曲线等。众多的测试项目让我们能够从多个方面来全方位地审视ThinkVision P27h这款极具特色的专业显示器。

    为保证测试的公正客观和可重复性，我们有必要介绍一下测试环境和测试平台：

   ·环境光色温：6500K

　　 ·环境光照度：51Lux

　　 ·信号输入：DP

　　 ·符合ISO3664标准

测试平台：需要注意的是此款测试平台因为配置比较强大，同样需要较高的电脑配置才可以和它并肩作战，

A卡测试平台配置一览表

    为了测试数据的客观准确，按照要求，我们首先让显示器预热至少1个小时，并关闭可能会影响测试结果的色彩增益功能。在测试中，我们用的是Spyder 5 Elite校色仪完成整个流程、然后制作出它的原始ICC文件。（本次测试采购的红蜘蛛5 Elite是最新旗舰产品，对于色彩的测试更精准。）

Spyder 5 Elite

●色域覆盖率测试：

    备注：下图中，绿色三角形区域表示sRGB色域，红色三角区域表示显示器的色彩表现，当红色三角形区域能够完全包裹住绿色三角形区域时，表明这台显示器能够完全表现出所有的颜色。

实测为99%的sRGB色域覆盖率和73%的AdobeRGB

结果分析：

    理论而言，红色的区域如果完全覆盖绿色的sRGB色彩空间是最为理想的。而通过实际测试结果来看，代表ThinkVision P27h色域的红边三角形完全覆盖了sRGB全部的色彩空间，它对sRGB色彩范围覆盖度达到了100%，而且还有富余，对AdobeRGB的覆盖范围也有大半，达到了78%，这样的色域表现在显示器领域还是十分出众的。

    人们对液晶的显示需求能够尽可能展现更丰富的颜色之外，另一关键痛点就是拥有精确的色彩还原能力，即需要显示器能够把每一种颜色真实的反映在显示屏幕上。下面我们就来看看ThinkVision P27h的色彩还原能力。色彩还原准确性的指标在业界中采用ΔE值来体现，ΔE能够将色彩还原的准确性量化为一个数值，它能够精确反映显示器表现色彩的准确性。

注：ΔE值反映的是显示器与标准值之间差距的大小，因此其数值越小越好，分数越高说明色彩越失真。

色彩还原准确性测试结果

结果分析：

    测试结果图的左侧为ThinkVision P27h显示各个颜色的ΔE值，数值越小代表显示该颜色时越准确。对于测试中的48种颜色显示的平均ΔE值为1.02、最小值为0.07。48种测试颜色中，大多数色彩的ΔE值都在1以下，由此可见ThinkVision P27h对于大部分色彩的还原能力还是非常不错的，对于一款专业显示器来说，这样的色彩精准度能满足需求。

伽马曲线测试：

    我们对ThinkVision P27h曲线测试的意义在于，Gamma（亮度色标）是在视频/图像中用于编码和解码的一个非线性操作的名称，如果显示器的亮度系数曲线接近标准曲线（光度2.2下），则意味着这款显示器可以正确重置屏幕亮度和对比度；如果偏离越大，则意味着显示器重置亮度和对比度的能力越差。

伽马曲线测试

结果分析：

    理论上而言，红、绿、蓝三条线完全重合，并且呈一对角直线是最为理想的。ThinkVision P27h的伽马曲线的测试结果表现较为优秀，红线和绿线处在对角线上，而红、绿、蓝三条线都沿线性分布，意味着这款显示器的重置亮度和对比度比较不错。

本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：链接大师ThinkVision USB-C体验评测//lcd.zol.com.cn/643/6434720.html