低价争雄 7款2500元内22英寸宽屏横评

● 2500元内照样能选到适合您的22英寸宽屏LCD　　

　　“哥们，帮忙挑台22英寸宽屏，要便宜点的，但画质要好，自己用。”也许您会认为对方的谈话对象是一位显示器导购人员，但事实上却并非如此，这句话正是我从今年年初至今，朋友电话中，最常提及的，而我的职业则是一名中关村在线的显示器评测编辑。

　　“价格便宜，画质还要好”，这确实是现阶段不少显示器预购者的心声。但换一个角度来看，这样的要求对于液晶显示器这种一分钱一分货的IT产品而言，也未免有些强人所难。其实，现在市面上确实有不少价格相对便宜的22英寸宽屏LCD，甚至有些品牌的产品已经降到了2000元以下，成为卖场中的抢手货。但低价位的产品在机能和显示效果方面的表现又是如何的呢？针对此问题，本站组织了此次市售7款2500元以下22英寸宽屏LCD横评。

　　2500元以下就能够买22英寸宽屏LCD，这对于大多数看重价格的电脑用户而言，确实可以算是一个实实在在的好消息。当然，一些网友也会发出疑问：同样是22英寸宽屏LCD，人家卖2800元，你就卖1999元，你要不是偷工减料，难道是傻到赔钱都出？

　　其实不然，有些品牌的22英寸宽屏LCD之所以定价很低，是由于品牌上属公司拥有显示器工厂或面板生产线所致。此外，大批量的面板采购，也是导致显示器成本降低的一个主要原因。

　　说道此处，笔者也不得不提一下现今22英寸宽屏LCD在面板采用方面的问题。与其他尺寸的LCD产品不同，至今为止，所有22英寸宽屏LCD均使用TN面板制成，而三星、LPL、AUO、奇美这几家主力面板厂商推出的22英寸宽屏TN面板在规格上又十分相近。因此，在抛开各显示器厂商的特殊显示加强技术外，并不能说哪个厂家推出的TN面板在画质的表现上尤为的出色。这从不少厂商在面板价格不稳定的时期，为某一机型换用面板，而实际的显示质量并没有明显变化的实例中，就能够看出。

  
    
点击进入相应的机型测试页

　　综上所述，当消费者想要选购一款22英寸宽屏LCD，但仍在价格、品牌及画质效果之间徘徊不定时，准确、有效的对照性参考资料将是对他们最好的帮助。而在此次的2500元内22英寸宽屏LCD横评之中，您将会得到您所要知道的一切信息。

● 测试流程介绍之机能测试

　　当消费者们在选购液晶显示器时，首先映入眼帘的即是产品的机身设计，因此可以说一款LCD机身外观设计的优劣，将会直接影响到用户的购买欲望。而在本次横评中，笔者也是将产品的外观测试项目放在了整个测试的第一部分。

外观设计固然重要，但并非适合所有人的口味

　　但从客观的角度出发，拥有时尚前卫机身设计的LCD产品，并非会适合所有人的口味。相对而言，一些电脑用户则更喜欢简约的设计理念。而除了参测机型的外观设计进行评价外，笔者也将对机器本身的附加功能设计进行评定，最终给预相应的分值，满分为10分。

● 测试流程介绍之客观仪器测试

　　客观、公正一直以来都是本站评测显示设备产品时所遵守的宗旨，对于此次的横评也不例外。因此TOPCON BM-5亮度色度仪数值测试，也自然而然的成为了一项不可缺少的客观测试步骤。

TOPCON BM-5亮度色度仪

　　TOPCON BM-5亮度色度仪是一台专业的显示设备测试仪器，通过其测试出的数据，以固定公式即可以计算出所测显示设备的亮度、对比度及各种不均性表现的数值，以便让读者可以更加直观的了解到受测显示设备本质的表现是如何的。得出的数值，笔者则会以下面的这种列表方式表现出来……

美格WB22D客观数值仪器测试成绩
平均亮度（cd/㎡）	278
平均对比度	564:1
亮度不均匀性（越接近1越好）	1.23/1.39（中心/角落）
色度不均匀性（得分越低越好）	0.017/0.025（中心/角落）
黑色画面不均匀性（越接近1越好）	1.53/1.93（中心/角落）
NTSC色域	75.3%

　　如上面的表格所示，通过TOPCON BM-5亮度色度仪和计算公式，我们可以得出一款LCD的平均亮度、平均对比度、亮度不均匀度、色度不均匀度、黑白画面不均匀性及色彩饱和度的测试数据。而从这六项测试数据上，我们也能够初步看出一款LCD在画质表现上的优劣性。

　　其中，平均亮度和对比度的实测数值，可以间接表明参测LCD，在同色彩层次和多色彩鲜明分离方面上的表现是否优秀。两项数值越大越好，但平均亮度不建议高过500cd/㎡，否则在直视LCD屏幕时，用户会有明显刺眼的感觉。

　　接下来的亮度、色度和黑白画面，三项不均匀性数值，则是对整个LCD屏幕的色彩表现及漏光控制进行了诠释。而这些都可以在中心和角落这两个屏幕点的测试数值上看出，一般来说在三项不均匀性测试中，中心和角落两点实测数值之间的差距越小，则表明整个屏幕的色彩均匀度和漏光控制的表现就越为优秀，而整体上，零度和黑白画面不均匀性实测数值越接近1越好，色度不均匀性得分则是越低越好。

　　最后NTSC色域则可以理解为是R、G、B三中颜色的色彩表现，此数值越大，就代表显示器显示真实色彩的能力越强。

    针对各参测机型使用TOPCON BM-5亮度色度仪得出的测试数据，笔者也将会进行综合评定，给出相应的分值，满分为10分。

● 测试流程介绍之主观画面效果测试

　　在整个的横评测试过程中，除了外观及TOPCON BM-5亮度色度仪实测数据对比外，笔者还加入了主观测试项目，即画面效果实拍对比测试。

用于进行显示效果拍摄的佳能EOS 30D与EF 17-40mm镜头

　　首先，在进行实拍测试中，笔者选用了我们拍摄所采用的相机机身为佳能EOS 30D，镜头为佳能EF 17-40mm，光圈与快门的参数分别为F8与1/4秒，并且焦段固定为35mm，ISO设置为100。显示器为出场设置（如果显示出现明显的失真，我们会做出相应的校正，把输出效果调整至合适的状态），色温方面则均采用6500K。在显示输出方面，为了保证视频质量的一致性，笔者特地使用了一块影驰7900GS显卡作为测试专用视频输出端，且每一款参测的LCD也均使用DVI数字信号连接，将影像进行最佳质量的传输。

   
 
主观画面显示效果测试原图

　　在实拍测试中，笔者选用了两幅多色彩的高清晰图片和《300斯巴达勇士》、《忍者神龟》及《蜘蛛侠3》中固定场景作为测试样本。拍摄出的图片只供参考，具体效果以笔者口头叙述为主。

　　漏光测试是在参测显示器屏幕为全黑的情况下，看其屏幕漏光的表现如何，文章中也是以实拍图片的形式表现出来。可视角度测试与漏光测试一样，仍是以主观测试为主，分为水平和垂直两个方面，但由于所有22英寸宽屏LCD均采用TN面板制成，因此在可视角度方面，参测的各产品之间不会有太大的差异。

　　其中，笔者将以各机型主观测试中的漏光测试及画面色彩效果表现两个项目，进行分别的评定，并打出相应的分值，满分均为10分。

● AOC 210V机能及客观仪器测试

　　作为全球最大的显示器生产厂商，AOC（冠捷）推出的显示器产品在国内外，一直有着良好的销量。在如今的22英寸宽屏LCD大战中，AOC的210V 22英寸宽屏LCD也是扮演着低价阵线中的主力军角色，2199元的市场零售价格使其成为市面价格最低的一线品牌22英寸宽屏LCD。同时，AOC 210V也是本次参加2500元以下22英寸宽屏LCD横评中，唯一拥有动态对比度技术的机型。

2199元并带有动态对比度技术的22英寸宽屏LCD——AOC 210V

　　与大多数低价位液晶显示器相同，AOC 210V的机身也采用了ABS工业塑料制成，从根本上节约了制造成本，在整体的做工方面，其还是相当精细的。纯黑的主色调，则使得AOC 210V显露出一丝专业的气息。

 
AOC 210V各种特性及屏幕边框左下角5+1式按键设计

　　从屏幕边框右上角的特性标贴来看，我们不难看出AOC 210V已经通过TCO'03认证，并拥有DCR 2000:1动态对比度、DCB动态色彩增强技术。屏幕边框左下角5+1式的按键设计，在实际使用中，还是十分便于用户操控的。

亮面表层推土机式的底座设计

　　与其它低价位22英寸宽屏LCD相比，AOC 210V的底座造型还是比较特殊的。亮面钢琴漆加推土机式的设计，给人一种十分个性的感觉。

 
内置电源与D-SUB、DVI（支持HDCP）接口设计

　　D-SUB加DVI接口，为电脑用户提供了完善的视频连接方案，而支持HDCP高带宽数字内容保护的DVI接口，则可以让用户使用AOC 210V播放蓝光或HD DVD电影。

210V由AOC福建工厂生产，并通过TCO'03和欧盟RoHS环保认证

　　从机身背部铭牌可以看出，210V由AOC福建工厂生产，并通过了TCO'03和欧盟RoHS环保认证，凭此完全可以销往全球任何国家。

TOPCON BM-5亮度色度仪测试结果：

AOC 210V客观数值仪器测试成绩
	动态对比度关	动态对比度开
平均亮度（cd/㎡）	166	201
平均对比度	643:1	1673:1
亮度不均匀性（越接近1越好）	1.30/1.42	1.28/1.36
色度不均匀性（得分越低越好）	0.070/0.072	0.011/0.018
黑色画面不均匀性（越接近1越好）	1.38/1.67	1.67/2.00
色彩饱和度	76.4%	75.5%

　　从测试出的各项数值来看，AOC 210V在开启动态对比度功能后，对比度实值的变化还是相当之大的。且亮度及色度的不均性表现也趋于好转，只有黑色画面不均性的实值有些增高。这则是由于将动态对比度功能开启之后，画面的背光会进行自动侦测调节，以便达到最佳的画面效果。而在黑色画面下，210V则将背光调整到能让屏幕显得最黑的效果，但这时，则会有的灯管光强，有的灯管光弱，造成测试数值同时增强，不过在实际的使用中，开启动态对比度后的210V，在漏光表现上，应该会有所表现。

　　至于在开启动态对比度后，210V色彩饱和度会有所下降，则是由于高对比度对色彩的分层效果，更加敏感，甚至有时会越分，颜色越浅。这就在成了色彩饱和度的降低。

● AOC 210V主观测试表现

　　暗室内，将AOC 210V的屏幕调成全黑，在默认状态下，屏幕的上下边缘都有明显漏光出现，且屏幕整体发白。将动态对比度打开后，210V屏幕的黑色明显比之前纯正很多，且漏光现象也有所好转，屏幕上下边缘只有轻微渗光。

动态对比度关闭，屏幕发白且上下漏光

动态对比度打开，黑色纯度和漏光有明显好转

　　当打开动态对比度功能后，AOC 210V屏幕上的黑色亮度将会随着画面的场景，得到不同程度的降低。而这也就是为何将动态对比度打开后，210V的漏光和黑色纯度有明显好转的主要原因。同时，动态对比度的应用，也将能够为用户带来更好的电影播放效果，至少能够减少因屏幕大面幅漏光所带来的视觉影响。

视角范围测试：

直视效果

 
水平及垂直视角表现

　　垂直可视角度差，已经成了采用TN面板LCD的通病，AOC 210V也是未能免俗。不过在水平视角方面，210V做得却是相当不错，完全可以满足多人使用其观看影片所用。　

高清晰图片显示效果：

古币上锈迹清晰可见

黄色的灯光将河水也照得暖暖的，且画面的细节表现也相当到位

　　在画面细节及层次感的表现上，AOC 210V可以说是比较到位了，这从古币上的锈迹及金属大桥的架构上就可以看出。此外，湖水映射出的灯光色彩表现也给人一种温暖的感觉，这在此次参测的7款2500元以下22英寸宽屏LCD中，可以说是效果最佳的了。

电影播放显示效果：

   
云雾色彩效果真实，黑色表现极佳（请点击放大后观看）

　　在播放电影时，AOC 210V对云雾的色彩还原真实，金属的光泽和黑色事物的效果表现也是较为不错的。AOC 210V之所以能够达到此种效果，则是得益于动态对比度技术的应用。同时，在电影播放时，210V也没有出现明显的漏光来干扰用户的视觉效果。

AOC 210V Eco Mode多显示模式展示：

标准、运动、电影、游戏、网络、文本6种Eco Mode情景模式调节

　　作为一线大厂产品，AOC 210V的同样拥有多情景模式调节功能，AOC独特的Eco Mode调节功能内含了标准、运动、电影、游戏、网络及文本6种情景模式。

AOC 210V综合表现雷达分析图

优点：机体设计时尚、个性，DCR 2000:1动态对比度有效提高画面整体显示效果，2199元对于一线产品而言十分难得。

缺点：动态对比度关闭情况下，默认状态下屏幕漏光把控不佳。

附：

AOC 210V规格一览表
显示屏尺寸	22英寸
屏幕比例	16:10
水平可视角度	170°
垂直可视角度	170°
亮度	300cd/㎡
对比度	DCR 2000:1动态对比度
黑白响应时间	5ms
显示色彩	16.7 M
最佳分辨率	1680x1050
接口类型	D-SUB、DVI（支持HDCP）
安规认证	TCO'03、RoHS、CCC
市场零售价	2199元

AOC 210V
[参考价格]  2199元
[联系方式]  e世界3层3036A# 010-62680873
[报价查询]  液晶显示器产品报价 AOC（冠捷）产品报价

产品：美格 WB22D 理想美格 液晶显示器

美格WB22D机能及客观仪器测试

● 美格WB22D机能及客观仪器测试

　　美格，一个国内老牌显示器制造厂商，其诞生于1987年，在全球多个国家都拥有显示器制作工厂。在早期的CRT时代，美格就具有着良好的口碑。而作为全球少数拥有大规模生产能力的厂商，美格在国内率先将自己的22英寸宽屏LCD降到了1999元的冰点价格，成为全卖场关注的焦点。

1999元的美格22英寸宽屏LCD——WB22D

　　作为美格攻占低端市场的主打产品，WB22D在机体的设计用料上并没有进行任何的缺省，整个机身均由ABS工业塑料制成。纯黑的主色调也使得美格WB22D十分适合性格沉稳的用户使用。

 
边框右下角按键及圆形底座设计

　　美格WB22D屏幕边框的右下角上，我们再一次的看到了熟悉的四加一式按键设计，实际使用中还是十分适手的。由于塑料材质的问题，WB22D的机体并不是太重，因此小巧的圆形底座也能够牢固的支撑起整个机身。

顶部散热栏栅及内部的音箱

　　美格WB22D的散热栏栅被安置在了机身的顶部，而机载的音箱则被安置在了散热栏栅下的机体内部，此设计与其他带有机载音箱的同类机型相比，还是较为怪异的。

机身背部相当的简洁

 
内置电源与双VGA接口设计

　　与大多数LCD产品一样，美格WB22D也采用了内置电源设计。而在视频输入方面，WB22D则采用了双VGA+单DVI接口设计，十分方便用户连接电视盒使用。

晶冠科技深圳工厂生产无TCO认证

　　通过产品背部铭牌的信息，我们可以看出用于测试的这台美格WB22D液晶显示器由晶冠科技深圳工厂生产，并没有通过TCO认证。

TOPCON BM-5亮度色度仪测试结果：

美格WB22D客观数值仪器测试成绩
平均亮度（cd/㎡）	278
平均对比度	564:1
亮度不均匀性（越接近1越好）	1.23/1.39（中心/角落）
色度不均匀性（得分越低越好）	0.017/0.025（中心/角落）
黑色画面不均匀性（越接近1越好）	1.53/1.93（中心/角落）
NTSC色域	75.3%

　　通过仪器测试，我们 可以看出美格WB22D在色彩及画面整体亮度的表现上，还是较为均衡的。其中，各项不均匀性测试的中心点与角落点数值之间的落差都比较小，由此可看出WB22D屏幕的整体亮度及色彩效果都较为均匀，不会有明显的漏光及色彩偏差现象发生。

产品：美格 WB22D 理想美格 液晶显示器

美格WB22D主观测试表现

● 美格WB22D主观测试表现

　　暗室中，将美格WB22D的屏幕调节成全黑，我们可以看到其漏光的程度并不是很明显，只是屏幕的上下两端有轻微的渗光。这种表现正巧应证了前面仪器测试中的数值表现，且在实际使用中也不会对用户的造成影响。

屏幕上下边缘有轻微的渗光

　　在水平视角特性方面，美格WB22D并没有让我们失望，基本可以达到官方标称的170°，而垂直视角则由于TN面板的通病，未能达到一个让人十分满意的程度。

直视效果

 
水平及垂直视角表现

高清晰图片显示效果：

WB22D的各项规格指数虽不高，但色彩层次感与细节表现仍能让人满意

整幅画面偏灰，但仍不失层次感

　　在高清图片的显示中，尽管美格WB22D的各项数值并不是很高，但仍能将多色彩画面的层次感及细节表现的较好。在暗场景的画面的表现上，整体画面偏灰，但仍没有将层次感及细节丢失。

电影播放显示效果：

   
画面整体有些发白，无明显漏光干扰（请点击放大后观看）

　　在电影实际播放中，WB22D的红色还原较为真实，物体的光泽及暗补场景细节表现不错，但画面整体有些发白。此外，由于WB22D的漏光把控较好，因为在使用其观看电影时，用户可以免受烦人的漏光影响。

美格WB22D多显示模式展示：

标准、风景、剧场、游戏、夜晚五种场景效果调节

　　尽管美格WB22D的零售价格已经达到冰点，但其仍具有大牌显示器才拥有的场景效果模式调节功能，以上便是其标准、风景、剧场、游戏、夜晚五种场景模式调节效果展示。

美格WB22D综合表现分析图

优点：价格低，漏光把控较好，屏幕色彩及亮度表现均匀。

缺点：整体画面发白，音箱在散热孔内部难免不会影响寿命。

附:

美格WB22D规格一览表
显示屏尺寸	22英寸
屏幕比例	16:10
水平可视角度	170°
垂直可视角度	160°
亮度	300cd/㎡
对比度	700:1
黑白响应时间	5ms
显示色彩	16.7 M
最佳分辨率	1680x1050
接口类型	双D-SUB、单DVI、标准音频接口
音频性能	内置音箱
安规认证	CCC
市场零售价	1999元

美格 WB22D
[参考价格]  1999元
[联系方式]   海龙4065#    82663425
[报价查询]   液晶显示器产品报价 MAG（美格）产品报价 

产品：L223 长城 液晶显示器

长城L223机能及客观仪器测试

● 长城L223机能及客观仪器测试

　　长城（GreatWall）显示器隶属中国长城计算机集团公司(简称长城集团)，在历经20年的风风雨雨后成为了一个令国人骄傲的民族显示器知名品牌，同时也得到了消费者良好的口碑。在22英寸宽屏激烈的市场竞争中，长城L223凭借与众不同的家电化外观和过硬的品质脱颖而出，现今2070元的市场零售价格也使得L223在卖场之中十分热销。

2070元的22英寸宽屏LCD——长城L223

　　与长城的早期19英寸宽屏产品A92一样，22英寸宽屏L223也有着较强烈的家电化设计风格。两个宽大的内置音箱使得长城L223看上去更像是一台液晶电视。

屏幕下边框的按键

　　为保证机身整体的美观程度，长城L223采用了隐藏式OSD按键设计，而配合前面板上的功能标识，用户操控起来还是相当方便的。

 
易拆卸的菱形底座设计

　　菱形的底座与同类产品相比，也是较为独特的。此外，机身支架的背部，两个圆形的按键使得用户可以很方便的对底座进行拆卸，此设计还是相当具有人性化的。

宽阔的机身背部，除了交叉式的散热栅孔，没有任何过多的修饰

 
长城L223采用了外置式电源设计

　　除了交叉式的散热栅孔外，长城L223宽阔的机身背部没有任何过多的修饰性元素，十分的简洁。长城L223外置式电源设计有效的控制了机身的厚度，DVI-D（支持HDCP协议）、D-SUB双接口设计则可以让用户拥有更多的连接方式，同时无形中也提升了L223的档次。同时，长城也为用户提供了丰富的随机附件以供用户使用。

长城L223的背部铭牌

　　通过产品背部铭牌的信息，我们可以看出用于测试的这台长城L223液晶显示器是由中国长城计算机深圳股份有限公司石岩分公司生产的。

TOPCON BM-5亮度色度仪测试结果：

长城L223客观数值仪器测试成绩
平均亮度（cd/㎡）	177
平均对比度	712:1
亮度不均匀性（越接近1越好）	1.34/1.61（中心/角落）
色度不均匀性（得分越低越好）	0.012/0.028（中心/角落）
黑色画面不均匀性（越接近1越好）	1.38/1.52（中心/角落）
NTSC色域	74.9%

　　从测试成绩来看，长城L223的色彩显示效果还是很不错的，落差较小的色度不均匀性数值及76.9%的NTSC色域值都证明了这一点，这也代表着长城L223将能够为用户带来真实、鲜艳的显示效果。而在数值落差较小的亮度和黑色画面不均匀性数值上，也不难看出L223在实际使用中，会有轻微的漏光出现。

产品：L223 长城 液晶显示器

长城L223主观测试表现

● 长城L223主观测试表现

　　几乎所有采用TN面板的LCD，都会有明显的漏光出现。暗室中，我们将长城L223的屏幕调节成全黑后，屏幕四边并无明显的漏光出现。与其他参测机型相比，长城L223的漏光把控还是比较到位的。

屏幕的四边都有明显的漏光

　　在可视角度测试中，长城L223的水平视角还是可以让满意的，而在垂直视角方面，其则与所有使用TN面板的LCD一样，无法达到令人满意的效果。但好在日常的使用中，垂直视角也不会被太多的应用到。

直视效果

 
水平及垂直视角表现

高清晰图片显示效果：

色彩层次表现较佳，光泽感较弱

河水映射的灯光效果较好，暗补细节表现不十分到位

　　整体上来看，长城L223的色彩层次表现还是比较不错的，但古币的金属光泽感较弱。河水映射出的灯光，色彩还原较好，但桥梁的暗部细节表现并不是十分到位。

电影播放显示效果：

 

   
色彩无明显偏离现象，播放电影时无大幅漏光干扰视觉效果

　　在电影播放过程中，长城L223没有出现明显的色彩偏离现象，画面的细节纹理表现却有所欠佳。由于长城L223的漏光把控较好，因此在使用其观看电影时，不会出现大幅漏光干扰用户视觉效果。

多显示模式展示：

标准、风景、剧场、游戏、夜晚五种场景效果调节

　　与长城大多数的LCD产品，L223同样内含标准、风景、剧场、游戏、夜晚五种画面场景效果的调节功能。

长城L223综合表现雷达分析图

优点：家电式外观设计，品牌服务较好，通过Vista认证，拥有16:10与4:3显示比例切换功能。       

缺点：机身材质较为脆弱，质感不佳。

附:

长城L223规格一览表
显示屏尺寸	22英寸
屏幕比例	16:10
水平可视角度	170°
垂直可视角度	160°
亮度	450cd/㎡
对比度	1000:1
黑白响应时间	5ms
显示色彩	16.7 M
最佳分辨率	1680x1050
接口类型	D-SUB/DVI-D（支持HDCP）
音频性能	内置音箱
相关认证	Vista认证
市场零售价	2070元

GreatWall L223
[参考价格]  2199元（赠送价值628元“法式真丝芳香被”一套）
[联系方式]  E世界3594# 010-62680935
[报价查询]  液晶显示器产品报价 Great Wall（长城）产品报价

产品：Acer X221Wsd Acer宏碁 液晶显示器

Acer X221Wsd机能及客观仪器测试

● Acer X221Wsd机能及客观仪器测试

　　Acer液晶显示器产品给我们的印象一直是以较高的性价比作为突出卖点，这点在本次送测的X221Wsd身上仍然得到了良好的体现，目前Acer X221W的市场价格为2160元，在主流品牌林立的22英寸宽屏市场中仍然具有较明显的优势。

2160元的Acer 22英寸宽屏LCD——X221Wsd

　　X221Wsd的机身整体风格呈现了Acer一贯秉承的简约特点，银色屏幕边框采用了双层设计，上边框采用了圆滑的弧形设计，相对于多数产品冷冰冰分明棱角，X221Wsd的这一设计无论从触感还是心理感受上都更加舒适。

Acer X221Wsd双边框设计

　　从X221Wsd的侧面我们可以看到在下边框的正中位置有一个明显的凸起设计，这与之前AL系列产品所采用的平滑边框设计不同，体现了更强烈的金属质感，而两者孰优孰劣则是个仁者见仁，智者见智的问题。

X221Wsd的控制按键

　　和大部分产品相同，X221Wsd提供了5颗控制按键，操作很容易上手。按键的材质较硬，手感适中。音色机体上的灰黑色标注非常明显，按键间距也比较合理，造成误操作的几率很小。

X221Wsd的底座

　　X221Wsd的底座为前倾式扇形，同样采用双层设计，留出了双手大小的空间可以放置物品，而且该底座采用塑料材质，便于清理，抗腐蚀性也较强。

X221Wsd背部设计

　　虽然显示器的背面样式对于使用者来说影响不大，但是X221Wsd在产品背面上的一些新意还是值得我们了解一下。吊装的连接方式在之前的产品中并不多见，其实这就是将产品背面的集线空巧妙的整合到了支架上面，节省了支架用料，还缩减了产品厚度，一举两得。

X221Wsd的产品铭牌

双接口设计

　　X221Wsd提供了D-Sub/DVI双路信号输入，从产品铭牌中我们看到它通过了TCO'03认证。

TOPCON BM-5亮度色度仪测试结果：

ACER X221Wsd客观数值仪器测试成绩
平均亮度（cd/㎡）	243
平均对比度	947:1
亮度不均匀性（越接近1越好）	1.29/1.45（中心/角落）
色度不均匀性（得分越低越好）	0.010/0.019（中心/角落）
黑色画面不均匀性（越接近1越好）	1.61/1.93（中心/角落）
NTSC色域	77.9%

　　通过仪器测试，我们发现Acer X221Wsd的实测平均对比度达到了947:1，超过了官方给出的指标，在色饱和度上达到了NTSC 77.9%。从这两项数值上，不难推断出它在色彩上会有不错的表现。不过我们也发现了亮度上的不足，243cd/m²的实测数值与官方标称的300cd/m²有一小段差距，不过还是在可以接受的范围内。

产品：Acer X221Wsd Acer宏碁 液晶显示器

Acer X221Wsd主观测试表现

● Acer X221Wsd主观测试表现

　　暗室中，将Acer X221Wsd的屏幕调节成全黑，我们可以其屏幕的两侧与底部都有明显的漏光出现。此种程度的漏光多少会对用户的正常使用造成影响。

屏幕左右及底端有明显的漏光出现

　　在水平视角特性方面，Acer X221Wsd的表现还是能够让人满意的，而垂直视角则由于TN面板的通病，未能达到一个让人十分满意的程度。

直视效果

 
水平及垂直视角表现

高清晰图片显示效果：

古币锈迹色彩表现较好，光泽均匀无曝光现象

细节表现到位，但画面整体发白

　　由于ACER X221Wsd的对比度实值较高的缘故，古币上锈迹的色彩层次表现还是较为不错的，且光泽均匀无曝光现象出现。在暗部场景画面中，ACER X221W的细节表现到位，但整体画面发白，致使整体气氛没有烘托出来。

电影播放显示效果：

  

 
 
电影效果中，画面细节表现不错，但画面仍有偏白迹象

　　电影播放过程中，ACER X221Wsd对于画面中事物的细节表现还是能够让人满意的，但画面仍有偏白的迹象。

ACER X221Wsd综合表现雷达分析图

优点：X系列机型比之前的AL系列机型，在机身外观设计上有了很大改进，整体更加时尚、前卫。

缺点：漏光较为明显。

附：

ACER X221Wsd规格一览表
显示屏尺寸	22英寸
屏幕比例	16:10
水平可视角度	170°
垂直可视角度	160°
亮度	300cd/㎡
对比度	800:1
黑白响应时间	5ms
显示色彩	16.7 M
最佳分辨率	1680x1050
接口类型	D-SUB、DVI（支持HDCP）
安规认证	TCO'03
市场零售价	2160元

Acer X221Wsd
[参考价格]  2160元
[联系方式]  e世界A3502 010-62682429
[报价查询]  液晶显示器产品报价 Acer（宏碁）产品报价

产品：2275B HKC 液晶显示器

HKC 2275B机能及客观仪器测试

● HKC 2275B机能及客观仪器测试

　　HKC（惠科）是一家位于深圳的全港资企业，经营范围非常广泛。涉足液晶显示器市场以来，一直以出众的价格优势保持着在消费者心中高性价比产品的形象。在本次横评中，HKC（惠科）为我们提供了旗下最具市场竞争力的22英寸宽屏液晶显示器2275B。在测试过程中，2275B的出色表现也给我们留下了深刻印象。

HKC（惠科）22英寸宽屏液晶2275B

　　2275B采用了经典的银黑色调搭配，正面感官大气、时尚。边角做工规整，用料实在，手感非常厚重，适合沉稳的商务人士选用。

2275B的控制按键

　　与大部分产品相同，HKC（惠科）2275B的控制按键为5颗，一字排列在屏幕的正下方，但是由于按键之间距离很近，所以容易发生误操作的现象。

2275B的底座

　　2275B的底座为双层嵌套圆形底座，对于一款整体感觉较为厚重的产品来说，圆形的底座可以有效减缓大尺寸屏幕带给使用者的压迫感受，而金属材质的外层包裹可以给机身整体带来更为靓丽的视觉体验。

 
内置扬声器和产品型号标识

　　虽然是液晶显示器，但是22英寸的尺寸仍然占据了桌面的大部分，为了节省不多的桌面面积，将音箱内置于产品之中是个不错的选择。液晶内置音箱的表现能力饱受争议，但是这样的功能配置对于那些对音质要求不高的用户来说还是很划算的。

2275B的背面

　　2275B的背面没有进行过多修饰，大面积的散热栏栅占据了我们的视野。其次，略显单薄的拱形支架是否结实也是一个疑问，经过我们的试用，证明这个支架的强度足以应付2275B庞大的身躯。

 
2275B的接口和产品铭牌

　　2275B提供了D-Sub/DVI双路信号输入，这与本次横评大部分产品保持了一致。

TOPCON BM-5亮度色度仪测试结果：

HKC 2275B客观数值仪器测试成绩
平均亮度（cd/㎡）	293
平均对比度	932:1
亮度不均匀性（越接近1越好）	1.14/1.39（中心/角落）
色度不均匀性（得分越低越好）	0.012/0.015（中心/角落）
黑色画面不均匀性（越接近1越好）	1.23/1.51（中心/角落）
NTSC色域	78%

　　从客观仪器的测试成绩来看，HKC 2275B在色彩显示效果方面的表现还是相当不错的。这从差值较小的色度不均匀性数值及78%的NTSC色域值上就能够看出。不过，从亮度及黑色画面不均匀性两项测试中，中心点与角落之间的差值来看，HKC 2275B在实际使用中，屏幕四边可能有漏光出现。

产品：2275B HKC 液晶显示器

HKC 2275B主观测试表现

● HKC 2275B主观测试表现

　　暗室内，将HKC 2275B的屏幕调成全黑，屏幕上的上下边缘有明显的漏光出现，多少会对用户观看电影时的画面效果造成一定的影响。

屏幕上下边缘有明显漏光出现

　　在水平视角方面，HKC 2275B的表现还是相当不错的，基本可达到160°以上不偏色的效果。而在垂直可视角度方面，2275B则是同所有采用TN面板的LCD一样，显得有些力不从心。

直视效果

 
水平及垂直视角表现

高清晰图片显示效果：

色彩层次表现到位，局部光泽出现曝光现象

暗部细节体现较弱，灯光映射效果较好

　　在静态高清晰图片的显示效果中，HKC 2275B的色彩层次表现较好，但古币局部光泽出现曝光现象。暗部细节方面，2275B的表现并不太好，不过河面对灯光的映射效果还是较为不错的。

电影播放显示效果：

   
电影色彩表现较好，但用肉眼能够看到屏幕上下两端的漏光带

　　HKC 2275B对于电影的色彩表现能力还是较为突出的，但在电影播放过程中，用户仍能够用肉眼看到屏幕上下两端的漏光带。

HKC 2275B综合表现雷达分析图

优点：市面上价格最低机型，只售1997元。

缺点：有明显漏光，细节表现不佳。

附：

HKC 2275B规格一览表
显示屏尺寸	22英寸
屏幕比例	16:10
水平可视角度	160°
垂直可视角度	160°
亮度	300cd/㎡
对比度	1000:1
黑白响应时间	5ms
显示色彩	16.7 M
最佳分辨率	1680x1050
接口类型	D-SUB、DVI（HDCP）
音频性能	内置音箱
安规认证	CCC
市场零售价	1997元

HKC 2275B
[参考价格]  1997元
[联系方式] 科贸4层4A041# 电话：010-8253 6120
[报价查询]  液晶显示器产品报价 HKC产品报价

产品：HW223D 瀚视奇 液晶显示器

瀚视奇HW223D机能及客观仪器测试

● 瀚视奇HW223D机能及客观仪器测试

　　卖场之中，瀚视奇显示器的名气与一些韩系品牌相比，并不是太大，但它却是少数几家具有面板制造工厂作为后盾的显示器厂商。具体的说，瀚视奇属于台湾瀚宇彩晶股份有限公司的一个子品牌，因此瀚视奇的显示器产品完全属于自产自销类型，在产品的研发和制造方面，有很大的主动权。此次参测的瀚视奇HW223D与其他的22英寸宽屏LCD相比，可以算得上是一款新品，但其2299元的上市零售价格却是一般品牌所无法比拟的。

2299元的1080P Ready 22英寸宽屏LCD——瀚视奇HW223D

　　ABS塑料加之全黑色调，使得瀚视奇HW223D具有十足的酷感。而在参测的所有2500元以下22英寸宽屏LCD中，瀚视奇是唯一达到1080P Ready标准的机型，而此1080P Ready标准是通过色差分量连接达到的。此外，瀚视奇HW223D还具有两个USB2.0扩展接口，方便用户连接外设产品所用。

 
瀚视奇HW223D已通过微软Certified For Windows Vista认证

　　除了能够达到1080P Ready标准之外，瀚视奇HW223D还通过了微软Certified For Windows Vista认证，配合高性能显卡，就能够完美的展现出Vista系统的一切特效。4+1式按键被安置在了屏幕边框右下角更接近中央位置的底部，十分适合用户对其进行操控。

机翼式底座设计

　　尽管瀚视奇HW223D的整个机身均采用ABS塑料制成，但由于底座采用了特殊的图层，因此从表面上看，其有一种金属的质感。此外，机翼式的造型设计也使得瀚视奇HW223D看上去更加具有特色。

 
USB2.0扩展接口

　　瀚视奇HW223D是此次参测的显示器中，是唯一一款带有USB2.0扩展接口的机型，其总数据交换接口被安置在了机身背部低端，扩展接口则置于机身右侧背部。

简洁的机身背部设计

　　瀚视奇HW223D的机身背部设计还是相当简洁的，裸露的壁挂旋孔十分易于用户将其安置于墙壁之上。此外，与其他附带音箱的机型不同，瀚视奇HW223D的机载音箱被安置在了机身背部两侧的栅孔内。

 
支持HDCP的DVI接口及独特的DVI转色差分量连接线

　　由于瀚视奇已经通过了微软Certified For Windows Vista认证，因此其附带的DVI接口也自然支持HDCP。此外，用户通过附带的DVI转色差分量及左右声道连接先与高清视频输出设备相连。

通过了严格的TCO'03认证

　　从机身背部的铭牌来看，瀚视奇HW223D已经通过了严格的TCO'03和多项国际化电气认证，用户完全可以放心使用。

TOPCON BM-5亮度色度仪测试结果：

瀚视奇WH223D客观数值仪器测试成绩
平均亮度（cd/㎡）	243
平均对比度	875:1
亮度不均匀性（越接近1越好）	1.22/1.68（中心/角落）
色度不均匀性（得分越低越好）	0.021/0.043（中心/角落）
黑色画面不均匀性（越接近1越好）	1.37/2.13（中心/角落）
NTSC色域	75.7%

　　通过仪器测试 的成绩，可以初步断定瀚视奇HW223D在实际应用中会有明显的漏光出现，这从中心点与角落点之间差值较大的，亮度与黑色画面不均匀性成绩上就可以看出。而在色彩效果方面，瀚视奇HW223D还是较为均衡的，不会出现区域性色彩偏差的现象。

产品：HW223D 瀚视奇 液晶显示器

瀚视奇HW223D主观测试表现

● 瀚视奇HW223D主观测试表现

　　暗室内，将瀚视奇HW223D的屏幕调节成全黑，其屏幕四周具有不同程度的漏光出现，其中左右两侧及下部的漏光还是比较明显。

屏幕左右两侧及下方的漏光较为明显

　　可视角度方面，瀚视奇HW223D的水平可视角度基本可达到官方标称的170°，而垂直可视角度方面则碍于TN的通病，没能达到让人满意的状态。

直视效果

 
水平及垂直视角表现

高清晰图片显示效果：

对比度较高，古币色泽层次感及细节表现不错

 

细节到位，场景色泽表现不佳

　　由于瀚视奇HW223D的对比度值较高，因此在画面的色彩层次感及将细节表现上都还是较为不错的。在暗部场景中，HW223D虽能将事物的细节表现的较为不错，但场景整体较暖的色泽表现效果却不是特别明显。

电影播放显示效果：

 

 
画面层次感及细节表现到位，电影播放中仍有漏光但不很严重

　　得益于瀚视奇HW223D所拥有的较高对比度，其在电影播放效果中的色彩层次感及细节表现均较为到位。像蜘蛛侠标志被黑色物体侵染时的纹理变化，HW223D都能很好的表现出来。

瀚视奇HW223D综合表现雷达分析图

优点：通过微软Certified For Windows Vista认证，DVI转色差分量可连接高清视频输出设备。

缺点：静态画面下，漏光把控有待改善。

附：

瀚视奇HW223D规格一览表
显示屏尺寸	22英寸
屏幕比例	16:10
水平可视角度	170°
垂直可视角度	170°
亮度	300cd/㎡
对比度	1000:1
黑白响应时间	5ms
显示色彩	16.7 M
最佳分辨率	1680x1050
接口类型	D-SUB、DVI、标准音频接口、DVI转色差分量连接
音频性能	内置音箱
安规认证	TCO'03、CCC
市场零售价	2299元

品牌：纽索 液晶显示器

NESO LD2206W机能及客观仪器测试

● NESO LD2206W机能及客观仪器测试

　　相信大多数北方用户对NESO这个显示器品牌并不是十分的了解，其是台湾宝成集团下属新特丽公司创建的一个视讯产品品牌。早期，推出的CRT产品就以低价优质而著称，如今NESO旗下的主打产品LD2206W，也是以2199元的零售价加入到22英寸宽屏LCD的价格白刃战中。

2199元的22英寸宽屏LCD——NESO LD2206W

　　在用料材质上，NESO LD2206W的主机身采用了ABS工业塑料制成，而支架及底座则是由全金属材质打造而成，是整个的机身更加稳固。

 
双边框设计、机载音箱及底部按键

　　NESO LD2206W黑色的屏幕边框外围还包有一层银白色的副边框，两者搭建在一起，构成双边框设计。屏幕下方，机载音箱的安置为用户省去了购买独立音箱的费用。NESO LD2206W的底部按键则被安置在了机身的底部，依照机身上的功能标识提示，任何用户都可以很方便的对其进行操控。

 
艺术造型的全金属支架、底座设计

　　全金属材料制成的支架及底座，使得NESO LD2206W看上去更加稳固，耐用。整个的机身支架则采用了弯曲式的艺术造型设计，十分的独特。

多孔散热及隐藏式背板设计

　　机身背部凸起的部分的周身均被栅孔所覆盖，有效的解决了机身整体的散热问题。硕大的背板则将NESO LD2206W的接口很好的隐藏起来。此外，从背部看NESO LD2206W，其更加美观。

内置电源、音频、DVI及D-SUB接口

　　与大多数LCD产品一样，NESO LD2206W也采用了内置电源设计，DVI与D-SUB双接口设计为电脑用户提供了完整的视频连接方案。

NESO LD2206W由宝成集团台湾工厂生产

　　从背部铭牌来看，NESO LD2206W由宝城集团台湾工厂生产制造。在认证方面，LD2206W只通过了国家强制的CCC认证。

TOPCON BM-5亮度色度仪测试结果：

NESO LD2206W客观数值仪器测试成绩
平均亮度（cd/㎡）	253
平均对比度	631:1
亮度不均匀性（越接近1越好）	1.34/1.72（中心/角落）
色度不均匀性（得分越低越好）	0.019/0.037（中心/角落）
黑色画面不均匀性（越接近1越好）	1.53/2.36（中心/角落）
NTSC色域	74.1%

　　从仪器的客观测试数据来看，NESO LD2206W的屏幕亮度并不十分均匀，这从亮度及黑色画面不均匀性测试的测试成绩上就能够看出。在实际使用中，多少会有漏光现象出现。色彩显示方面，LD2206W则没有突出的表现，不过74.1%的NTSC色域值仍是超出了TN面板72%的标准值，能够为用户提供较为丰富的色彩显示效果。　

品牌：纽索 液晶显示器

NESO LD2206W主观测试表现

● NESO LD2206W主观测试表现

　　暗室中，将NESO LD2206W的屏幕调成全黑，其屏幕的上下边缘有明显的漏光出现，且整个屏幕发白，看来其漏光把控还需进一步的改善。

屏幕发白，上下边缘有明显漏光

　　视角范围方面，NESO LD2206W与其他参测的22英寸宽屏LCD一样，在水平视角上能够让人满意，垂直角度则仍有些差强人意。

直视效果

 
水平及垂直视角表现

高清图片显示效果：

锈迹色彩表现较浅，光泽感不强

细节表现到位，但光照颜色偏灰

　　由于NESO LD2206W的色域值并不是很高，因此在搞清图片显示中，古币上锈迹的色彩表现的较浅，光泽感不强。暗部场景的细节表现到位，但河边光照的颜色偏灰，整体画面色彩也是灰蒙蒙的。

电影播放效果：

   
电影画面效果较好，但漏光却对用户视觉造成影响

　　在动态电影的实际播放中，NESO LD2206W的细节及色彩表现效果还是较为到位的，但较为明显的漏光则会对用户的视觉造成影响。

NESO LD2206W综合表现雷达分析图

优点：全金属支架、底座的应用提高了NESO LD2206W整个机身的档次，外观设计在2500元以下的22英寸宽屏LCD中，算是较为突出的。

缺点：漏光把控还需进一步改善，无国际化认证，DVI接口不支持HDCP。

附：

NESO LD2206W规格一览表
显示屏尺寸	22英寸
屏幕比例	16:10
水平可视角度	160°
垂直可视角度	160°
亮度	300cd/㎡
对比度	800:1
黑白响应时间	5ms
显示色彩	16.7 M
最佳分辨率	1680x1050
接口类型	D-SUB、DVI、标准音频接口
音频性能	内置音箱
安规认证	CCC
市场零售价	2199元

综合点评之售价与机能设计分析

● 综合点评之售价与机能设计分析

　　在经过一系列的测试之后，笔者也是将所有参测产品的各项测试得分综合在一起，进行系统化的分析，以便让网友对参测机型的优劣性特点有个明确的了解。

参测产品价格分析

　　从上面的柱状分析图中，大家不难看出所有参测的22英寸宽屏LCD中，价位最高的也只有2299元，此定价在2006底完全是不可想象的。此外，价格的大幅度下调的动作并非只是出现在二、三线厂商身上，向AOC和瀚视奇这种拥有大规模生产基地的显示器厂商，也已经将旗下22英寸宽屏LCD的售价降到了史无前例的零界点上。当然，此次参测的所有机型均为国内品牌产品，但这些国内厂商并没有因为国际面板价格的上涨而调高产品的零售价格。而在月底的2500元以上22英寸宽屏LCD横评中，我们将能够看到一些在价格上不降反涨的韩系机型。

参测产品机能设计分析

　　在机能设计的分值评定方面，本站主要针机身外观及多用途设计进行综合评定。其中，瀚视奇HW223D以较优的机身外观、USB2.0扩展及DVI转色差分量达到1080P显示效果三大特性，夺得了此次参测机型中机能设计一项的最高分。AOC 210V则凭借动态对比度技术获得第二名，第三名的长城L223，最大的特色就在于其家电式的外观设计。

综合点评之漏光把控与主观测试效果分析

● 综合点评之漏光把控与主观测试效果分析

参测产品漏光把控效果分析

　　经过一系列的测试，现今22英寸宽屏LCD垂直视角差已经成为不可争议的事实，当然这也是由于采用TN面板所造成的。漏光把控方面，参测各品牌产品的表现则各有不同。其中，AOC 210V凭借着能够降低黑色亮度的动态对比度技术，有效的增强了漏光把控程度。而长城L223和美格WB22D自身的漏光把控就已经达到了很不错的程度，不会对用户的正常使用造成明显影响。

　　同样是采用TN面板，但极少数的22英寸宽屏LCD并不会有明显的漏光现象。因此，从漏光把控方面的表现上，我们也能够看出一款液晶显示器制作工艺的优劣。

参测产品主观测试效果分析

　　在主观画质效果测试中，AOC 210V无论是在色彩的层次感、细节部分还是画面场景的氛围表现能力方面，都要明显强于其他参测产品。并且，210V所具备的动态对比度技术，也能够将画面的效果展现的更加优秀。因此，AOC 210V自然而然的成为本次横评中，主观画质效果测试的冠军机型。

　　背后有瀚宇彩晶强大技术支持着的瀚视奇HW223D，在画质效果的的表现方面也是毫不示弱。但由于画面场景渲染效果比AOC 210V略差，因此在主观画质效果测试中，排名第二。名列第三的美格WB22D，在参测的低价位22英寸宽屏LCD中则同样拥有较为出色的画质，但依照1999元的超低价位来看，其将成为本次横评中备受争议的机型。

综合点评之客观测试与综合表现分析

● 综合点评之客观测试与综合表现分

参测产品客观仪器测试分析

    在对参测机型的评分过程中，每款产品的客观测试分值评定是最为困难的。因为客观测试成绩是由多个量化值组合而成，因此笔者决定以各测试成绩的均衡性为标准，对参测机型的仪器客观测试分值做出评判。

    其中，排名前三位的AOC 210V、美格WB22D及HKC 2275B的客观仪器测试得分均为7分。这是由于这三款显示器的各项测试成绩在进行互补后，各项值水平均较为相似的缘故。（色彩与屏幕亮度成绩进行互补。）

    至于第四到第七排名的产品，均属于仪器客观测试成绩平均不高，且单项测试较差的机型。

所有参测机型综合能力表现分析

    在所有参测机型综合能力表现分析中，笔者将各机型5个单项测试的得分加在一起，最后得出结论是：排名前4位的仍是国内极具实力的大型厂商所推出的产品。AOC、美格、长城及瀚视奇都具有自己独立的显示器生产基地，推出的产品从技术、做工很价格把控的灵活程度方上，都要强于其他品牌的同类机型。因此，广大网友完全可以放心购买综合能力表现得分排名前四位的22英寸宽屏LCD。

结语：按需选购，节省投资

● 结语：按需选购，节省投资

　　至此，《低价争雄 7款2500元内22英寸宽屏横评》终于杀青。在此次的横评过程中，每一台参测机型都是经过严格的客观测试及详细的主观评定后，才得出最终的综合表现评论的。而在整个横评完成之后，笔者也得出了一个选购22英寸宽屏LCD的结论：按需选购，节省投资。

　　按常理说，选购2500元内22英寸宽屏LCD的消费者，在资金方面都不是十分的充裕。因此，这些消费者在选购LCD的时候，一般都会以价格作为主要的购买因素。但实际上，除了日韩两系的产品外，在显示器卖场中销量最为火爆的则是那些价位适中一线降价机型。这些产品所具备的口碑和售后服务，是二、三线低价位产品所无法比拟的，而这也就是为何在参测的7款2500元内的22英寸宽屏LCD之中，AOC 210V销量最大的原因。

AOC 210V——2500元内综合实力最强机型

　　在经过了多方面的测评之后，笔者也是向大家推荐两款此次参测中，表现突出的22英寸宽屏机型。第一款便是AOC出品的210V，作为国际显示器一线品牌，AOC其能够将旗下主推的22英寸宽屏机型降到2199元的零售价格，实属不易。较好的色彩显示效果及完善的品牌售后服务，也是笔者推荐AOC 210V的主要原因。

　　至于一些价格实在低得离谱的22英寸宽屏LCD，笔者推荐广大网友，在选购此类机型的时候，尽量选择知名品牌产品。终究，低价位的机型难免不会在用料上进行成本的压缩，但知名品牌至少不会达到疯狂节约成本的地步，并且大部分都会有完善的售后服务措施提供给用户。

美格WB22D——2500元内性价比最高机型

　　说到此处，第二款推荐给广大网友的低价位22英寸宽屏LCD则是美格推出的WB22D。1999元的零售价格使美格WB22D异常的具有市场竞争力，而在实际测试过程中，WB22D的表现也是不输于其他参测机型，再加上历史悠久品牌知名度，美格WB22D自然成为超低价22英寸宽屏LCD中的首选。

　　四月中旬，在笔者向各厂商征集测试机型的时候，不少品牌的22英寸宽屏机型并没有降到今天这种如此之低的价格。如AOC 210V和瀚视奇HW223D当时的售价分别是2299元和2490元，但在短短的一个月时间内，两者的零售价格却到了100到200元的降幅，而这种调节还是在全球面板价格上涨的情况进行的。

　　与价格下跌的国内品牌22英寸宽屏LCD相比，不少国外品牌的同尺寸机型反而将价格回调至更高的价格。能到说，在同样采用TN面板的基础上，国外显示器厂商在大批量采购面板上所进行的成本投入，会比国内显示器厂商高出很多？想必在使用相同面板的情况下，外国品牌的22英寸宽屏LCD也不会比国内品牌低价位的同尺寸机型强到哪去。

　　因此，在购买22英寸宽屏LCD时，广大消费者尽量按照自己的需求进行选购，不要受到品牌或附加功能等因素的干扰，进行不必要的资金投入。