RGB幻彩媲美雷蛇 飞利浦摩光液晶首测

    当前的液晶行业处于飞速上升阶段，这得益于当下用户对于液晶显示的使用需求在不断提升，同时也得益于核心硬件发展速度几近停滞，有对比才有落差，用户一改以往对于机箱以外不加重视的使用惯性，不同程度地开始加大在显示器中的资金投入。有需求就有供应，不断有新兴厂商加入到激烈的厮杀较量当中，传统巨头浸淫显示行业多年，市场份额也在侵占与被侵占之间摇摆不定。

RGB幻彩媲美雷蛇 飞利浦摩光液晶首测

    激烈的竞争中厂商们面临着更加严峻的问题，由于目前用户需求的不断明确和细分市场的分化成熟，几大明显提升销量的产品特点都被挖掘殆尽，致使显示产品同质化现象日益加重，多如牛毛的同段位竞品普遍缺乏催生用户购买欲望的新亮点，最终导致各品牌同段位选手正面交锋的几率大大增加，价格战顺理成章地打响，各家利润都被压缩到极致，不断有小厂商倒下，与此同时各大巨头也在苦苦支撑。

飞利浦275C5QHGSW

    不过这是市场经济下的自然结果，各大厂商看到同样的市场需求后奔着同样的目标而去，自然会有英雄所见略同的事情发生，但却造成风格鲜明、立意新颖、鹤立鸡群的产品出现。然而在海量的液晶产品中总是有那么几个不安分的产品跳到大家面前让大家眼前一亮，飞利浦作为行业巨头毕竟潜心显示领域多年，商业嗅觉与市场策略都非常敏锐老道。

飞利浦275C5QHGSW

    飞利浦摩光275C5QHGSW的灯光非常梦幻，RGB可见光谱图中的16.7万色都能够在幻彩底座中得到完整体现，作为氛围灯烘托室内气氛是再好不过了，我相信对于像我这样见到光就不能自拔的灯控技术宅们来说，飞利浦摩光275C5QHGSW的杀伤力不能以常理度之。今天就让我们一同进入对飞利浦摩光275C5QHGSW的深入评测。

    即便是在如今看脸的时代，显示器的外观部分一直以来也仅仅是给产品锦上添花的小花招，难得有大智慧的产品出现，本次飞利浦摩光275C5QHGSW向我们实力演示了仅仅凭借外观也是可以调动用户购买欲望的。作为外观党和灯光控的我见到275C5QHGSW后真是不能自拔。

飞利浦275C5QHGSW AmbiGlow+ OSD选项

飞利浦摩光275C5QHGSW底座

飞利浦摩光275C5QHGSW底座

飞利浦摩光275C5QHGSW底座

飞利浦摩光275C5QHGSW底座

    飞利浦自称为AmbiGlow+的流光幻彩底座色彩展现可以在屏幕OSD菜单中调节，多达16.7万色的全光谱色彩展示，光污染程度堪比雷蛇、赛睿、海盗船。实拍图片中底座两侧的加减号用来分级多次调节灯光亮度，中间的MODE按键用来切换色彩模式。全柔和光源设计令光线不再刺眼，可以作为独立氛围灯修饰装点空间，烘托室内氛围。

飞利浦摩光275C5QHGSW机身厚度

飞利浦摩光275C5QHGSW整体外观

飞利浦摩光275C5QHGSW数据接口

飞利浦275C5QHGSW的虚拟OSD按键

    飞利浦摩光275C5QHGSW的机身厚度控制出色，仅有1.5CM左右，没有前边框存在的275C5QHGSW进一步强化了视野的开阔性，接口方面275C5QHGSW提供了两个HDMI和一个VGA，完全满足日常需要。275C5QHGSW采用了虚拟式的OSD按键，进一步强化了产品的未来科幻感。飞利浦顺应当下极窄边框设计潮流，直接将前边框省去。纯白外观搭配波浪形美背，彰显飞利浦作为国际一线大厂的国际化设计语言，线条简洁风格独树一帜。

    这是第一款在未展示屏幕显示效果时就已让人兴奋不已的显示器，当然作为显示器的使用定位来说，空有迷幻的光污染是不能令人信服的。接下来我们就通过不同场景演示来检验275C5QHGSW是否有与外观相称的显示功力。

飞利浦275C5QHGSW高清大图实拍

飞利浦275C5QHGSW高清大图实拍

    通过以上高清大图的演示，我们可以看到275C5QHGSW拥有饱满的色彩显示，色彩浓淡处理得当且全程无色偏现象出现，颜色艳丽自然，色温非常符合人眼观赏习惯，灰阶过渡非常顺畅。综合看来，卓越的显示输出在27英寸全高清同级产品中实属上等水平。下面看一下275C5QHGSW在视频中的实际表现。

飞利浦275C5QHGSW高清视频实拍

飞利浦275C5QHGSW高清视频实拍

飞利浦275C5QHGSW高清视频实拍

飞利浦275C5QHGSW高清视频实拍

    通过一段山地车越野视频的演示过后，我们可以发现275C5QHGSW的显示功底深厚，地面的绿草刻画得体，色彩饱和度较高且发色纯正，而在经过砂石路面时，山地车激起的滚滚沙尘得到生动体现。接下来让我们通过两款游戏对275C5QHGSW作深入了解。

    275C5QHGSW的外表温驯但却拥有如此强大的显示功力，虽然不是电竞定位，但在如今游戏时代全民电竞的大潮中，液晶厂商也很难在开发任何一款新品是不加以考虑。所以我们选取了极品飞车18和CS1.6作为游戏测试对象。

飞利浦275C5QHGSW游戏演示实拍

飞利浦275C5QHGSW游戏演示实拍

飞利浦275C5QHGSW游戏演示实拍

    我们进入CS1.6场景，在有意进入阴暗角落黑枪位后依旧发现275C5QHGSW的暗部场景依旧非常清晰，且画面色彩非常饱满，人物移动甩枪过程中也不存在丝毫的拖影问题。即便在漆黑的隧道中，我们也可以看到远处的细微变化。

飞利浦275C5QHGSW游戏演示实拍

飞利浦275C5QHGSW游戏演示实拍

飞利浦275C5QHGSW游戏演示实拍

飞利浦275C5QHGSW游戏演示实拍

    从极品飞车游戏实拍图片中可以看到275C5QHGSW的表现非常令人满意，赛车高速行进过程中我们并没有发现拖影卡顿撕裂等普通显示器中经常出现的现象，赛车撞击墙面激起的火花刻画的非常到位，超强的暗部平衡能力让275C5QHGSW轻松应对复杂环境，帮助赛车手及早发现环境变化。

    下面进行性能实测部分，测试项目有色域覆盖率、色彩还原准确度、色温一致性、色度均匀性、亮度均匀性、伽马曲线等。众多的测试项目让我们从多个方面来全方位审视275C5QHGSW。

    为保证测试的公正客观和可重复性，我们有必要介绍一下测试环境和测试平台：

   ·环境光色温：6500K

　　 ·环境光照度：51Lux

　　 ·信号输入：HDMI 

　　 ·符合ISO3664标准

测试平台：

测试平台

    为了测试数据的客观准确，按照要求，我们首先让显示器预热至少1个小时，并关闭可能会影响测试结果的色彩增益功能。在测试中，我们用的是Spyder5Elite校色仪完成整个流程、然后制作出它的原始ICC文件。（本次测试采购的红蜘蛛5Elite是最新旗舰产品，对于色彩的测试更精准。）

Spyder 5 Elite

●色域覆盖率测试：

    备注：下图中，绿色三角形区域表示sRGB色域，红色三角区域表示显示器的色彩表现，当红色三角形区域能够完全包裹住绿色三角形区域时，表明这台显示器能够完全表现出所有的颜色。

97%的sRGB色域覆盖率

结果分析：

    理论上而言，红色的区域如果完全覆盖绿色的sRGB色彩空间是最为理想的。而通过实际测试结果来看，代表275C5QHGSW色域的红边三角形基本上覆盖了sRGB全部的色彩空间。275C5QHGSW对sRGB色域覆盖度达到了97%，达到了民用广视角面板色域覆盖率一流的水准。

涨姿势：→对sRGB色域覆盖的意义←

    sRGB(standard Red Green Blue)是由微软联合爱普生、惠普等影像巨擎共同开发的一种彩色语言协议，它提供一种标准方法来定义色彩，让显示、打印和扫描等各种计算机外部设备与应用软件对于色彩有一个共通的语言。sRGB代表了标准的红、绿、蓝三种基本色素，当sRGB色域值为100%时表明该显示器非常专业，96%到98%为常见的水平，即中等水平。假如sRGB色域值无法达到100%，表明该显示器不能完全显示所有的颜色，值越小显示能力越差。

    人们对液晶的显示需求能够尽可能展现更丰富的颜色之外，另一关键痛点就是拥有精确的色彩还原能力，即需要显示器能够把每一种颜色真实的反映在显示屏幕上。下面我们就来看看275C5QHGSW的色彩还原能力。色彩还原准确性的指标在业界中采用ΔE值来体现，ΔE能够将色彩还原的准确性量化为一个数值，它能够精确反映显示器表现色彩的准确性。

    注：ΔE值反映的是显示器与标准值之间差距的大小，因此其数值越小越好，分数越高说明色彩越失真。

色彩还原准确性测试结果

    测试结果图的左侧为275C5QHGSW显示各个颜色的ΔE值，数值越小代表显示该颜色时越准确。275C5QHGSW对于测试中的48种颜色显示的平均ΔE值为0.63、最大值为6.23、最小值为0.13。48种测试颜色中，大多数色彩的ΔE值都在1以下，由此可见275C5QHGSW对于大部分色彩的还原是非常精准的。

ΔE值解读：

    ΔE值在1.6—3.2之间，人眼基本上是分辨不出色彩的差异，这里被少数专业级显示器品牌长期占据，如艺卓、NEC、三菱。

    ΔE值在3.2—6.5之间，经过专业训练的人士可以辨別其不同，但普通人是观察不到其中的差异的，通常专业级液晶都能够达到这个标准，而少数优秀的消费级液晶也能进入这个区间。

    ΔE值超大于6.5，我们正常人眼下就可以非常明显的看出其显示色彩的差异了。

色度均匀性测试：

    在色度均匀性测试中，黄色区块代表的是屏幕每个区块屏幕色温值与标准值的差值，数值越大颜色越深，在我们对275C5QHGSW屏幕均匀性测试结果进行解读之前想让我们来了解一下衡量标准。

    均匀性测试分为亮度均匀性和色度均匀性两部分。在测试环节，对屏幕均等划分为9个区块（见图中标注）。校色仪会在测试中测出每个区块不同百分比的亮度和色度坐标情况的最大差异值，从而确认这款显示器在均匀性方面的表现好坏程度。

    备注：依然是最大差异值越小越好，表明越接近D65标准值，否则数值越大表示亮度越低。

色度均匀性测试结果

    通过上图我们可以看到275C5QHGSW在色度均匀性方面的表现同样优秀，在D65标准中，色温值为6500K表示色彩比较准确，不会出现偏冷或者偏暖。通过我们的测试，可以看到屏幕右边的色温接近D65的标准，而屏幕左的色温与标准色温值相差较大，差距最大为2.7，整体来说，275C5QHGSW的色度均匀性表现还是非常不错的。

亮度均匀性测试：

    屏幕亮度均匀性的测试同样借助Spyder 5 Elite校色仪进行测试，将屏幕划分为9个大区域，分别测试计算屏幕在每个区域不同百分比的亮度以及色度坐标，最终得出以下的结论。（以下结果均在IRE输出达100%，即使用最大亮度和对比度输出时进行测试的结果）。

亮度均匀性测试结果

    上图灰色部分代表275C5QHGSW屏幕的亮度分布，灰色越深代表亮度越低，若呈现白色则说明亮度相对最高。我们可以看到275C5QHGSW屏幕最亮的地方在屏幕的左下部，屏幕亮度比较均匀，屏幕亮度最低处与屏幕亮度最大区块差异为7%，这个成绩表现属同级别上等水平。

伽马曲线测试：

    我们对275C5QHGSW伽马曲线测试的意义在于，Gamma（亮度色标）是在视频/图像中用于编码和解码的一个非线性操作的名称，如果显示器的亮度系数曲线接近标准曲线（光度2.2下），则意味着这款显示器可以正确重置屏幕亮度和对比度；如果偏离越大，则意味着显示器重置亮度和对比度的能力越差。

伽马曲线优化测试

    理论上而言，红、绿、蓝三条线完全重合，并且呈一对角直线是最为理想的。而275C5QHGSW的伽马曲线的测试结果可圈可点。三条线在开始阶段重合度比较理想，但是在尾部有分离。另外，这三条线从开始阶段到结束线条接近直线。并且红色线成对角线的方向延伸。

色温一致性测试：

    接下来，我们进行色温一致性的测试的目的在于考验显示器在不同亮度下白点色温的稳定性，用户可能会随时调节显示器的亮度，此时对比度和色温不应该发生太大的变化。我们分别将275C5QHGSW的亮度调节到0%、25%、50%、75%和100%，测试全白画面亮度和全黑画面亮度以及色度坐标，计算出对比度以及色温值，各个亮度下色温值和对比度比值不应发生太大变化。

白点色温测试数据

    在色温一致性方面，可以看出275C5QHGSW的表现非常稳定。白点色温一直保持在7000K附近，送测产品与标准色温相比，显示效果稍微偏冷，不过这种色温偏差所产生的轻微偏冷的显示效果更符合中国人的审美习惯。

编辑总结：

    在硬件爱好者眼中，光污染是对一个品牌产品的褒奖与肯定，在其他硬件市场早已得到应用推广的灯光污染如今早已被爱好者接受推崇。飞利浦看准时机，在近期推出的摩光系列新品275C5QHGSW以其秒杀一切的光污染成功俘获无数灯控的视线，并且显示效果同样出色，即便是以灯光见长的雷蛇、赛睿、海盗船也相形见绌。

飞利浦摩光275C5QHGSW

    275C5QHGSW已经切中了技术宅们的脉搏，外观设计延续飞利浦作为一线大厂的国际化风范，同时它不只是花瓶，飞利浦摩光275C5QHGSW内外兼修表里如一，搭载的是一块27英寸全高清AH-IPS面板，显示效果有保证。无边框设计语言的应用使27英寸大屏的显示画面冲击力更为凸显，是名符其实的实用主义者，又符合当下用户的审美需求。          

飞利浦摩光275C5QHGSW 

    在如今显示器同质化严重的今天，飞利浦凭借独到的商业眼光和敏锐的市场嗅觉探知到用户的潜在需求，其实灯光污染这一点在机电散热器和键鼠耳机市场早已铺展开来，飞利浦这样做的意图也是显而易见的，希望飞利浦能够在后续以275C5QHGSW为模板，推出各种尺寸分辨率的摩光系列新品，将光污染在显示器市场发扬光大。