● 插黑技术,非白皮书版本
作为一名ZOL的显示器评测编辑,经常会有人问我什么品牌型号的LCD好、这个技术到底有用没用之类的问题。实际上,从做这行到现在,经我手评测过的LCD产品确实不少,其中既有像艺卓FlexScan S2410W那样的高端机型,也有不知名的寨厂杂牌产品。在这些产品中,除了品牌的区别外,显示技术的独特性也能使得一款LCD的受关注度被提高数倍。
恰巧,本站近期正在对明基最新推出的FP241VW进行评测,作为专门的游戏机种,FP241VW拥有明基自主研发的LCD除拖影插黑技术。针对此技术,诸多IT类网媒和平面媒体都对其进行过报道,但大多数文章,都只是千篇一律的粘贴白皮书,对普通的用户和消费者而言,没有过多的指导性意义。此次,笔者也就以刚刚评测过的明基FP241VW为依据,来为大家讲解一下插黑技术现在的应用与未来的改进。
首先,笔者要注明的是,明基插黑技术之所以能够去除LCD画面上的拖影,是同人眼视觉系统的可知感而分不开的。对此,我们可以简单的理解为插黑技术是依靠在两幅正常帧之间,插入黑帧以掩盖住画面灰色的滞留残像,来完成消除拖影工作的,而此时,也只有用肉眼观测才能够看到无拖影的画面。(详细的原理性内容,可参考《明基视觉技术白皮书》。)
另外,本篇文章并非是明基官方的配合性宣传稿件,所有观点均为笔者测试FP241VW时,所见到的真实现象综合而出。接下来,就请广大网友与笔者一同进入明基插黑技术的世界之中……
● 插黑技术真的能消除LCD上的画面拖影吗?
从明基推出插黑技术到现在插黑技术已经被两台高端LCD所应用,很多关注此技术的消费者一直都在问着同样一个问题,插黑技术真的能够消除LCD上的画面拖影吗?笔者对于此问题的回答是:插黑技术确实能够消除LCD上的画面拖影,但只是视觉上的。
很多人看了上面的答案后,也许会感到奇怪,为什么笔者在做出肯定的答复后,又添上了一个先决条件呢?其实,这个问题并不难解释,通过一个简单的试验,我们就可以弄清事实。
默认与三个插黑等级状态下的画面拖影测试(建议点击放大后对比)
以上图片均是使用佳能400D在固定的相机参数下拍摄出的(镜头18-55,M模式,1/25秒快门,7.1光圈,200ISO)。从实际拍摄出的照片来看,快速移动的字体,在明基FP241VW的三个插黑级别状态下,均存有同样程度的拖影,与没有开启插黑功能时的拖影程度是完全一样的。但使用肉眼观测时,在插黑2级和插黑3级的状态下,字体的拖影则是看不到的,这又是为何呢?
之所以出现这种状况,是由于肉眼在观测事物的同时,会存在延缓和误差性,肉眼在摄取画面信息并传送给大脑的一刹那,正好是黑帧掩盖住灰色拖影的状态,这就使得肉眼分辨不出字体的拖影了。而相机上1/25的快门速度要比肉眼处理即时画面信息的速度快出一些,同时也快过黑帧插入速度,因此在使用相机拍摄出的插黑测试图中,不管插黑等级调节到多少,字体的拖影仍是存在并保持不变的。
综上所述,很多媒体在早先使用相机拍照的方式,来表达插黑技术消除画面拖影的时候,都拍摄出了画面没有任何拖影的图片。而他们又是怎样找到与肉眼观测影像时,最为接近的相机参数呢?针对此问题,大家也只能仁者见仁,智者见智了。
● 插黑技术是否会影响画面的色彩表现?
明基插黑技术的应用,确实能够让电脑用户在使用肉眼观测屏幕画面时,看不到快速移动物体的拖影。但在两个正常帧之间有节奏的插入全黑帧的除拖影方式,是否又会影响到画面色彩的表现呢?针对此问题,我们使用了TOPCON BM-5亮度色度仪对FP241VW进行了全面的测试。
明基FP241VW客观数值仪器测试成绩 | ||
|
插黑0 |
插黑3 |
平均亮度(cd/㎡) |
359 |
184 |
平均对比度 |
830:1 |
451:1 |
亮度不均匀性(越接近1越好) |
1.13/1.32 |
1.14/1.36 |
色度不均匀性(得分越低越好) |
0.007/0.008 |
0.006/0.008 |
黑色画面不均匀(越接近1越好) |
1.76/1.87 |
1.59/1.70 |
通过对明基FP241VW的实际测试来看,在使用插黑功能时,屏幕亮度与对比度实际值的变化是最大的。插黑等级为3的情况下,FP241VW的亮度及对比度值,几乎只有正常情况下的一半,此时的画面效果会变得稍暗一些。在亮度及色度两项屏幕效果不均匀性的得分方面,插黑技术的应用并没有对其造成明显的影响。但在黑色画面不均匀性的测试数值上,插黑3的数值明显比插黑0的数值低,由此可见黑帧的插入,加强了LCD对黑色的表现能力。
依照测试的数值来看,在使用插黑功能时,LCD屏幕自身的亮度及对比度会逐然下降,但显示器菜单中的亮度和对比度调节数值则没有变化。此时,我们是否可以将这种现象理解为:黑帧被有规律性的插入到两幅正常显示的帧之间,以外力的方式,将LCD的亮度及对比度降低,但此时LCD面板的显示状态则是不变的呢?
明基FP241VW插黑效果NTSC色域差别表格 | ||||
|
插黑0 |
插黑1 |
插黑2 |
插黑3 |
NTSC色域 |
75.8% |
75.6% |
76.5% |
75.6% |
结合上面的推断,当插黑功能被开启之后,屏幕画面的色彩是否也会受到影响呢?从仪器测试的整体成绩来看,色度不均匀性和NTSC色域的值是不会有较大变化的。但用肉眼进行观测,此时屏幕的画面色彩与正常模式相比,会有明显变暗的现象。
随着插黑等级的递增,画面会逐步变暗
再次回到插黑技术是针对改善人眼观测LCD画面可知程度,做出插黑帧处理,从而达到消除画面拖影的问题上。当黑帧插入两个正常帧之间时,正好是人眼记录信息的时刻,而当黑帧将灰色的拖影掩盖住后,黑帧的本色也被人眼所记录下来,这就是为何随着插黑等级的递增,画面会逐步变暗的原因。
● Senseye显彩科技game模式=插黑技术的延伸?
作为游戏机种,明基在具有插黑技术的FP241VW上,同时安置了Senseye+ game显彩科技2代技术。与Senseye显彩科技1代技术相比,Senseye显彩色科技2代技术在原有标准、电影、动态/图片四种情景模式的基础上,增加了photo及game两种针对性的加强模式调节选项,photo加强增添了sRGB真实色彩模式,game加强则增添了动作游戏及赛车游戏两种模式。
明基PF241VW上置有Senseye+ game显彩科技2代技术
值得关注的是,当FP241VW的情景模式调至动作或赛车游戏,并用肉眼观测时,会发现屏幕上整个画面会变得较暗,并伴有闪动现象,就像开启了插黑模式一样。那么,这个Senseye+ game显彩科技2代技术与插黑技术又是否有关系呢?
我们先来看一下FP241VW在动作和赛车游戏模式下的亮度和对比度,与标准模式下是否存在着变化。从实际的观测记录上,我们可以看到,在默认的标准模式下,FP241VW的亮度和对比度值为90/50,动作游戏模式下为58/33,赛车游戏模式下为59/39。可见在两种游戏模式下,屏幕变暗是同亮度和对比度的降低存在关系的。
此外,当笔者打开明基FP241VW的OSD菜单时,却发现将情景模式调节成动作或赛车后,插黑的等级调节却被分别锁定为2级和3级了。由此可见,Senseye显彩色科技2代的game加强模式调节效果,是在插黑技术的基础上,进一步对屏幕亮度和对比度进行降低而得达到的。
通过以上的实际观测,我们可以总结出Senseye显彩科技2代技术的game加强模式,完全可以被看作是插黑技术的进一步延伸。而这样做的目的,也是为了消除动作游戏和赛车游戏中的画面拖影。而在FP241VW上开启动作及赛车游戏模式后,屏幕的效果是否已经达到了屏幕优化的最佳值呢?
另一方面,如果说明基的Senseye显彩科技2代技术的game加强模式,是依靠插黑技术而完全达到的。而作为与FP241VW同一游戏系列的FP94VW,其并不具备含有插黑技术的AMA Z锐动引擎,那么它所拥有的Senseye显彩科技2代技术game加强模式效果,又会是怎样的?
● 明基插黑技术只应用在高端产品上?
从明基所推出的两款具有插黑技术的产品来看,此技术现今仍只被应用在采用规格较高的AMVA面板机型上,这是否又存在着一定的寓意呢?在具有16.7M色AMVA面板的机型之上,将插黑功能打开,画面会随插黑级数的增加而推荐变暗,且伴有明显的闪动。而在此,笔者也大胆假设一下,如果在采用TN面板的LCD上,安置插黑技术,那么色彩效果本就不强的TN面板,在开启插黑功能后,效果有会是怎样的呢?
与FP241VW同属于游戏机型,但FP94VW却不具备插黑技术
在明基的官方网站上,大家可以看到与FP241VW一样,同属钢弹系列的FP94VW游戏液晶并未含有包括插黑技术在内的AMA Z锐动引擎。看来在短时间内,在肉眼视觉上能够解决画面拖影的插黑技术,只会被明基的高端LCD产品所采用。
两款具有插黑技术的明基24英寸宽屏LCD,都采用了一样的AMVA面板
从另一个角度来看,现今明基之所以只在AMVA面板的机型上安置插黑功能,是否又与AMVA面板的特性有关系呢?
首先,我们先来看一下AMVA面板与之前MVA面板的差异。AMVA面板与MVA面板最大的改进,就在于克服了以往广视角技术(尤其是VA技术)色彩衰减的问题、并能够达到1200:1甚至更高的对比度。而与现今的TN面板相比,AMVA仍只是在可视角度及色彩效果上存在着差异,至于对比度,TN面板则也能够达到1000:1的较高规格。
最为重要的是,TN面板自身的响应时间本来就要比VA面板快上不少,如果再加上插黑技术的话,那么消除拖影的效果也将更加明显。
那么,明基何时才会推出拥有插黑技术,并采用TN面板的LCD呢?对于此问题,也只能看明基官方的技术推广策略了。
● 插黑技术仍需改良并扩大应用范围
作为全球范围内少数几个拥有面板研发及生产实力的厂商之一,明基已经凭借着自己的强大资本与技术力量,使旗下的LCD产品进驻到国内外的各大城市的IT卖场之中,且广受用户的好评。
据明基官方人士透露,加上刚刚上市的FP241VW游戏液晶显示器,明基在香港一个月能够销售100台左右的24英寸宽屏LCD,其中也包括不含有插黑技术的FP241W。而具有插黑技术的FP241WZ要比FP241W贵出1000元左右。那么,在这100台的销售量中,又会有多少是含有插黑技术的机型呢?
不可否认,插黑技术确实从人们的视觉上消除了画面的拖影,而这种技术的应用也使得机器的最终售价被提高了很多。换一个角度来看,有需就有求,当灰阶1ms的LCD已经不能满足用户对画面拖影程度的要求时,插黑这种消除画面拖影技术的出现,无疑会使很多追求速度感的电脑游戏玩家眼前一亮,但产品过高的售价却也是一般用户所无法承受的。
与其他品牌LCD技术推广的策略不同,作为时下较为时髦的动态对比度技术,众多厂商都将其安置在自己全线的产品上,让不同层次的用户,都能够感受到此技术所带来的色彩增强效果。而现今,明基的插黑技术则只被应用在了24英寸的高端产品上,这就促使普通用户无法感受到插黑技术消除画面拖影的效果。
此外,从实际的测试中,我们也可以看出插黑技术在针对人眼视觉感受,做出插黑帧处理,有效消除画面拖影的同时,所造成的画面闪动、色彩偏暗问题,也是令人无法回避的。希望明基在今后推出使用插黑技术的新产品时,能够对上述问题进行解决或改善。
不可否认,插黑确实是一项较为出色的影像显示技术。在0ms都不能完全解决画面拖影的情况下,针对人眼视觉原理而研发出的插黑技术,确实能够在人眼观测画面的时候,将画面的拖影消除掉。而在此,笔者也真诚希望,插黑技术在通过改良后,能够应用在明基旗下更多的机型上。