机皇PK堂：四款千元级广视角液晶横评

    当下显示器世界的上空，漂浮着类似PM2.5颗粒物般的浮躁气氛。无论是厂商还是媒体都在对消费者的引导上需要更加关注绝大多数消费者的使用需求，而不是每天给消费者炮制27吋或者4K“大餐”，对于绝大多数用户而言，23吋/24吋显示器才是能够“一日三餐”的产品，我们今天选取了4款来进行对比。

    尽管市面上铺天盖地的是27吋产品，但是绝大多数都是1080P分辨率，经过口口相传和用户的使用体验反馈，1080P分辨率最佳应用于24英寸以下的显示器上，把它挂到27吋产品上，势必像摊煎饼一样摊薄像素密度，从而在显示效果上降低用户体验。而作者认为，在这个什么都讲体验的时代，牺牲用户体验是最不明智的。

    至于4K显示器，这里不愿意多说了，今年陆续五六款TN屏4K显示器让人兴奋不起来，给人的感觉是厂商在想着法子搂钱，TN屏逼格破表的偏色问题始终是一个硬伤。

规格参数对比表格

    所以，纵观市场上的消费者情绪，我们依然认为23吋—24吋（包括23.6吋和23.8吋）的广视角液晶显示器在综合用户体验方面依然是最好的，能够满足大多数消费者的需求，并且在价格与尺寸成正比的当下，可以为消费者节省近1/3的购买成本。有鉴于此，我们本次拿出来目前市场上关注度很高的2款24吋产品——AOC LV242HMM和明基EW2440L，2款23吋的显示器——HKC T3100和华硕VX239H。

产品：两款MVA 两款IPS

●AOC LV242HMM

AOC LV242HMM显示器

    它是AOC主打影音娱乐体验的吉美系列的一款24吋显示器，目前在京东商城的售价仅999元，对于一款24吋MVA广视角液晶而言，这已经是它能给出的最低价格了。除了性价比，它的外观设计给我们留下了深刻的印象，主题白色配上韵味十足的酒红色，它用性感挑逗着我们的眼球，是我们本次评测的4款产品中外观最为张扬、优雅的产品。

●明基EW2440L

明基EW2440L显示器

    这是一款刚刚被我们测试过的产品，拥有23吋的屏幕，它很大的卖点在于拥有滤蓝光和不闪屏技术，可以有效保护用户眼睛健康。当然，时尚而冷艳的外观是它的基因，不仅如此，它还在底部边框上加入了土豪金配色，为整个设计加分不少，在我们的单品测试中，它的表现让我们惊讶。

●HKC T3100

HKC T3100液晶显示器

    对于消费者而言，国内的显示器品牌拥有更高的性价，T3100提供23英寸的IPS广视角屏幕，同样的纤薄机身设计非常个性，并大量运用技术材质，从底部边框到底座支架，真正的金属设计让它的气质冷静而犀利，非塑料壳们能比，当然，并且，它具有很高的性价比，目前在京东的售价为1009元，千元好机。

●华硕VX239H

华硕VX239H显示器

    这是去年我们测试过的一款产品，它的外观设计曾经获得过国际设计大奖，时尚造诣可见一斑。它搭载的是第三代IPS面板技术——AH-IPS炫彩硬屏，色彩饱和度、画质清晰度等方面都有明显提升。全身黑色透露着浓厚的商务精英气质，上市后，它的销量也验证了不俗的实力，目前在京东的售价为1199元。

外观：各有特点 AOC更抢眼

    我们买显示器，其实买的就是屏幕和外观。一款产品的屏幕不好，其它都瞎掰；而一款产品的外观不好，天天看着也闹情绪。所以，我们一直认为，一款产品需要表里如一才是一款好产品。现在，我们就看看这四款显示器的外观上有什么突出的特点吧。

    除了AOC LV242HMM采用了钢琴漆窄边框，其它三款显示器在屏幕前脸设计上具有共性，都是覆盖式超窄边框设计，这两种设计具体哪种更好，仁者见仁智者见智。并且，它是本次横评中唯一的一款白色产品，具有一定的独特性。显示器的底部边框也是一大看点，各有自己的特色，我们还是通过一组对比图看看它们的区别吧。

四款显示器的边框设计对比

    在外观上，除了屏幕，其实最容易出彩的设计大部分围绕底座支架，所以我们重点看看这四款产品的支架设计上的差异化。

    AOC LV242HMM的底座采用了镂空的椭圆形设计，并采用了醒目的酒红色内圈配图和质感的银灰色外圈配图，视野冲击力上，它无疑在四款产品中最张扬、艳丽。

四款产品的底座设计突出产品的异质化特性

    明基EW2440L则是矩形的金属拉丝设计，底座上还配有手机卡位；HKC T3100则是独特的G型设计，并采用了金属材质；华硕的底座则是经典的日晷式设计，黑色的配色和整个机身融为一体，很商务也很炫酷。

    评测小结：在外观设计方面，四款显示器各有自己的特点，并且都带有自家品牌的设计烙印，外观时尚。AOC的产品由于是四款中唯一的一款白色外观产品，所以气质上更加优雅、而其它三款造型上更加冷酷，极简的设计风格也是当下产品的最爱。四款产品各有千秋，看你喜欢哪款而已。

色域：T3100稍弱 其它主流水准

    在显示器屏幕色彩测试环节，由于环境光太亮或太暗以及光线的色温都会影响到测试结果，所以，我们严格按照业界颁布的ISO3664标准要求调节环境光源并进行测试。下面的色彩特性测试、色彩还原准确性测试、伽马曲线测试、色温一致性等测试环节均满足以下条件：

·环境光色温：5500K

·环境光照度：51Lux

·信号输入：HDMI

·符合ISO3664标准

测试工具：Spyder Elite 4校色仪

    为了测试的数据保证其客观准确，按照惯例，我们首先让显示器正常工作至少1个小时，并关闭可能会影响测试结果的色彩增益功能。在测试中，我们利用专业的测试工具Spyder Elite 4校色仪测试、制作出它的原始ICC文件。

    备注：下图中，绿色三角形区域表示sRGB色域，红色三角区域表示显示器的色彩表现，当红色三角形区域能够完全包裹住绿色三角形区域时，表明这台显示器能够完全表现出所有的颜色。

显示器色域覆盖能力测试示意图

色域覆盖能力对比图

    对比解析：从上图的对比中我们看到，四款显示器中，只有HKC T3100在sRGB色域覆盖能力方面稍弱，AOC、明基和华硕的产品则旗鼓相当，属于广视角液晶显示器的主流表现。

◆对sRGB色域覆盖的意义

    sRGB(standard Red Green Blue)是由Microsoft微软联合爱普生、HP惠普等影像巨擎共同开发的一种彩色语言协议，它提供一种标准方法来定义色彩，让显示、打印和扫描等各种计算机外部设备与应用软件对于色彩有一个共通的语言。sRGB代表了标准的红、绿、蓝三种基本色素，当sRGB色域值为100%时表明该显示器非常专业，可以满足摄影、设计、制图以及打印等方面的工作；假如sRGB色域值无法达到100%，表明该显示器不能完全显示所有的颜色，值越小显示能力越差。

伽马：非常接近 华硕最佳

    我们对显示器进行伽马曲线测试的意义在于，Gamma（亮度色标）是在视频/图像中用于编码和解码的一个非线性操作的名称，如果显示器的亮度系数曲线接近标准曲线（光度2.2下），则意味着这款显示器可以正确重置屏幕亮度和对比度；如果偏离越大，则意味着显示器重置亮度和对比度的能力越差。

伽马曲线测试对比图

    对比解析：伽马曲线优化越好，意味着显示器在日常工作中能够越准确地重置屏幕亮度和对比度。根据上图的对比图，我们看到，四款产品的表现基本上都差不多，不过华硕VX239H在这一项中的表现更加突出，三条线的重合度相当高，明基的也不错，HKC T3100和AOC LV242HMM两者的表现虽然相对弱一些，但也较为令人满意。

色温：四款都非常接近D65标准

    测试目的：考验显示器在屏幕不同亮度（0%、25%、50%、75%、100%五个亮度等级）下白点色温的稳定性，最理想的结果是在各亮度下对比度和色温值都不会发生的变化。

    备注：色温体现的是屏幕的色彩是偏冷还是偏暖，通常我们将让电子产品屏幕显示纯白色，在D65标准以及环境亮度的情况下，色温为6500K正常，低于6500K则偏暖，而高于6500K则偏冷。

白点色温测试对比图：都很接近D65标准，表现优秀

    对比解析：以D65标准值6500K色温值为界限，正常情况下，被测试显示器的色温值在D65标准的基础上±500K都属于表明灰度上只有非常低的色调表现。而根据上图的对比，四款显示器的白点色温都无限接近该值，表现都很出色。从色调效果上来判断，AOC和HKC的产品略微偏暖，明基的产品略微偏冷，华硕VX239H则表现正常色调。

亮度：明基最优 华硕欠佳

    在接下来的均匀性测试环节，我们将显示器的屏幕均等划分为9个区块（见图中标注）。校色仪会在测试中测出每个区块不同百分比的亮度和色度坐标的最大差异值，从而得出这款显示器哪个部位的屏幕亮度均匀性更好。

    备注：依然是最大差异值越小越好，表明越接近D65标准值，否则数值越大表示亮度越低。

亮度均匀性测试示意图

亮度均匀性对比图（百分比越小越好）

    对比解析：上图中的百分比数值表示显示器对应的屏幕亮度最大偏差数值。其中表现最为出色的是明基EW2440L，它的最大偏差值仅为5%，处于顶级优秀行列；AOC LV242HMM和HKC T3100两款显示器的偏差值则处于正常范围之内，处于中等偏上的水平；而华硕VX239H在该项测试中最大偏差值达到了19%，比较一般。

色度：都属于消费级优秀产品

    在色度均匀性测试中，黄色区块代表的是屏幕每个区块屏幕色温值与标准值的差值，数值越大颜色越深。

色度均匀性测试示意图

四款显示器色度均匀性测试对比

    对比解析：屏幕色度均匀性是我们很看重的一个参数，它的表现好坏直接关系到显示出来的色彩是不是原来的色彩。值得庆幸的是，按照我们下方的△E值解读，四款显示器在该项测试环节都达到了消费级产品的优秀标准。

ΔE值解读：

    一般说来，不同△E范围内的色彩效果是不一样的：

    ΔE值在1.6—3.2之间，人眼基本上是分辨不出色彩的差异，只有少数专业级显示器，如万元级的艺卓、NEC机型能够做到；

    ΔE值在3.2—6.5之间，经过专业训练的人士可以辨別其不同，但普通人是观察不到其中的差异的，通常专业级液晶能够达到这个标准，而少数优秀的消费级液晶也能进入这个区间；

    ΔE值在6.5-13之间，色彩的差别是可以看到的，但可认为是相同的色调；

    ΔE值在13-25之间，被认为是不同的色调。

    ΔE值大于25，则被认为是不同的颜色。

色准：AOC均值为1.05 表现最佳

    在色彩还原准确性测试中，我们通常用△E来对某一种颜色的还原能力量化为具体的某一数值，从而据此判断被测显示器对哪些颜色的还原准确性更好，对哪些颜色的还原准确性更差。我们利用校色仪对48种颜色在标准光照环境下进行严格标准测试，如下图所示，左侧为△E值，右侧为对应的颜色图柱。

    备注：△E反映的是显示器与标准值之间差距的大小，其数值越小越好，分值越高则说明色彩越失真。

显示器色准测试示意图

四款显示器色准测试对比图

    对比解析：色准测试同样是我们十分关注的指标。根据上图四款显示器对48中颜色偏差值的均值表现，AOC LV242HMM最为出色，其△E值竟然仅为1.05，说明其能够最为准确的还原颜色，而其它三款的表现则属于消费级广视角产品的主流表现。

总结：时尚家用 AOC性价比高

    其实，产品进行横向对比的意义并非是要分出个高低，而是想通过对不同品牌的同一定位的产品进行比较来让读者朋友们更加直观而全面的了解每款产品价格与价值之间的关系，以及了解每款产品其独有的个性哪个更能打动消费者心。

    从我们本次的横评中，从外观上而言，AOC LV242HMM与其它三款显示器形成了设计语言上的差异化，亮眼的白色搭配酒红色，醒目而抢眼，可能更加适合女性消费者。它也是这四款显示器中性价比最高的款，在同等尺寸中做到了价格最低，在同等价格中做到了尺寸最大。假如你喜欢它的设计风格，并追求高性价比的话，这款产品将是很好的选择。

参与本次横评的四款显示器

    而明基、HKC和华硕的三款显示器在显示器边框设计上都采用了目前非常流行的覆盖式超窄边框设计，让机身更加轻盈而简洁，不过它们在背部的腰线和底座支架设计都形成了品牌上的鲜明特征，拥有很高的辨识度，并且价格也都很合理，属于主流消费级显示器中的顶梁柱机型，假如你喜欢这种硬朗、明快的风格，这三款则值得考虑。

    当然，我们买显示器更加重要的是买屏幕的显示效果，所以它们在客观测试方面的表现就特别值得期待了。根据我们从屏幕色域覆盖、伽马曲线优化、色温稳定性、屏幕均匀性以及色彩还原能力等方面的测试来看，AOC整体上表现很均衡，并且在我们非常敏感的色准方面表现极为出色，结合它的价格，则让它的性价比更加突出。而明基、HKC和华硕也都表现出了强劲的能力，并各有突出的一项。

    总之，这四款产品都是很适合用于家庭娱乐的主流产品，它们都有一个让你选择的理由，就看你跟哪个品牌和产品更对眼了。我们本次的横评到这里就全部结束了，谢谢大家的支持，我们会做得更好。

今天为您横评的是AOC LV242HMM、明基EW2440L、HKC T3100和华硕VX239H。这四款产品都是广视角液晶显示器，价格也均在千元左右。

芦杉