热点:
    编辑

    汽车已经OUT了? 车载显示技术全面拷问

      [  中关村在线 原创  ]   作者:  |  责编:芦杉
    收藏文章 分页阅读 暂无评论
    返回分页阅读本文导航

    1升级有望 三大显示技术齐发力

      车载显示市场是个大蛋糕,可惜一直无人问津。

      汽车拥有显示屏幕是画蛇添足还是锦上添花?这个问题可以说是见仁见智,很多朋友认为目前的机械仪表盘酷劲十足,可靠实用,对于汽车来说,机械仪表盘就已经足够了,实际上将显示科技应用在汽车之上,不仅仅可以带来炫目的科技感,其的的确确在行车安全,信息显示以及娱乐分享方面都有巨大的提升作用,此外显示就是市场,汽车厂商可以和不同地区的地图厂商合作,也是盈利的手段。

    汽车已经OUT了? 车载显示技术全面拷问
    汽车已经OUT了? 车载显示技术全面拷问

      不过汽车拥有显示屏到底有什么提升和市场,并不是本文主要讨论的问题,我们还是将目光锁定在技术之上,看看汽车如何应用现有的显示科技。我们会分别来看看这些显示科技发展的现状,并且逐一分析这些显示技术和汽车结合后的优势和问题。

    汽车已经OUT了? 车载显示技术全面拷问
    支架式车载显示器

      对于汽车来说,显示技术的发展是滞后的,在OLED显示已经开始发力的时候,汽车显示仍旧停留在TN屏幕的阶段,甚至很多汽车还在应用电阻触控技术,这种在其他领域已经濒于淘汰的技术,却堂而皇之的出现在很多中端车型之上,这就已经很说明问题:车载显示亟需跟上时代发展的脚步了。

    汽车已经OUT了? 车载显示技术全面拷问
    目前的车载显示模组

      可以帮助汽车提升显示效果的技术就是投影,液晶和OLED(有机发光二极管),其它诸如全息,3D,曲面以及4K等名词只是对这三种显示技术一个维度的描述,或者是对画面立体情况的分析,或者是对显示分辨率的定位,当然我们也会一一谈到这些最新的显示效果对汽车显示的影响,但是还得从基本技术谈起,因为不同的显示技术,需要的硬件条件是大不相同的,也决定了这种技术的在车载显示市场的前景,废话不多说,我们先来看看投影显示吧。

    2抬头显示 投影汽车的不解之缘

      汽车里面用投影,其实可以说在概念上是惊艳的,那么目前的投影显示技术是否能支持这种应用呢?

      目前投影阵营主要分为LCD和DLP两个系列,两者的本质区别是核心的成像器件的不同,LCD投影机很好理解,就是利用LCD液晶面板来成像,这是一种高温多晶硅的小尺寸LCD面板,大约有1英寸左右,光线通过三种可以呈现不同颜色(RGB)的液晶面板,最终形成我们看到的图像,其优势是颜色较为的纯净,但是由于三种液晶面板需要按照光学成像构造来排布,所以需要的硬件空间较大。第二就是DLP投影技术,核心成像器件是DMD芯片,其是有无数的小镜面组成,尺寸极小,百万块的镜面集中在不到1英寸的地方,通过反射光线最终成像,这种投影显示技术的优点就是需要的硬件空间小,颜色表现上则是稍微比LCD投影差一点。

    汽车已经OUT了? 车载显示技术全面拷问
    抬头显示最早应用在航空领域

      我们知道汽车内部空间是有限的,所以注定只能选择需要硬件空间较小的DLP投影技术。DMD芯片的上游供货厂商美国德州仪器也的确在这方面有着布局,其推出的DLP Pico芯片需要的空间小,可以应用在很小的空间之内,如今的手机投影,微型投影机都是采用这种芯片,所以想要在汽车上安装投影,是离不开这种Pico芯片的。

    汽车已经OUT了? 车载显示技术全面拷问
    DLP车载投影系统

      利用这种芯片可以实现投影,而投影助力汽车的最大优势就是可以实现抬头显示,这是液晶显示技术和OLED技术都不能达到的效果,理论上利用车窗就可以投影,将路况实时信息投射到眼前,这样司机就不用低头看仪表盘,减少了行车风险,上面我们也分析了投影技术在理论上可以安装到汽车之内,那么到底有什么技术阻碍,抑制了投影在汽车中的应用呢?

    3三大困扰 尺寸合适投影就能行

      第一就是距离,我们都知道投影显示器是需要距离的,家用投影机如果没有一定的距离,是很难投射出过大的画面的,而汽车内部空间狭小,投影设备也不可能安装在汽车后部或者座椅上,那样人体就会影响投影的效果,所以投影只能安装内汽车前面的顶部或者底部,这样就需要超短焦的投影,超短焦需要精密的光学构造,需要一定的空间,所以距离是影响投影在汽车领域发展的一大桎梏。此外采用背投的方式,也是一个不错的解决方案。

    汽车已经OUT了? 车载显示技术全面拷问
    投影可以实现透明显示

      第二就是光源,光源方面主要是亮度的问题,传统的投影机使用的是超高压汞灯,而汞灯由于体积大,发热高,亮度衰减快,易碎等问题,完全不可能应用在汽车领域,好在如今有了固态光源,也就是LED光源的出现,解决了亮度衰减快,易碎等问题,但是LED光源的致命缺点是实现高亮度非常的困难,亮度过于高的话,LED光源的发热量和体积都会极具的增加,从而出现不可控的缺点,这也是LED微型投影机亮度一直停留在500流明左右的根本原因。

    汽车已经OUT了? 车载显示技术全面拷问
    DLP车载投影系统的构成

      第三就是稳定性的问题了,车载显示需要长时间的稳定输出效果,这也是投影的弱点,投影系统需要的良好的散热,平稳的环境,对灰尘也极为的敏感,此外投影光源也极容易出现亮度衰减的问题,这都是车载显示器所不能容忍的致命缺点,

      上面我们说了很多投影的弊端,投影应用汽车之上,需要克服这些弊端,主要的思路应该是尽可能的缩小投影的面积,如果保持在10英寸左右的投影画幅,那么亮度、距离、以及稳定的问题就都有了解决的方案,在这样的提前下,再去优化整个系统,投影还是可能在短时间应用在汽车之上的。

    4前景最好 液晶汽车本没有阻碍

      将液晶应用在车载显示方面,最大的优势就是技术成熟,成本可控。可以说目前车载显示基本都是采用液晶显示技术,其虽然不能像投影一样做成抬头显示的效果,但是其可以完美的呈现全电子的仪表盘结构,加上触控的效果,也是汽车智能化的重要手段。

    汽车已经OUT了? 车载显示技术全面拷问
    液晶面板的构成

      液晶技术如今非常的成熟,不仅成本低廉,可以实现的效果也是非常的丰富,4K高分辨率,3D的效果,广视角的优势以及专业的色彩表现,这对于液晶显示来说,都不是复杂的事情,关于尺寸方面更是没有任何的阻碍,从3英寸一直到55英寸,液晶显示全线覆盖,应用在什么车型之上,都是没有技术方面的压力。液晶面板如今也非常的轻薄,不需要过多的空间,只要留出两厘米的厚度,就足够液晶面板施展了,所以车载显示使用液晶技术,不仅理论上完全可能,实际的操作也一点不复杂。

    汽车已经OUT了? 车载显示技术全面拷问
    液晶显示器的价格非常的优惠

      将液晶应用在车载显示市场的两大优势,第一就是成本低,如今27英寸的液晶显示器仅仅1000多元,即便加上触控的功能,市场售价不过2000多元,这对于汽车来说,尤其是中高端的车型来说,基本没有成本问题的阻碍,第二就是技术成熟,液晶的使用寿命,显示效果(颜色,分辨率以及亮度等等)都没有任何的问题,稳定性要求也比较低,只要不是越野车型,其实都没有太大的问题。

      所以液晶和汽车的结合,从三个维度去考虑的话都是没有什么问题,技术,成本和效果都是可圈可点,为什么目前在车载显示市场依旧不火热的情况,我们接下来会进行分析。

    5应用牵制 4K/3D不是汽车的菜

      那么为什么车载显示发展的速度并不快呢?4K以及3D的功能是否能用到这个市场呢?

      液晶没有在车载显示领域发展起来的原因,其实并非技术层面不成熟,更多是应用方面没有太多的需求,传统的汽车需要显示的信息并不多,速度以及油量等信息,司机朋友根据日常的行车经验,心里已有判断,不会盯着仪表盘一直的看,而需要使用显示信息的导航以及行车记录仪等设备,则是发展成了分支,变成汽车外设的一部分,并没有集成到汽车设计之中,这才是车载显示发展不起来的根本原因,不过随着信息量的增加,日后车载显示市场还是有需求的。

    汽车已经OUT了? 车载显示技术全面拷问
    3D显示效果不适应于车载显示器

      这样一来液晶显示技术就有了用武之地,在这个领域风生水起的4K以及3D技术,则是也有了和汽车结合的可能性。不过3D技术目前发展的状况并不好,3D技术不管是偏光还是快门,都需要眼镜去配合,裸眼3D还只是传说。3D电视以及显示器由于没有应用市场,都是沉寂了下来,车载显示使用3D也并不成熟,毕竟司机不会带着3D眼镜去开车的,而4K分辨率虽然效果细腻,但只有尺寸够大时,才会有明显的效果,车载显示空间有限,所有4K分辨率的需求其实也不大。

    汽车已经OUT了? 车载显示技术全面拷问
    4K效果需要大屏幕才明显

      分析了液晶显示技术在汽车方面的优势和前景,我们可以看到其在车载显示领域最有前途,技术成熟与成本可控是两大优势,不过最热门的3D和4K反而不能在车载显示市场有什么实际意义。液晶车载显示发展的速度和规模,更多的是看汽车厂商如何利用这种技术,当吸引足够的购车用户的目光时,就成功了一半。

    6开发不够 OLED需要暂时蛰伏

      OLED是次时代的显示技术,各种展会都是出尽了风头,其和汽车结合也是众望所归,那么其OLED技术目前发展的状态是怎么样的呢?

      可以说OLED目前发展的态势还是不错的,可以实现大尺寸,诸如60英寸的OLED电视,也可以聚焦在手机领域,比如三星的AMOLED手机。可大可小使得这种技术在车载显示领域,也是有一定的竞争力的,其是一种不需要背光的技术,由于是主动发光,其也没有液晶那种因为视角出现色彩漂移的问题,此外诸如响应速度快,颜色绚烂多彩等等都是天生的优势,这都是液晶技术无法克服的问题,因此就技术本质来讲,OLED显示明显要强于液晶的。

    汽车已经OUT了? 车载显示技术全面拷问
    OLED可以实现曲面的效果

      将OLED应用在车载显示,自然也是兼具了OLED本身的优点,轻薄的面板可以最大幅度的提升车内空间,显示角度无死角,不用担心侧面看不清楚的问题,惊艳的显示效果高端车型的竞争力之一,其在不显示仪表盘的时候,看看电影,浏览一下网页,都是会有前所未有的体验。不过这都是理论上的,实际就目前的发展态势来看,OLED也有自己的困扰。

    汽车已经OUT了? 车载显示技术全面拷问
    OLED足够的轻薄

      第一就是成本的问题了,OLED目前的成本较高,虽然汽车领域对价格的敏感程度不像显示器和电视一样尖锐,但是如果动辄提升万元的价格,也会让很多购车者望而止步,第二则是显示效果的问题,理论上OLED显示效果要强于液晶,但是实际上则是和液晶技术平分秋色,这原因在于目前对OLED技术的开发还不够,没能全面施展OLED的魅力,这样就无法说服消费者选购OLED的产品。

    全文总结: 

      车载显示市场的发展是滞后的,对于绚烂多彩的显示技术来说,汽车市场并没有快速的跟进,其还停留在很低端的TN液晶显示的水平,搭配生涩的电阻触控,让人们对车载显示有一种“恨铁不成钢”的感觉,其实车载显示市场的升级方案很多,我们也一一对投影、液晶和OLED技术进行了拷问。汽车市场是一个生机勃勃的市场,对于车载显示来说,可以施展的空间也是很大的,我们也希望尽快的看到车载显示市场迎来自己的繁荣。

    车载显示市场逐步成为气候,然而这样的显示技术发展却是滞后的。在OLED显示已经开始发力的时候,汽车显示仍旧停留在TN屏幕的阶段。

    芦杉

    返回分页阅读本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海

    液晶显示器文章推荐