专注色彩表达 五款专业显示器年终横评

    高端专业显示器走到今天无疑是成功的，它在影像、图形、设计等领域凭借着对色彩的深刻见解和淋漓尽致的精准表达，深获广大高端专业用户如摄影师、图形制作人员、设计人员的青睐和信赖。专业显示器色彩特性、色准、均匀性等方面相较普通显示器都拥有不可比拟的优势。高端专业显示器过去一直被日系品牌如NEC、艺卓等品牌占据着市场，而随着其它厂商这几年的深情耕耘，我们看到韩系品牌和宝岛台湾的显示器品牌厚积薄发，已经追赶上来。

    尤其随着这两年2560x1440超高分辨率的普及和商用，专业显示器都抢先消费级显示器用上该分辨率，为用户提供更开阔的显示能力，并在色彩上更加细腻忠诚的表达着每一个像素点。当然，分辨率不是衡量一款专业级显示器的唯一或者重要标准，目前不乏1920x1080分辨率的专业显示器。我们知道对显示器色彩显示的影响因素主要有两点，一是面板材质，二是IC芯片。两者共同为用户带来一场华丽的视觉盛宴。当然，目前绝大多数专业显示器采用的是IPS面板。 

    站在2013年的末梢，当我们回过头来看着曾经绵延走过的路程，那些一路走来的专业显示器像一个个路标，又像一个个里程碑矗立在历史的某个重要时刻。 

五款显示器的主要参数规格对比表

    在2013年的收官之战中，不妨让我们一起对具有一定代表性的五款专业显示器横向对比测评，它们分别是三星S27B970D、LG 27EA83、华硕PA279Q、NEC PA231W和明基PG2401PT，其中三星、LG、华硕三款均采用27英寸屏幕和2560x1440分辨率，而明基采用的是24英寸16:10屏幕，NEC采用的是23英寸16:9屏幕。下面，让我们一起走近这五款“色彩专家”，看它们如何在自己的领域做到极致和专业，如何在色彩的追求上精益求精。

简评三星/LG/华硕/NEC/明基专业级

    让我们先来看看三星S27B970D，它是本次评测产品中唯一没采用IPS面板的专业级显示器，搭载的是三星独家研发的PLS面板，这种面板和IPS面板在价格采购方面都较MVA面板更高，而且在色彩特性、色准方面更加出色。而且它的外观非常时尚，是这五款产品中最“外貌协会”的产品。它不仅可以让专业设计制图等领域的用户感到满意，同样对一些土豪人士也伸出了橄榄枝。

三星S27B970D液晶显示器

    同样来自韩国，另一大显示器厂商LG电子推出的LG 27EA83外观同样时尚，并且背部支架设计和三星S27B970D有着极为接近的造型，金属银色涂层彰显品质，不过由于气质更加偏重于商务。它采用的是同属一个集团的LG Display的IPS面板，所以在面板采购成本和优先使用权上具有明显的优势。 

LG 27EA83液晶显示器

    华硕PA279Q是PA系列的一款27英寸产品，黑色细腻磨砂质感温柔了手感，它同样采用了2560超高分辨率。而PA系列是华硕专门针对摄影、制图、设计、建模等用途，它在色彩饱和度和色彩可靠性方面有着专家气质，因为它还拥有广色域能力。 

华硕PA279Q液晶显示器

    重剑无锋，说的可能正是NEC PA231W，外观朴实无华，低调而低调，甚至从世人的审美观上，它甚至有点“丑”。它的外观散发着工匠气质和一丝不苟的精神，并且NEC多年在专业显示器领域积累下的丰厚口碑，不需要唯美浪漫的外观来修饰。这或许就是品牌的力量。它采用的是23英寸IPS面板，采用了方方正正的超窄边框，利于双屏或多屏拼接。 

NEC PA231W液晶显示器

    明基PG2401PT是一款24英寸的专业级显示器，在性能和外观上都有和日系品牌死磕的实力，它也是明基吹响进攻专业级显示器市场号角的先头兵，它把自己的对手锁定在NEC的PA系列产品。它采用独特的16:10屏幕比例，支持10bit色彩并并在IC芯片中加入14bit 3D-LUT调色板，拥有更丰富的色彩样本，对色彩的校准更加准确，而且丰富的接口程度也只能让人倾倒的份儿。 

明基PG2401PT液晶显示器

    尽管专业显示器在色彩方面拥有着出色的优势和表现，但是对于不同品牌的产品而言，从外观到显示技术还是有着品牌烙印的，有些产品即使采用的面板一致，但是在色彩增益、色彩校色、色彩对比度或相应时间等方面有着自己独特的见解和诠释。

视觉横评：三星时尚，明基/NEC质朴

    通过前文的简单介绍，让我们对每款产品的外观有了一个大概的了解，我们很容易就发现了，虽然同样定位于专业显示器，但是三星S27B970D最时髦，清秀而高贵的机身在银色底座支架的烘托下倍儿精神，还散发着一股金属拉丝的诱惑。作为来自同一国度的LG 27EA83也可以归为时尚类别里，它整体基调还是稍微比三星低调一点，黑色的金属拉丝处理和背部细密的三角形纹理格纹如同波斯地毯一样看上去很上档次。

三星S27B970D和LG 27EA83对位PK

    并且让人兴奋的是，这两款显示器拥有类似的支架设计，三星S27B970D只允许升降，屏幕不能旋转，也是本次横评的五款产品中唯一不支持旋转功能的液晶；而LG 27EA83更胜一筹，屏幕可以上下升降，也可以顺时针旋转90°，给用户更多的角度选择。

    不过论设计感，三星S27B970D绝对是无出其右者，除了一眼就能看穿的时尚干练外观，它在细节和构造上的掌控令人发指，比如把触控式OSD键设计在了支架和底座衔接处的平滑湾区上，点亮按键会有灯光效果；另一边，打破常规的把所有接口都设计在了圆形底座边缘背部和侧部，将各种线材梳理得如同洗发水广告一样顺滑。

三星S27B970D显示器的接口布局和OSD按键布局

    相较于三星和LG的两款产品，华硕PA279Q则就要更加低调了，属于大隐于市的典范，浓郁的黑色外观，机身轮廓充满暴力因子，三角柱型的底座不仅支持旋转、升降，还刻意加上了旋转刻度，虽然编认为此乃多此一举，但是为了有精确度强迫综合征的专业“怪咖”绝对值得镌刻上去，当然，如果是24K金的就更好啦。并且背部的散热孔分布于四周坡面处，刻有效恒定面板大负荷工作效率时的“体温”，还是很贴心的。而之所以把它单独描述，看了下一段你就知道Why了，呵呵。

华硕PA279Q显示器特色外观细节

    假如前面的三款产品还能让我们感受到一丝时尚的嗅觉的话，那么NEC PA231W和明基PG2401PT这两款专业级显示器则抒发了一种完全相反的情怀，那就是返璞归真、大智若愚。你在它们俩身上感受不到任何与时尚相关的细节，但是当我们看到它们的时候，我们就可以立马断定它们是为专业而生。稳重的大块头，厚重的机身，高精度的黑色注塑工艺，灵活多变的支架设计均允许屏幕升降、旋转，对喜欢倾斜角度使用的专业用户可谓体贴入微。

NEC PA231W和明基PG2401PT外观比较

    当然，之所以把二者放在一起对比，还由于明基PG2401PT的推出瞄准的正式NEC旗下的PA系列产品，两者一个24英寸，一个23英寸，同样采用IPS面板，对垒的火药味让北京的雾霾都相形见绌。为了体现专业，二者有一个共同点，那就是均配备有遮光罩，这对于高端专业用户来说很有必要性，因为在室内，总是会有很多外部光源，比如头顶的灯光、玻璃外投入的光亮等都会或多或少的进行喷洒在显示器屏幕上，对颜色有一定的干扰，而遮光罩则最大限度的降低了这种干扰。要不怎么说专业呢。

视觉横评：接口平分秋色，NEC做工最佳

    上面说了这么多，下面就让我们通过一张表格清晰的了解一下这五款产品外观上的评比吧。

五款显示器外观做工和人性化设计对比

    正如上文所言，这五款产品中，只有三星S27B970D的屏幕不能旋转，让我们稍感遗憾，但是，它却是最时尚的一款，“鱼与熊掌不可兼得”或许说的就是它吧，“残缺的美才最美”说的应该也是它吧。在做工方面，由于NEC PA231W秉承了NEC专业显示器领域长期的坚韧不拔，底座采用了加厚钢板，更加稳固，所以在做工上稍胜一筹。

五款显示器各种接口对比   

    而接口向来是一款显示器的大看点，能不能插拔更多设备就靠它们的丰富程度。编经过自己细心研讨之后将显示器设备简单、直接、粗暴地分为常备接口和特殊接口（如上图所示）。我们很容易发现：

    ①三星S27B970D最时髦，紧跟时尚和科技发展潮流，配备了MHL接口，专业级配备MHL功能就像领导下基层一样让人亢奋，它也是唯一没有配备DisplayPort接口的家伙，很有个性；

    ②而NEC PA231W由于上市时间比较早，所以它是五款显示器中唯一没有配备HDMI接口的产品；

    ③为了最大化方便用户的需求，USB接口机会成了标配，而且华硕和明基两款产品更是服务到极致，都配备了多合一读卡器。

特殊功能：三星MHL,明基单反模拟

●三星S27B970D配备MHL功能

三星S27B970D接驳智能手机玩手游，提供27英寸的逼真画面

    对于中高端专业显示器而言，显示性能才是它们最关注的，但是我们也看到随着时尚融入科技的速度在加快，现在推出的很多专业级显示器都具备了很多时下流行的元素，比如三星S27B970D就毫不犹豫的配备了MHL这种可以直接跟智能手机、平板电脑等智能移动设备互联互通的接口，给人更加可爱和果敢的感觉。

●LG 27EA83自动四分屏功能并赠送校色仪

LG 27EA83赠送专业校色仪，并支持四分屏软件

    LG 27EA83应该是首款为用户直接提供专业校色仪的显示器，也体现了它对色彩自信的一面，并随机赠送四分屏软件，可让屏幕分为四个区块同时处于工作状态，大大提高用户的办公效率，毕竟它是一款27英寸的产品。

●华硕PA279Q的QuickFit一键排版功能

华硕PA279Q显示器QuickFit一键排版功能

    针对不同的用户需求，华硕PA279Q提供多种智能排版解决方案，可以在包括网格框、文档、照片、够图框、印刷打样等方面帮助用户合理安排，提高人机之间的协同效率。

●NEC PA231W独特而丰富的菜单选项，支持画中画功能

NEC PA231W的OSD设置中的高级设置，增加了对青、黄、品红颜色的调节

●明基PG2401PT提供单反相机色调模拟功能

明基PG2401PT提供单反相机色调模拟功能

    针对摄影爱好者或专业摄影师，他们或许会使用不同品牌的单反相机，而这些相机有不同的色彩倾向性，明基PG2401PT加入了单反相机色调模拟功能，当用户打开图片，显示器将自动检测数码相机品牌并更改图片为适合的模式，保证更准确的色彩输出。

用户体验：三星玩手机，华硕拼色彩

    在应用体验方面，受篇幅限制，我们无法一一铺展开对所有五款显示器的应用体验场景实拍图，所以在此我们仅选择两款产品对专业显示器的特殊应用和专业色彩进行。

●三星S27B970D连接智能手机应用体验

三星S27B970D显示器通过MHL接口连接安卓手机实拍

三星S27B970D显示器通过MHL接口连接安卓手机实拍

三星S27B970D显示器通过MHL接口为安卓手机充电

●通过Photoshop软打样功能，分别加载普通液晶显示器和华硕PA279Q的ICC文件，看看两款显示器在表现同一画面时的差异。

华硕PA279Q较普通显示器的色彩层次更加丰富

跟普通显示器比较，华硕PA279Q的红色更加鲜艳，紫色同样更丰富

华硕PA279Q的绿色元素更丰富，但和蓝色一样不会显得太夸张

    从上面这三张对比图片我们可以看到，华硕PA279Q的色彩饱和度更高，颜色过渡性更平顺，并且颜色层次感也表现更好。

色彩特性：LG 27EA83拔得头筹

    色彩测试环节，环境光太亮或太暗以及光线的色温都会影响到测试结果。我们在所有测试环节均严格按照业界颁布的ISO3664标准要求调节环境光源并进行测试。下面的色彩特性测试、色彩还原准确性测试、伽马曲线测试、色温一致性等测试环节均满足以下条件： 

·环境光色温：5500K

·环境光照度：51Lux

·符合ISO3664标准

色彩特性对比测试

    由于本次参评的五款机器有的是采用的Spyder Elite 3校色仪，有的是采用Spyder Elite 4进行的基准测试，所以，我们这次将让采用同一测试工具的产品进行对比，这有可能会打乱我们之前的排序，但是并不会影响到我们始终客观公正的评测结果。下面让我来看看这五款显示器在色彩特性方面的表现和对位吧。

三星S27B970D和NEC PA231W对sRGB色彩空间覆盖能力的对比

明基PG2401PT和华硕PA279Q对sRGB色彩空间覆盖能力的对比

LG 27EA83不仅对sRGB覆盖超高100%，甚至对AdobeRGB覆盖高达99%，支持广色域

五款显示器对广色域的支持能力对比图

    总结解析：通过上面的战力对比我们清晰地看到，这五款显示器对sRGB色彩空间的覆盖都很不错，其中以LG 27EA83最为出色。这五款显示器中，LG 27EA83、明基PG2401PT和华硕PA279Q三款产品支持广色域，非常适合高端摄影、印刷等领域的用户使用，可以提供更加丰富的颜色；而三星S27B970D和NEC PA231W不支持广色域，稍微有点遗憾。

● 覆盖sRGB及AdobeRGB色彩空间的意义

    sRGB色彩空间是惠普与微软一起开发的用于显示器、打印机以及因特网的一种标准RGB色彩空间，它定义了红色、绿色与蓝色三原色的颜色，即在其它两种颜色值都为零时该颜色的最大值。因此若显示器能够完全包含sRGB色域，说明它能够完全胜任普通的摄影以及打印工作，色彩显示会更加准确，并且不会出现无法显示的颜色。而如果显示器无法完全涵盖sRGB色彩空间，说明这款显示器会无法正常显示部分颜色。

    而Adobe RGB色彩空间则是由美国Adobe公司（推出Photoshop的公司）推出的色彩空间标准，它拥有宽广的色彩空间和良好的色彩层次表现，与sRGB色彩空间相比，其还包含了sRGB所没有完全覆盖的CMYK色彩空间。这使得Adobe RGB在印刷等领域具有更明显的优势，在图像处理和编辑方面有更大的自由度。因此对于专业的摄影人士通常会使用到Adobe RGB色彩空间，而不少单反照相机均提供了Adobe RGB的选项。因此对于专业制图人员，他们更加看中显示器在Adobe RGB色彩空间中的表现。

色彩还原准确性：三星稳操胜券

●色彩还原准确性测试的目的

    通过用△E来对某一种颜色的还原能力进行量化为摸一个具体的数值，从而根据数值大小判断显示器对哪些颜色的还原准确性更好，对哪些色彩的还原准确性更差。在我们对所有显示器的色准测试中，都是通过对48种颜色进行严格的测试，选的颜色越多得到的结果越客观、准确。

备注：△E反映的是显示器与标准值之间差距的大小，其数值越小越好，分值越高则说明色彩越失真。 

五款显示器色彩还原性对比图

    结果解析：通过上图柱形图我们很欣慰的看到，这五款显示器的△E值都在3以内，说明它们对色彩的掌控力达到了专业显示器的标准，其中以三星S27B970D表现最佳。并且，难能可贵的是，三星S27B970D和明基PG2401PT都控制在1以内，非常出色的成绩，而华硕PA279Q和LG 27EA83的表现也是相当出色的，跟三星和明基的产品差距极小，对色彩的还原能力同样出色。

屏幕均匀性：明基最佳，三星随后

    我们知道显示器屏幕的每一个区域亮度以及色度不可能都完全相同的，但是这些区域的亮度值与色度值偏差越小越好。决定这个成绩的主要因素是液晶面板以及显示器的控制电路。接下来就让我们看看这五款显示器色度均匀性和亮度均匀性的对比。

●五款显示器亮度均匀性对比

    之所以对屏幕亮度进行评测并对比，是因为显示器整块面度的亮度都完全一致，并且屏幕越大，亮度均匀性控制越困难，我们通过亮度测试可以很容易发现屏幕哪块区域（屏幕被划分为上三下三共9个区块）最暗，哪块区域更亮，并更好的帮助我们使用，同时敦促显示器厂商改进技术，让亮度差异值越来越小。

五款显示器亮度均匀性对比图

    结果解析：通过上面的图表我们看到，明基PG2401PT的亮度分布最好，△E值仅为1.89%；其实是三星S27B970D的亮度均匀性也相当不俗；在此环节评比中，华硕PA279Q表现垫底。

●五款显示器色度均匀性对比

    色度是指屏幕白点色温，在D65标准下，色温越接近6500K数值越好，否则屏幕将表现出偏冷或偏暖。而对色度均匀性评测和对比的目的是寻找色温表现最均匀的那款显示器。

五款显示器色度均匀性对比图

    结果解析：通过上面的图表，我们意外的发现，LG 27EA83和明基PG2401PT的△E值如此接近，分别为1.07好1.08，这让我们感到格外惊喜，所以在色度均匀性方面，我们认为两者表现同样优秀；而遗憾的是，NEC PA231W本轮表现垫底。

——————————————————————8＜————————————————————

●ΔE值解读：

    ΔE值在1.6—3.2之间，人眼基本上是分辨不出色彩的差异，这里只有少数专业级显示器，如价值万元的艺卓，NEC 2690WUXi等机型能够做到；

    ΔE值在3.2—6.5之间，经过专业训练的人士可以辨別其不同，但普通人是观察不到其中的差异的，通常专业级液晶能够达到这个标准，而少数优秀的消费级液晶也能进入这个区间；

    ΔE值超大于6.5，我们正常人眼下就可以非常明显的看出其显示色彩的差异了。

伽马曲线优化：NEC和明基最好

    对于显示器而言，其通过输入电压信号在屏幕上产生亮度输出，但是显示器的亮度和输入的电压信号不成正比，存在失真现象，伽马值就是这种失真的度量参数，通常通过曲线来表示。

五款显示器的伽马曲线优化对比图

    结果解析：从上图中，我们很直观的看到，在这一轮的PK中，NEC PA231W和明基PG2401PT两款显示器对伽马曲线的优化达到“优秀”水准，两条曲线几乎完全重合，说明这两款显示器不会出现色彩泛白和锐利度不够的情况，色彩表达很充分；反观华硕PA279Q的表现达到“良好”，而三星S27B970D和LG 27EA83两款产品只达到“一般”。不过也不用灰心，现在出厂的显示器多数会通过校色仪后期校正将伽马曲线调节到相对理想的状态。

●对伽马曲线的解读：

    伽马值太高，画面对比会比较强烈，但会损失过多的细节；而伽马值过低，细节会得到很好地呈现，但是画面对比则不明显，会产生泛白现象。理论上，测试的显示器红、绿、蓝三条线完全重合，并且呈一对角直线是最完美状态，也就是说在呈现对比和细节保留两个极端之间找到最佳平衡点。

展望未来：2560是现在,4K是未来

    在对产品外观、接口、特殊应用、产品定位以及后面的色彩测试对比之后，是不是也让电脑前的广大读者朋友感受到高端专业显示器可以甩出消费级液晶四五条街的感觉呢？至少写到现在，编深深地感受到专业显示器在色彩方面简直可以虐人无数。尤其LG的那款显示器在色彩特性方面的表现让我的小心脏有种驰骋在高速公路上的OMG快感。

4K显示器：戴尔UP3214Q和夏普PN-K321

    编也从本次的横评中总结出一些规律，简单的几个字来形容的话就是：“2560是现在，4K是未来”。为什么这么说呢？怎么把4K分辨率给扯进来了呢？那就从我们本次评测的五款产品说吧。本次评测的专业显示器中，有三款是27英寸产品，并且分辨率均为2560×1440，这是27英寸的现在。再看看另外两款，分别是NEC和明基的产品，它们分别拥有23英寸和24英寸的屏幕，尽管明基采用了16:10，但是从分辨率上来说依然属于1080P的范畴，这是小尺寸专业显示器对分辨率的掌控。

    而未来，小尺寸专业显示器市场将逐渐被27英寸甚至更大屏幕尺寸的产品取缔。而27英寸专业显示器最适配的分辨率就是2560×1440，分辨率过高或过低都会让色彩享受打折扣。而今年以及明年以及明年以后，4K分辨率的产品正蓄势待发，不仅今年有多款4K液晶产品上市，据悉明年各大主要显示器厂商都将推出28英寸及以上尺寸的4K显示器。那么站在现在的时间点上来看，4K会成为未来专业级显示器追求的目标，而目前的2560超高分辨率产品将逐渐随着价格的下沉而沉淀到普通消费市场。

    所以，笔者很负责任的在这里乐观的认为：2560是现在，4K是未来！

————————————————————8＜——————————————————————

超臣横评总结：

    本次横评适逢2013年即将结束、2014年马上到来的时刻，通过总结和分析这些专业级显示器产品的技术和特点，能够让我们更加精准的把握未来高端显示器市场的脉搏和发展轨迹。当然，我们也感谢三星、明基、NEC、华硕和LG提供的产品，作为今年表现非常出色的专业级市场的宠儿，它们有的时尚有范，有的沉稳有度，在本次的横评中各有自己的卖点和亮点。当然，每一款产品都不是最完美的，这才给了未来更好的机会。所以，就让更好更完美的显示器在未来等我们吧。

高端显示器往往在色彩表现方面能给予我们不同于普通液晶的感受，那种震撼要远远超出我们的想象。今天评测的五款液晶都是高端液晶的代表作。

芦杉