1九款手机屏幕深度对比
【中关村在线显示器频道原创】随着手机技术的更新换代,手机大有取代传统PC的趋势。就连显示器厂商也深知这一发展趋势,三星和AOC这两个显示器行业的知名厂商,纷纷推出了基于手机技术的显示器产品。而无论是三星的MHL接口、还是AOC推出的可直接连接苹果iPhone 4S的显示器,它们的设计理念都是源于手机屏幕过小以及屏幕色彩差的现状。
自从液晶显示屏逐渐朝着超薄、便于携带的方向发展开始,就注定了它与移动设备将有着密不可分的关系。因此在近两年内上市的手机,无一不在它的屏幕上下足了功夫。由于笔者并不是专业的手机频道编辑,因此对手机的性能、硬件等部分并不做过多的谈论。而作为显示设备频道的编辑,笔者对屏幕的看法还是有一定的说服力的。
今天我们只为大家展示目前备受网友热捧的九款手机的屏幕十分出色。我们将对HTC One X(G23)、三星Galaxy SII(i9100)、苹果iPhone 4S、魅族MX、小米M1、LG Optimus Black(P970)、索爱 LT15i、三星Galaxy S III(I9300)和HTC Desire(G7)手机进行屏幕的客观专业测试。并且通过专业的测试仪器出的数据,进行横向对比,为大家展示这九款主流街机的屏幕表现状况。
近期热文://lcd.zol.com.cn/277/2776550.html
2九款手机屏幕显示技术以及参数
●九款手机屏幕显示技术以及参数
既然是测试屏幕部分,那我们就在专业仪的器测试开始之前,先让大家对着HTC One X(G23)、三星Galaxy SII(i9100)、苹果iPhone 4S、魅族MX、小米M1、LG Optimus Black(P970)、索爱 LT15i、三星Galaxy S III(I9300)和HTC Desire(G7)九款手机屏幕的显示技术以及参数有一个大概的了解。
产品名称 | 屏幕尺寸 | 屏幕分辨率 | 屏幕功能 | 显示技术 |
苹果iPhone 4S | 3.5英寸 | 960×640 | 多点电容式触摸屏 | IPS |
魅族MX | 4英寸 | 960×640 | 多点电容式触摸屏 | ASV |
小米M1 | 4英寸 | 854×480 | 多点电容式触摸屏 | ASV |
三星Galaxy SII(i9100) | 4.3英寸 | 800×480 | 多点电容式触摸屏 | Super AMOLED Plus |
三星Galaxy S III(I9300) | 4.8英寸 | 1280×720 | 多点电容式触摸屏 | HD Super AMOLED |
HTC Desire(G7) | 3.7英寸 | 800×480 | 多点电容式触摸屏 | SLCD |
HTC One X(G23) | 4.7英寸 | 1280×720 | 多点电容式触摸屏 | SLCD 2代 |
索爱 LT15i | 4.2英寸 | 854×480 | 多点电容式触摸屏 | Mobile BRAVIA |
LG Optimus Black(P970) | 4英寸 | 800×480 | 多点电容式触摸屏 | NOVA |
在这九款手机中,三星最推出的Galaxy S III(I9300)的屏幕最大为4.8英寸。另外从表格中我们也可以明显的看出,目前收到消费者青睐的手机屏幕基本上都到了了4英寸。虽然苹果iPhone 4S在屏幕尺寸方面是九款手机中最小的,但是它的分辨率也达到了“Retina”视网膜屏幕的标准。另外,这九款手机产品均采用了多点电容式触摸屏设计。为屏幕类型部分去截然不同,因此色彩等等屏幕显示性能方面的表现也将有所差异。
苹果iPhone 4S和三星Galaxy S II(I9100)
初步了解了HTC One X(G23)、三星Galaxy SII(i9100)、苹果iPhone 4S、魅族MX、小米M1、LG Optimus Black(P970)、索爱 LT15i、三星Galaxy S III(I9300)和HTC Desire(G7)这九款手机屏幕大概性能参数,紧接着就言归正传为大家带来专业的测试和对比。
3专业的测试仪器以及测试方法
● 专业的测试仪器以及测试方法
和传统使用数码相机拍照不同的是,我们本次测试仅仅只是采用专业仪器进行客观数据测试,原因有两点:1,数码相机自身有颜色倾向性,即拍照会有偏差,无法将屏幕实际的表现最准确的呈现在各位读者面前;2,从拍照到上传到服务器这一整个过程图像文件都会有一定的损失,并且每个读者所使用的显示器色彩都会有一定程度的不同,因此面对同一张图片,不同的读者可能会看到不同的测试结果,这样无疑是非常不严谨的。所以我们采用Topcon BM7A亮度色度仪来进行测试,可以测量并计算出每一款手机屏幕的NTSC色域值(色彩饱和度)、最大亮度、对比度、色温和色彩空间特性,让大家有全方位的了解。接下来我们就来简单介绍测量项目的实际意义:
Topcon BM-7A亮度色度仪
1,NTSC色域值:
和显示器以及电视相同的是,NTSC色域值表现的是手机屏幕显示色彩的鲜艳程度,而并不是色彩数量(色彩数量通常用位或数字来表示,如8bit,16.2M色等等,其表现的是色彩过度的平顺性)。NTSC色域值越高,表示屏幕色彩越鲜艳。
2,最大亮度:
屏幕亮度这里相信很多读者都能够理解,这里不做过多的解释。电子产品屏幕亮度与色彩没有直接的关系,但是其能够在室外较强的光线下依旧能够让用户看清屏幕的内容,这一点对于用户而言非常有意义。
3,对比度:
对比度体现的是电子产品屏幕对画面层次感的体现,同时也能够从侧面说明对屏幕漏光的把控。如黑色画面亮度越高,说明其“黑”得还不够“深入”,也就是说此时屏幕会有漏光的现象,但对于TFT-LCD显示屏而言漏光是不可避免的,只是严重的程度不同而已。
4,色温:
色温体现的是手机屏幕的色彩是偏冷还是偏暖,通常我们将让手机显示纯白色,在D65标准以及环境亮度的情况下,色温为6500K正常,低于6500K则偏暖,而高于6500K则偏冷。
另外需要说明的是,由于我们整个测试过程都在暗室中完成,避免复杂的环境光对测量以及屏幕产生影响。同时我们在测试时都会揭开屏保贴膜。
4屏幕亮度对比:LG Optimus Black完胜
● 屏幕亮度对比:LG Optimus Black(P970)完胜
首先,在测试环节中,我们先来看看HTC One X(G23)、三星Galaxy SII(i9100)、苹果iPhone 4S、魅族MX、小米M1、LG Optimus Black(P970)、索爱 LT15i、三星Galaxy S III(I9300)和HTC Desire(G7)这九款手机的屏幕在亮度方面的表现如何。
九款手机屏幕亮度对比
通过测试仪器的测试,我们可以看到,HTC One X(G23)、三星Galaxy SII(i9100)、苹果iPhone 4S、魅族MX、小米M1、LG Optimus Black(P970)、索爱 LT15i、三星Galaxy S III(I9300)和HTC Desire(G7)九款手机屏幕的亮度表现。
高亮度可以让用户在阳光直射手机屏幕时,也能够看出画面内容。更大的亮度也可以使得屏幕的画面更加通透。但是一般用户很少会将手机设备的亮度调至最大值,这样也会缩短电池的续航时间。
上图很准确的反应了这九款手机亮度测试的结果,LG的Optimus Black(P970)表现的尤为出色,而苹果iPhone 4S的测试结果也紧随其后。而索爱 LT15i在这项测试中的表现并不十分理想,由于索爱 LT15i采用了Mobile BRAVIA屏幕设计,因此在亮度方面处于劣势,但并不影响用户的使用。
5屏幕对比度:三星最强
熟悉我们测试的朋友肯定知道,接下来我们的测试项目将是对比度。下面,我们来看看对比度方面,HTC One X(G23)、三星Galaxy SII(i9100)、苹果iPhone 4S、魅族MX、小米M1、LG Optimus Black(P970)、索爱 LT15i、三星Galaxy S III(I9300)和HTC Desire(G7)九款手机屏幕对比度的表现如何。
屏幕对比度测试图例
九款手机屏幕对比度横向对比
通过我们的测试得出,三星品牌旗下的两款Galaxy系列手机在这项测试中的表现更加优秀。三星Galaxy SIII(i9300)和三星Galaxy SII(i9100)这两款手机的对比度高达19743:1和25463:1,这样的成绩也是源自它们AMOLED的显示技术。而剩下的七款主流手机的屏幕对比度数值均在1000:1上下,这样的数值也说明目前手机屏幕的整体对比度还有待提高。
6屏幕白点色温:小米M1/魅族MX接近完美
●屏幕白点色温:小米M1/魅族MX接近完美
白点色温在显示器产品中是不可或缺的测试项目,而今天测试的也是手机屏幕,这个测试环节自然也不能省略了。HTC One X(G23)、三星Galaxy SII(i9100)、苹果iPhone 4S、魅族MX、小米M1、LG Optimus Black(P970)、索爱 LT15i、三星Galaxy S III(I9300)和HTC Desire(G7)九款手机屏幕在白点色温方面的表现如何。
五款手机屏幕白点色温对比
6500K是D65标准中的白色基准点,而低于它则说明颜色偏暖,高于这个数值说明颜色偏冷。而通过上面的测试结果,苹果iPhone 4S、三星Galaxy SII(i9100)、魅族、LG Optimus Black(P970)、三星Galaxy S III(I9300)、HTC Desire(G7)这几款手机的屏幕颜色都偏冷色调。而其他几款显示器的白点色温值都有高于6500K的基准点,这也说明剩下的几款显示器颜色偏暖。而其中小米M1、魅族这两款显示器在这项测试中的表现最为出色。
7屏幕色域值:苹果iPhone 4S弱爆了
屏幕色域值:苹果iPhone 4S弱爆了
接下来的环节将是网友们最为关注测试,下面我们就通过专业的仪器见证一下HTC One X(G23)、三星Galaxy SII(i9100)、苹果iPhone 4S、魅族MX、小米M1、LG Optimus Black(P970)、索爱 LT15i、三星Galaxy S III(I9300)和HTC Desire(G7)九款手机屏幕的色域方面谁更胜一筹。
九款手机屏幕色域横向对比
从测试结果所得出的数值:苹果iPhone 4S色域值为51.86%、HTC One X(G23)色域值为71.79%、三星Galaxy SII(i9100)色域值为107.79%、魅族色域值为70%、小米M1色域值为66.78%、LG Optimus Black(P970)色域值为67.86%、索爱 LT15i色域值为68.51%、三星Galaxy S III(I9300)色域值为102.12%、HTC Desire(G7)色域值为88.3%。
从数据上来看,三星Galaxy SIII(i9300)、三星Galaxy SII(i9100)和HTC Desire(G7)这三款款手机屏幕的色域要明显的好于其他六款产品。而索爱 LT15i、魅族MX、小米M1、LG Optimus Black(P970)、HTC One X(G23)这六款手机的色域值基本相同在66%到70%之间。苹果iPhone 4S的色域值仅为51.86%,这样的测试结果不禁让我们以及很多用户大失所望。
8总结:苹果4S表现不佳/三星Galaxy更胜一筹
总结:苹果4S表现不佳/三星Galaxy更胜一筹
今天,我们通过四项专业的显示设备的评测项目,为九款主流手机进行了屏幕部分的横向对比测试。相信我们给你带来的客观的专业测试结果,会让你对HTC One X(G23)、三星Galaxy SII(i9100)、苹果iPhone 4S、魅族MX、小米M1、LG Optimus Black(P970)、索爱 LT15i、三星Galaxy S III(I9300)和HTC Desire(G7)这九款手机有进一步的了解。
Super AMOLED Plus屏幕精细程度对比
在我们的测试结果中,我们明显的察觉到三星Galaxy SII(i9100)和三星Galaxy S III(I9300)这两款手机屏幕的综合素质最为理想。这样出色的屏幕表现和三星品牌在显示设备领域中的地位是分不开的。另外,OLED技术也是其取胜的一大法宝。虽然在屏幕亮中稍逊一筹,(在阳光直射在手机屏幕上时,能够感觉到明显的手机屏幕亮度不足,难以看清楚屏幕上显示的细节)但是在色域值、对比度、屏幕白点色温的测试中尽显优势。另外OLED并不需要像液晶那样需要单独的背光源,其自身就可以完成发光任务,因此采用OLED显示技术的屏幕厚度十分薄,而且更加节能。另外,会延迟手机等便携产品的续航时间。
产品名称 | 屏幕尺寸 | 屏幕分辨率 | 屏幕功能 | 显示技术 |
苹果iPhone 4S | 3.5英寸 | 960×640 | 多点电容式触摸屏 | IPS |
魅族MX | 4英寸 | 960×640 | 多点电容式触摸屏 | ASV |
小米M1 | 4英寸 | 854×480 | 多点电容式触摸屏 | ASV |
三星Galaxy SII(i9100) | 4.3英寸 | 800×480 | 多点电容式触摸屏 | Super AMOLED Plus |
三星Galaxy S III(I9300) | 4.8英寸 | 1280×720 | 多点电容式触摸屏 | HD Super AMOLED |
HTC Desire(G7) | 3.7英寸 | 800×480 | 多点电容式触摸屏 | SLCD |
HTC One X(G23) | 4.7英寸 | 1280×720 | 多点电容式触摸屏 | SLCD 2代 |
索爱 LT15i | 4.2英寸 | 854×480 | 多点电容式触摸屏 | Mobile BRAVIA |
LG Optimus Black(P970) | 4英寸 | 800×480 | 多点电容式触摸屏 | NOVA |
目前万众瞩目的苹果iPhone 4S通过这四项专业的屏幕测试,不禁让广大的消费者大跌眼镜。网友对iPhone 4S手机屏幕褒贬不一,虽然苹果iPhone 4S通过了Retina屏幕来保证画面更加细腻,高亮度使得画面更加通透,但是这一点让用户误以为屏幕的色彩表现会非常出色。不过对于忠实的果粉而言,无论是苹果iPhone 4S的手机屏幕是否能和主流的手机屏幕一样出色,他们依旧会支持苹果iPhone 4S平将其变为街机。只一点也证明了用苹果产品的消费一直追求的态度。
近期热文://lcd.zol.com.cn/277/2776550.html
推荐经销商