苹果颜色最差！六类手机屏幕终极对决

   【中关村在线显示器频道原创】无论是专家还是门外汉，从我们日常人们使用情况来看，手机已经成为了标准的消耗品，因为其更新换代的速度非常快。硬件性能、软件应用、操作系统、人性化设计、屏幕设计、操作模式等等，一直在不断的推陈出新。单单说屏幕部分，目前的主流品牌手机产品已经拥有非常多的屏幕种类，而每一种屏幕也有自己的显示特性。

    在屏幕飞速发展的同时，屏幕的显示技术、显示材质、分辨率等等方面均跟随者进行了飞速的发展。苹果iPhone 4推出之后，“Retina”视网膜屏幕的概念被炒得火热，各大手机厂商也开始纷纷跟进。视网膜屏幕也就是在屏幕尺寸不变的情况下，显示的分辨率达到了惊人的高度，这样可以让屏幕的画面更加细腻，显示的内容也更加丰富，对于手机屏幕来说，是一个革命性的发展。

六大类手机屏幕谁最靠谱？

    虽然手机的发展十分迅速，但是其最重要的人机交互界面屏幕部分的发展如何？今天，为了给大家揭示目前市面上主流手机产品屏幕的实际表现能力，我们特别选取了分别使用了六种类型显示技术的产品，分别进行测试，来看看谁的效果最为出色。

● 你将在本文中看到以下六款最火手机的屏幕对比

苹果 iPhone 4S

三星 Galaxy S II（I9100）

魅族 MX

    在我们的专业仪器测试开始之前，我们先来为大家讲解一下苹果iPhone 4S、三星Galaxy S II（I9100）、魅族MX、LG Optimus Black（P970）、索爱LT15i、HTC Desire（G7）这六款手机屏幕的大概参数和显示技术。

    在六款手机中，苹果iPhone 4S和魅族MX的手机分辨率最高，均为960×640，达到了“Retina”视网膜屏幕的标准，因此能够显示更加细腻的画面内容。在屏幕尺寸方面，三星Galaxy SII（i9100）的屏幕尺寸为4.3英寸，因此带给用户更大的可视面积。

  
苹果iPhone 4S和三星Galaxy S II（I9100）

 
魅族MX和LG Optimus Black（P970）

 
索爱LT15i和HTC Desire（G7）

    在初步了解了苹果iPhone 4S、三星Galaxy S II（I9100）、魅族MX、LG Optimus Black（P970）、索爱LT15i、HTC Desire（G7）六款手机之后，我们紧接着就为大家带来专业的测试和对比。究竟它们孰强孰弱，让我们拭目以待。

    接下来，我们就开始专业仪器的测试对比部分，首先我们进行亮度方面的测试。测试仪器和方法在最后一页有介绍，这里就不进行重复了。紧接着，我们来看看六款手机的屏幕亮度表现如何。

六款手机屏幕亮度对比

    通过测试仪器的测试，我们可以看到，苹果iPhone 4S、三星Galaxy S II（I9100）、魅族MX、LG Optimus Black（P970）、索爱LT15i、HTC Desire（G7）六款手机屏幕的亮度表现。

    综合来看，LG Optimus Black（P970）在亮度方面占据了绝对的优势，苹果iPhone 4S的亮度表现也非常出色。高亮度可以让用户在阳光直射手机屏幕时，也能够看出画面内容。更大的亮度也可以使得屏幕的画面更加通透，让用户感觉的屏幕的色彩表现更加出色，不过这也是欺骗用户眼睛的一种手段。但是一般用户在使用时，很少将手机设备的亮度调至最大值，这样也会缩短电池的续航时间。

    ★ 在本回合中，LG Optimus Black（P970）手机占据了绝对的优势。

    紧接着，我们来看看对比度方面，苹果iPhone 4S、三星Galaxy S II（I9100）、魅族MX、LG Optimus Black（P970）、索爱LT15i、HTC Desire（G7）六款手机屏幕的表现如何。

六款手机屏幕对比度对比

    我们这里所测试的结果，均为6款手机屏幕的原生对比度，并非是动态对比度。对比度指的是一幅图像中明暗区域最亮的白和最暗的黑之间不同亮度层级的测量，差异范围越大代表对比越大，差异范围越小代表对比越小。

    通过我们的测试，三星Galaxy SII（i9100）手机所使用的Super AMOLED Plus显示屏的对比度高达25463:1，而剩下的手机产品的屏幕对比度数值均在1000:1上下，水平十分接近。

    由于液晶显示技术和OLED在成像原理方面完全不同，OLED并不需要像液晶那样需要单独的背光源，其自身就可以完成发光任务，因此OLED凭借着在全黑画面时的超低亮度（几乎不发光），其能够实现非常高的对比度（非动态对比度），而各种LCD屏幕虽然亮度值足够，但是全黑画面时存在漏光现象，因此其对比度也受到了影响。

    ★ 在本回合中，三星Galaxy SII（i9100）手机占据了绝对的优势。

    接下来，我们来看看色域方面，苹果iPhone 4S、三星Galaxy S II（I9100）、魅族MX、LG Optimus Black（P970）、索爱LT15i、HTC Desire（G7）六款手机屏幕的表现如何。

六款手机屏幕色域对比

    通过测试，我们可以看到，三星Galaxy S II（I9100）和HTC Desire（G7）两款手机的屏幕色域值较高，分别达到了107%和88.3%，因此它们能够显示更加丰富的色彩。魅族MX、LG Optimus Black（P970）和索爱LT15i三款手机的色域值非常接近。但是苹果iPhone 4S的色域值最低，仅为51.86%，因此它对于很多的色彩的表现上稍显不足。

    目前绝大部分的手机屏幕的色域已经和TN类液晶显示器72%的色域值十分接近，甚至超过了这个数值，因此目前的大部分手机屏幕色彩表现十分鲜艳，对于游戏、电影、图片等等画面的呈现游刃有余。而OLED屏幕的色域值大部分都在100%以上，虽然能够表现更为鲜艳的色彩，但是对于用户体验上来说，出现了极好和极坏的两种表现，并不能够讨好所有用户的眼睛。

    ★ 在本回合中，三星Galaxy SII（i9100）手机占据了绝对的优势。

    最后，我们来看看白点色温方面，苹果iPhone 4S、三星Galaxy S II（I9100）、魅族MX、LG Optimus Black（P970）、索爱LT15i、HTC Desire（G7）六款手机屏幕的表现如何。

六款手机屏幕白点色温对比

    在D65标准中，6500K为白色的基准点，高于这个数值说明颜色偏冷，而低于它则说明偏暖。通过上面的测试结果，我们可以看到五款手机的屏幕色彩均偏冷，只有索爱LT15i这一款手机的屏幕色彩偏暖。魅族MX虽然色彩略微偏冷，但是它的色温值为6600K，与6500K的标准值最接近，表现最出色。

    ★ 在本回合中，魅族MX手机占据了绝对的优势。

    到此为止，我们关于苹果iPhone 4S、三星Galaxy S II（I9100）、魅族MX、LG Optimus Black（P970）、索爱LT15i、HTC Desire（G7）六款手机的屏幕部分对比就告一段落了。通过我们的专业项目测试，相信大家对于这六款目前最火热手机的屏幕已经有了一定的了解。

    这六款手机分别拥有非常高的关注度和销量，并且深受中国用户的喜爱，但是它们在屏幕技术和显示性能方面均有一定的差异。在近年来，手机产品的屏幕部分发展，是目前最为迅速的，已经远远超过了液晶显示器、液晶电视、笔记本电脑和平板电脑等等产品。而整体来看，六大种类手机产品的屏幕部分的综合表现也非常出色，已经可以和部分TN类液晶显示器的效果相媲美。相比3年前的手机产品屏幕来说，提升效果绝对是质的飞跃。

手机屏幕整体素质提升明显

    在这几款手机之中，三星Galaxy S II（I9100）所采用的Super AMOLED Plus显示屏技术在多项专业仪器测试中表现均十分优秀。OLED屏幕技术，在对比度、色域、色彩表现和节能方面均具有一定的优势，并且由于不需要单独的背光发光源，因此屏幕的厚度方面也具有优势，因此OLED显示技术应用在屏幕方面确实很适合手机发展的需求。

苹果iPhone 4S手机色彩表现最不理想

    其余的手机中，魅族MX、LG Optimus Black（P970）、索爱LT15i、HTC Desire（G7）虽然采用了不同类型技术的屏幕设计，但是整体的综合表现上大同小异，基本处于同一水平。而相比之下，苹果的iPhone 4S在屏幕显示方面的表现最不理想，其屏幕在色彩表现和色域方面处于劣势，苹果公司虽然通过增加产品的亮度和屏幕的分辨率来进行弥补，这样可以使屏幕的画面更加细腻通透，从而欺骗用户的眼睛，形成屏幕显示效果出色的假象。

    在这里，我们只是进行了六款手机的屏幕方面对比，并且为消费者在选购时的屏幕对比方面提供参考依据，而并不能作为手机整体素质表现的参考依据。如果消费者希望在这六款手机之间进行选择，除了屏幕的比较之外，还应该针对产品的售价、外观、硬件性能和售后等等方面进行详细的比较和参考，选购最适合自身的产品。

    在对比测试结果中，我们可以看到OLED屏幕在非常多的单项测试中拥有出色的成绩，也就是说OLED屏幕技术的整体表现素质十分出色。由于它是在LCD之后演化出来的全新的显示技术，因此具有很多卖点，诸如可以弯曲、轻薄、节能等等。那么OLED屏幕能够成为未来手机屏幕的引领者吗？

OLED屏幕卖点十分丰富（图片来自网络）

     OLED屏幕由于能够自发光，因此并不需要背光源的支持，因此它作为屏幕来说更加轻薄，能够大幅缩减手机产品的机身厚度。此外，由于特殊的显示技术，OLED屏幕在显示黑色画面的时候，几乎不发光，因此它的黑色更加纯正，也让产品的对比度数值达到了十分惊人的数字水平。在色彩方面，由于OLED特殊的显示技术，它对于所有色彩的表现都十分丰富，因此sRGB色域能够轻松的超过100%，但是这一点也要看用户对于色彩的喜好程度。此外，OLED屏幕可以弯曲显示，因此很多概念型手机屏幕部分均采用了OLED技术。由此看来，OLED屏幕已经能够满足手机产品屏幕部分的用户需求。

    OLED屏幕的像素排列与LCD不同所造成的屏幕颗粒感问题，之前其在三星的AMOLED以及Super AMOLED上已经暴露了这个不足。不过在经过像素点排布的改进之后，新一代Super AMOLED Plus基本解决了这个问题，可以看到OLED自身也在不断完善和进步。

OLED屏幕的产能和成本问题继续解决

    但是，OLED显示技术目前来讲，最大的阻碍因素的是产能和成本。由于OLED屏幕比其他种类的LCD屏幕在成本上要高出很多，因此相应产品的手机也会受到较大程度的影响。举个例子，三星早期推出的Galaxy Nexus手机，采用了OLED屏幕的版本要比非OLED屏的版本贵上数百元，这让很多用户难以接受。

    在产能方面，除了三星SDI和LG Display具备较大的OLED面板产能之外，另外几家液晶面板厂友达光电、奇美等也在积极筹备切割OLED面板，索尼等日系厂商虽然具备生产OLED面板的能力，但产能非常小，因此大规模提供OLED面板的厂商依旧是传统的五大液晶面板厂。而近期，通过我们的报道，非常多的国内外厂商已经开始设立大规模的OLED生产基地，因此OLED的产能大量提升虽然需要时日，但是已经指日可待。

    未来，OLED屏幕在手机产品中一定会大放异彩。

● 我们用什么办法来测试?

    和传统使用数码相机拍照不同的是，我们的测试采用专业仪器进行客观数据测试，原因有两点：1，数码相机自身有颜色倾向性，即拍照会有偏差，无法将屏幕实际的表现最准确的呈现在各位读者面前；2，从拍照到上传到服务器这一整个过程图像文件都会有一定的损失，并且每个读者所使用的显示器色彩都会有一定程度的不同，因此面对同一张图片，不同的读者可能会看到不同的测试结果，这样无疑是非常不严谨的。所以我们采用Topcon BM7A亮度色度仪来进行测试，可以测量并计算出每一款电子产品屏幕的NTSC色域值（色彩饱和度）、最大亮度、对比度、色温和色彩空间特性，让大家有全方位的了解。接下来我们就来简单介绍测量项目的实际意义：

Topcon BM-7A亮度色度仪

1，NTSC色域值：

    和显示器以及电视相同的是，NTSC色域值表现的是电子产品屏幕显示色彩的鲜艳程度，而并不是色彩数量（色彩数量通常用位或数字来表示，如8bit，16.2M色等等，其表现的是色彩过度的平顺性）。NTSC色域值越高，表示屏幕色彩越鲜艳。

2，最大亮度：

    屏幕亮度这里相信很多读者都能够理解，这里不做过多的解释。电子产品屏幕亮度与色彩没有直接的关系，但是其能够在室外较强的光线下依旧能够让用户看清屏幕的内容，这一点对于用户而言非常有意义。

3，对比度：

    对比度体现的是电子产品屏幕对画面层次感的体现，同时也能够从侧面说明对屏幕漏光的把控。如黑色画面亮度越高，说明其“黑”得还不够“深入”，也就是说此时屏幕会有漏光的现象，但对于TFT-LCD显示屏而言漏光是不可避免的，只是严重的程度不同而已。

4，色温：

    色温体现的是屏幕的色彩是偏冷还是偏暖，通常我们将让电子产品屏幕显示纯白色，在D65标准以及环境亮度的情况下，色温为6500K正常，低于6500K则偏暖，而高于6500K则偏冷。

5，色彩空间：

    表示电子产品屏幕能够显示所有颜色的范围，通常我们用图形来表示，其和NTSC色域值有直接关联，但与色彩数关系不大。

    另外需要说明的是，由于我们整个测试过程都在暗室中完成，避免复杂的环境光对测量以及屏幕产生影响。同时我们在测试时都会揭开屏保贴膜。