3D技术需要业内统一规范

    通过上文的对比，我们可以通过下面这个表格来给大家更清晰的展示。

    可以看到主动快门式和偏振光式两种3D技术虽然在市场上是竞争对手，但是其在技术以及成本方面，两者刚好属于完全互补的关系，自己的优势正好是对方的不足，因此用“鱼和熊掌”来形容它们目前的处境应该是最合适不过的了，目前没有一种非常完善的3D解决方案，来将它们各自的优势全部聚集在一起。

两种类型的3D技术将会长期存在

    未来两种方案所对应的产品应该会占据两个不同的市场方位，对于液晶显示器而言，偏光式3D机型会长期占据2500元以下的市场，而主动快门式显示器则会主要攻占高端市场，对于需求、经济能力不同的消费者，都有相应的3D显示器产品可供选择，毕竟市场是多样化的，环境是多样化的，产品自然更应该变得丰富。

    偏振光和主动快门两种技术之间的战争在未来会持续较长的时间，两者都有潜力实现突破，如偏振光也可能解决分辨率的问题，主动快门式同样也能解决成本和闪烁问题等等（如通过将刷新率提升到240Hz甚至更高），面向的消费群体也有所不同，因此“鱼和熊掌”之间若想最终分出胜负，是一件很困难的事情。

3D市场让技术和周边配件市场迅速升温，但同时也需要规范和标准的约束

● 3D行业需要建立标准和规范

    最后我们需要提到的是，标准和方案的多样性是一把双刃剑，在一方面可以促进厂商之间的竞争，让产品发展加速，并同时有效降低价格，而另一方面，则造成市场的杂乱，缺乏标准及规范的约束，而现在的逐渐升温的3D市场则属于战国群雄的时代，以周边产品3D眼镜举例，目前都有数十家厂商在生产相关的产品，一些质量低劣、可靠性差的产品也混杂在其中，也会对显示效果甚至用户的安全产生影响（如主动快门眼镜中的射频电路所带来的辐射问题），我们也希望在行业内尽快建立相关的标准和规范来进行约束，这样对行业以及消费者而言都是非常有益的。