明星编辑
【中关村在线显示器频道原创】采用IPS广视角面板，但价格仅为1499元的戴尔21.5英寸宽屏液晶U2211H无疑是近期最热门的一款新品显示器产品。在《叫板2209WA 戴尔新IPS液晶U2211H首测》这篇文章中，我们已经对戴尔U221H液晶显示器进行了大致的介绍和初步性的测试。而在上面这篇文章中，我们已经介绍到推出这篇进阶版测试的意义：若您只是想了解戴尔U2211H这款机型的大致性能，以及它在同类机型中大致位于怎样的水平，只需要看上一篇文章就完全符合您的需求。若您想关注这个测试结果是怎么得来的，那么就请接着往下看吧。由于下文中含有大量文字介绍的信息，所以也麻烦您屏住浮躁的心，耐心慢慢阅读。进阶版的测试文章中将会包含更多专业的介绍信息。
首先是客观基准测试部分。测试仪器大家也非常熟悉了，就是来自Topcon公司出品的BM-7A亮度色度仪。
Topcon BM-7A亮度色度仪
● 基准测试项目及方法说明
Topcon BM-7A亮度色度仪是对液晶显示器做基准测试的仪器。在测试之前，我们将每一台参加测试的液晶显示器恢复到出厂模式，并且关闭动态对比度功能和所有色彩增强技术。同时，在测试之前我们让三星PX2370液晶显示器正常连续工作一个小时。为了保证数据的准确性，我们测试的环境为不透光的暗室，并且手动关闭每一款显示器的电源指示灯。此外，考虑到不同的显卡可能会对每款显示器产品最终的结果造成影响，因此我们都使用完全相同的主机来作为测试平台。和色彩测试不同的是，基准测试反映的是液晶显示器最基本的性能和品质，类似于我们学语文时的“基本常识”。而基准测试不等同于色彩测试，即采用TN面板的液晶显示器依旧可能在这一环节中超越广视角面板液晶。接下来我们就为大家一一来介绍六大测试项目：
1，平均亮度：
测试图案
由于显示器屏幕上每一点的亮度并不相同，为了追求更加准确的结果，在测试中，我们将显示器的屏幕上共设置17个点，分别用BM-7A亮度色度仪测试这一点的亮度值，最终计算出这款显示器的平均亮度。这里需要说明的是，液晶显示器的亮度并不意味着其色彩效果越好，一般家用液晶显示器的亮度控制在120cd/m2到250cd/m2就能够完全满足用户的需求了，过高的亮度不但会带来更高的功耗，同时亮度过高也会对视力造成一定的伤害，因此不可盲目追求高亮度值。我们的建议是：亮度设置在能够看到屏幕上的细节，并且以不感到刺眼为准。
2，亮度不均匀性
由于显示器屏幕各个点的实际亮度是不相同的，根据显示器产品的不同，每款机型屏幕各个区域之间亮度差异也会不同，我们通常用“亮度不均匀性”这个数值来量化其中的差异，计算方法是显示器中心亮度除以四周亮度的平均值，即“中心/角落”，这个比值越接近1，说明屏幕各部分亮度差异越小，显示效果越好。测试液晶显示器的亮度不均匀性数值依然和平均亮度一样，在屏幕上取17个点，分别测试其在全白画面时的亮度，最终计算出中心/角落的数值。
3，黑色画面不均匀性
与亮度不均匀性类似的是，黑色画面不均匀性表示的是显示器在全黑画面时各个区域亮度的差异，同时这也可以非常准确的表现出液晶显示器控制漏光的能力，其比值越大，说明漏光控制越不均匀。测试黑色画面不均匀性的方法与上轮测试完全相同，只是将全白画面更换成全黑画面，同样其数值也是越接近于1越好。
4，色度不均匀性
除了亮度的差异之外，屏幕每个区域的色度也会有区别。与上文中亮度不均匀性测试相同的是，在测试色度不均匀性时依旧将屏幕取出17个点，使用BM-7A分别测试每一个点的色度坐标(x和y值)，并最终计算出中心色度值/角落色度值的结果，这个比值数据越小越好。
5，NTSC色域值
相信大家对这个数值已经非常了解了，这里我们也不再做过多的介绍。其测试方法是使用BM-7A分别测试红色、绿色和蓝色时的色度坐标和亮度值，并根据色度坐标计算出三个三原色点所确定三角形的面积，其与NTSC 100%三角形面积的比值即为NTSC色域值。色域值越高说明这款显示器能够显示出更加丰富的色彩。
6，ANSI对比度
现在对比度比值一般有三种表示方法：全白/全黑对比度、动态对比度以及ANSI对比度。其中第一种就是简单的用屏幕某一点全白亮度除以全黑的亮度计算出来的结果。之前我们已经向大家介绍，由于显示器屏幕每一点的亮度并不相同，因此这个结果参考价值非常有限。
而动态对比度则是通过显示器背后的IC控制芯片实时对背光源的亮度进行调整。当芯片察觉到画面全为黑色时，会自动降低背光源的亮度，这样就能大大提升动态对比度的比值。之前我们也已经介绍过，当动态对比度比值达到一定数值之后，继续往上增加对画面的改善效果已经非常小。不过测试中我们都会将该功能关闭掉。
ANSI对比度测试图
而ANSI对比度则是将屏幕平均划分为16点黑白相间色块，8个白色区域亮度平均值和8个黑色区域亮度平均值之间比值即为ANSI对比度。因此相对而言ANSI对比度最能够直接的反映出显示器的实际表现效果，尽管其数值与比前两种测试方法要小很多，但是ANSI对比度比值更参考价值和实际意义。ANSI对比度比值越大，说明液晶显示器画面的层次表现越清晰，并且会使画面看上去更加锐利。以下是三星PX2370液晶显示器的基准测试结果。
|
戴尔U2211H客观数值仪器测试成绩 | |
| 测试项目 | 测试结果 |
| 平均亮度（cd/m2） | 189 |
| ANSI对比度 | 909.052:1 |
| 亮度不均匀性（越接近1越好） | 0.923（优秀） |
| 色度不均匀性（得分越低越好） | 0.667（良好） |
| 黑色画面不均匀性（越接近1越好） | 0.71（一般） |
| NTSC色域 | 69.81% |
上面的表格实际上是通过对17+16共33个点进行测试的数据，通过专门的算法计算出的结果，因此会让大家看的不明不白。为了让大家更加详细的了解戴尔U2211H实际亮度不均匀性和黑色画面不均匀性的效果，我们将测试数据通过图形化的界面来机型展示。(这里是普通版没有的信息哦！)
戴尔U2211H液晶显示器黑色画面不均匀性展示
戴尔U2211H液晶显示器亮度不均匀性展示
上面两张图片表示的是戴尔U2211H分别在全白画面和全黑画面时，屏幕各个点的实际亮度情况，当蓝色的区域越平均时，说明此时屏幕亮度分布更加均匀，也最为理想。而在第一张全黑画面图中，可以看到U2211H左上端和右下端明显翘起，表示全黑画面时这两个地方漏光相对比较明显。而在第二张图中，可以看到U2211H的表现不错，蓝色区域要平整很多，当然屏幕最中心的区域自然是亮度最大的部分。
● 测试数据分析
从上面的表格中，我们看到戴尔U2211H的平均亮度为189cd/m2，虽然相对普通液晶显示器而言亮度要略低，但是基本上也能够满足普通消费者的需求。U2211H的ANSI对比度大约在1000:1左右，要稍好于市面上常见的显示器产品（请注意这里指的是ANSI对比度，与一般显示器厂商所标称的标准对比度有较大的区别）。而U2211H的NTSC色域值为69.81%，与72%的标准值也非常接近。
在画面显示均匀性方面，戴尔U2211H在亮度不均匀性方面表现比较出色，比较接近1，而在色度不均匀性方面表现较好，不过在黑色画面不均匀性方面，戴尔U2211H表现比较一般，其屏幕的上下两端都会有一块漏光的地方（第一张图翘起的两端，说明此区域漏光相对严重），因此也影响到它最终的成绩。
● 戴尔超值IPS液晶色彩准确性测试（进阶版）
接下来我们来使用爱色丽公司推出的Eyeone Pro校色仪来对戴尔U2211H液晶显示器进行色彩特性方面的测试。通过这项测试，我们可以更加准确的了解到戴尔U2211H的色彩覆盖范围、倾向性以及可靠性。
在测试之前我们将戴尔U2211H液晶显示器正常连续使用一个小时以上，并且关闭动态对比度功能以及一切色彩增强的技术。Eyeone校色仪的测试环境色温和照度必须符合ISO3664标准规定，并非单纯全黑的暗示就符合要求。在本次测试中，我们的测试环境光源色温为5500K，照度为50Lux，完全符合标准。
爱色丽Eyeone Pro校色仪
ISO3664标准：光源色温范围：5000K-6500K
光源指数：Ra>90
光照强度：50Lux-55Lux
观察光源周围的其它照明光源不能直接或间接地影响被观察物体的表面。
观察光源周围的墙板，顶部和底部（包括观察者本人的衣服）不能使用其它色彩，只能使用反射率<60的中性灰色。
下面我们测试并计算出戴尔U2211H液晶显示器的ΔE值，将它们的色彩还原准确性进行量化。ΔE测试项目也是进入新年后ZOL显示器频道新加入的测试环节。众所周知，显示器相对而言更强调于色彩还原的准确性，而ΔE值则能够将色彩还原的准确性量化为一个数值，它能够准确的反映显示器表现色彩的准确性。
在ΔE值的过程中，为了增加结果的准确性，我们使用了共42种颜色来分别进行测试，得出每种颜色的L、a、b三个值的大小，并将其和标准色彩数值进行比较，计算得出ΔL、Δa和Δb三个数值，最后通过色差公式ΔEab＝[ΔL2+Δa2+Δb2]^(1/2)来计算出各种颜色对应的ΔE值，最终将它们加在一起并处以42得出平均值。
注：ΔE值反映的是显示器与标准值之间差距的大小，因此其数值越小越好，分数越高说明色彩越失真。
（左上方为标准色块，右下方为戴尔U2211H实际颜色，两者越接近越好）
为了能够让大家都能够看懂上面这张色彩对比图，下面我们为大家制作了这张读图说明。
读图说明
经过测试，戴尔U2211H液晶显示器对这42种颜色的平均ΔE值为6.11，在消费级液晶显示器中属于较好的水平。而从上面的色块图中（请大家注意读图说明，同一色块中两种颜色越接近越好，也就是看不到对角线那条斜线是最完美的），U2211H对部分绿色（第二排从左往右数第二个色块）以及黄色的表现最为准确，而对红色、粉色的则比较一般。
戴尔U2211H在市售液晶显示器中的排位(红框所示)
上面我们展示出市面上其它几款不同定位的液晶显示器对这42种颜色平均ΔE值，给大家作为参考。其中红框中标注的就是本次我们的测试机型：戴尔U2211H。可以看到这款机型整体表现要略好于同样采用IPS面板的2209WA和AOC iF23，但这些差距几乎用肉眼无法识别。
整体上来看，若ΔE值在3.2到6.5之间，普通消费者已经是很难识别出区别了，而戴尔U2211H也在这个区间之中，说明它的色彩还原准确性是相对比较准确的，可以满足初级制图用户的需求。
● ΔE值解读
ΔE值在1.6到之间3.2，人眼基本上是分辨不出色彩的差异，这里只有少数专业级显示器，如价值万元的艺卓，NEC 2690WUXi等机型能够做到；
在3.2到6.5之间，经过专业训练的人士可以辨別其不同，但普通人是观察不到其中的差异的，通常专业级液晶能够达到这个标准，而少数优秀的消费级液晶也能进入这个区间；
在6.5到13之间时，色彩差別已经可以判別，但色调本身仍然相同。此时市面上大多数消费级液晶显示器都在这个档次上；
在13到25，可以确定是不同的色调的表现，也可辨別出色彩的从属；
超过25以上，就代表着是另外一种色彩了。
● 戴尔超值IPS液晶色彩特性测试（进阶版）
下面我们将上文测试之后生成的icc文件进行分析，得出其原始色彩范围的信息，并且与sRGB标准色彩曲线在三种不同的颜色空间中进行对比。以下图片中，红色的闭合曲线为戴尔U2211H色彩空间，而白色闭合曲线为标准sRGB色彩空间。
Lab色彩空间
Luv色彩空间
xyY色彩空间
从第一张的Lab色彩空间中，我们可以看到红色的闭合曲线能够大部分覆盖住白色的曲线空间，说明戴尔U2211H液晶显示器能够覆盖到大部分sRGB色彩空间，不过相对而言U2211H在对粉色方面会显得饱和度不足，不够鲜艳。但是戴尔U2211H能够表现出更丰富的蓝色，此外U2211H还能表现出更多的橙色、绿色和黄色。总体而言，戴尔U2211H的色彩还是比较可靠的，表现要好于普通采用TN面板的液晶显示器，但是比起同门兄弟2209WA而言，粉色表现会没有那么准确，毕竟2209WA是完全能够覆盖整个sRGB色彩空间。
sRGB色彩空间是一个最基本的参考对象，但并不是一个标准。若一款款显示器产品（红色封闭曲线），就在绿色、蓝色以及红色方面都没有覆盖到sRGB色彩空间，也就意味着符合并采用sRGB色域的打印机、数码相机以及网站制作人员在制作出这些绿色、蓝色等颜色时，这款液晶显示器产品就无法正确的显示出来，会出现一定的偏差。也许对于普通用户而言，这些偏差基本上算不上什么，但是对那些要求严格的摄影人员、网页制作人员以及制图用户而言，这个是非常重要的。而sRGB色彩空间本身与我们经常讲的NTSC色彩空间并不矛盾，两者完全是在两个层面上的两个概念，也就是说，即使是一款具备92%NTSC色域的广色域液晶显示器，也不一定能够完全覆盖住sRGB色域，而普通72%NTSC色域的液晶显示器也有可能完全覆盖住sRGB空间。除了液晶面板自身之外，显示器的IC电路调校与这个也有较大的关系，但绝大多数才用广视角面板的液晶显示器产品都能够做到100%覆盖sRGB色彩空间。
这里也许会有人问：若是广色域液晶显示器，其在Lab色彩空间上的图形大概会如何呢？其实对于很多消费级的TN面板液晶显示器而言，它们一般会突出粉色或者是蓝色端，也就是说，在Lab色彩空间上，其闭合曲线会看上去更加瘦窄。
● sRGB色彩空间的意义
sRGB色彩空间是惠普与微软一起开发的用于显示器、打印机以及因特网的一种标准RGB色彩空间，它定义了红色、绿色与蓝色三原色的颜色，即在其它两种颜色值都为零时该颜色的最大值。因此若显示器能够完全包含sRGB色域，说明它能够完全胜任普通的摄影以及打印工作，色彩显示会更加准确，并且不会出现无法显示的颜色。而如果显示器无法完全涵盖sRGB色彩空间，说明这款显示器会无法正常显示部分颜色。若参考更多详细信息，请详见《编辑教你怎样判断液晶显示器色彩好坏
》一文。
● 伽玛曲线的优化
下面我们来看看戴尔U2211H液晶显示的伽玛曲线。伽玛曲线表示的是显示器亮度与输入电压的非线性关系，共有红、蓝、绿三种颜色的曲线，理论上三条线完全重合，并且完全呈一对角线是最为理想的，当然也很少有显示器产品能够做到这一点。
戴尔U2211H伽玛曲线（理论上三条线完全重合并呈一直线最好）
上图是戴尔U2211H液晶显示器的伽玛曲线。我们可以看到红线和蓝线基本完全重合，并且一直位于对角直线上，而只是绿色有些偏出。总体而言戴尔U2211H的伽玛曲线优化达到了较好的水平。
● 特别说明
这里我们也看到很多网有都被戴尔官网上的一段话：“82%(CIE 1976)/72% (CIE 1931)色域”所弄混淆。以至于部分网站直接将最前面的“82%”当作是U2211H的NTSC色域，给一些读者造成了错误信息的干扰。实际上CIE 1976和CIE 1931属于两个完全不同的色彩空间，随着人们对色彩要求的不断提高，色彩空间的均匀性在一直提升，而CIE 1976则是CIE 1931的“演进版”，并且成为了一切光源色和物体色的计算衡量标准。而这个标准也是更适合人体视觉的。
其中CIE 1931为我们最为常见的xyY色彩空间，即上一页中第三张色彩空间图（图注有标注），而CIE 1976为Lab色彩空间，即则为上一页中第一张图色彩空间。两者色域的计算方法是完全不同的，而CIE 1931（xyY）的NTSC色域计算方法和我们常用的NTSC色域完全相同，CIE 1976（Lab）则采用的是另外一套计算方法，因此可以看到其计算结果（82%）与常见的结果完全不同。而经过我们上文的测试和计算，可以看到戴尔U2211U NTSI色域值为69.81%，与72%的理论值非常接近。
● 总 结
经过上文详细的分析已经讲解，相信大家对戴尔U2211H的实际效果有了更进一步的认知。相对于同价位的TN面板液晶显示器产品而言，U2211H在基准测试项目方面并没有明显的优势，两处明显的漏光让它降低了不少分数。不过在色彩表现方面，由于IPS面板的优势，其在色彩还原和色彩范围两个项目方面得到了取得了很好的成绩，虽然在色彩范围上略输同门兄弟2209WA，但是在色彩准确性测试中扳回一城，因此两者基本上在同一水平线上，能够满足经济不是特别充裕，但是又希望获得不错色彩效果的用户选购。
最后给大家一个传送门，返回到主评测文章中：《叫板2209WA 戴尔新IPS液晶U2211H首测》
戴尔 U2211H液晶显示器
[参考价格] 1499元（评测时的售价）
[联系方式] 百蓝网订购页面
[报价查询] 液晶显示器产品报价 DELL（戴尔）产品报价
