明星编辑
【中关村在线显示器频道原创】之前，我们ZOL显示器频道已经介绍了LCD背光相对于传统CCFL背光源的一些优势，以及LCD背光存在的一些不足。除了具有超薄、寿命时间更长等优势外，采用LED背光源的液晶显示器还具有发光更均匀以及更低功耗的特性。
不过从我们得到的反馈信息来看，现在的消费者在选购产品时已经变得越来越理性。对于大多数消费者和网友而言，他们购买液晶显示器时最为关心因素的依旧是产品的色彩表现效果以及品质，若其画面效果没有显著的提升，大多消费者依然更加愿意购买成本和价格均更低的传统液晶显示器。看来若想真正打动消费者的心，LED背光液晶显示器还需要拿出真本事。
● LED背光液晶显示器画质到底能提升多少？
虽然说大家都在不只一次的提到三色LED背光液晶显示器具有更广阔的色域，能够显示出更加丰富的色彩；而即使普通的白光LED背光液晶，由于LED背光源发光点特殊的分布形式，让其发光相对于传统的CCFL背光而言要更加均匀。因此理论上而言，不论是采用哪种类型的LED背光源，似乎它们在实际的表现方面都要更胜一筹。不过LED和传统CCFL背光源的实际差距有多大，很多人并不了解。
那么采用LED背光源的液晶显示器实际究竟能够比传统的CCFL背光胜出多少呢？接下来，我们就分为两个部分进行测试：使用三色LED背光源的液晶显示器与普通CCFL液晶进行对比，第二部分则是使用白光LED液晶与CCFL液晶进行实拍对比，让大家充分了解两者之间的实际差距。
同时本文将会为您解答以下问题：
1, 三色LED背光源液晶显示器与普通CCFL液晶色彩差距有多大？
2，白光LED背光源液晶显示器与普通CCFL液晶色彩差距有多大？
3，LED背光液晶是否真的比CCFL液晶更加节能？
4，LED背光液晶现在是否值得出手购买？
● 三色LED液晶vs传统液晶
首先，我们来回答第一个问题，看看采用三色LED液晶显示器与传统CCFL背光液晶显示器的对比测试。这两款液晶显示器的屏幕尺寸均为22英寸，最佳分辨率为1680×1050。在测试之前，我们将两款液晶显示器恢复到出厂设置，并且关闭掉一切色彩增强技术以及动态对比度，并且两款机型均工作三十分钟后，再开始进行测试。以下图片中，画面左侧为三色LED背光液晶，画面右侧为普通CCFL背光液晶，我们建议您通过点击放大后来观看。
对比实拍测试图（一）
对比实拍测试图（二）
对比实拍测试图（三）
在三色LED背光源的帮助下，画面左侧的液晶显示器能够轻松实现110%以上的色域，而右边使用CCFL背光源的普通液晶显示器的色域值则为72%。在上面的实拍图中，两款机型的画面表现的差别非常明显，左侧的LED背光液晶整体色彩更加鲜艳、饱和，如第二张图片中摩天轮的红色，以及第三张图中人物面部皮肤的颜色等，色彩更加讨好人们的眼球。
接下来，我们来看看更多的对比测试实拍图。和上文相同的是，画面左侧为三色LED背光液晶，画面右侧为普通CCFL背光液晶，我们建议您通过点击放大后来观看。
对比实拍测试图（四）
对比实拍测试图（五）
对比实拍测试图（六）
在第五张图中，画面左侧的三色LED背光液晶对人物眼球附近皮肤的颜色表现得更鲜艳，而蓝色的瞳孔也让人看上去更加舒适。在第四张图中，三色LED背光液晶的色彩明显偏暖，而右侧的CCFL背光液晶反而要更加真实、自然。因此三色LED背光液晶显示器更加适合玩游戏和看电影，能够表现出更鲜艳的色彩，讨好人们的眼球。而在显示图片或制图是，三色LED背光液晶色彩过于饱和，普通的CCFL背光液晶能够将色彩更准确的表现出来。
● 白光LED液晶vs传统液晶
接下来的评测结果将回答第二个问题：白光LED背光液晶显示器与传统CCFL背光液晶显示器的区别有多大。下面参加对比测试的两款液晶显示器的屏幕尺寸均为22英寸，最佳分辨率为1680×1050，其中一款是戴尔在今年刚刚推出的新品G2210t。
戴尔采用白光LED背光源的22宽屏液晶G2210t
在测试之前，我们同样将两款液晶显示器恢复到出厂设置，并且关闭掉一切色彩增强技术以及动态对比度，并且两款机型均工作三十分钟后，再开始进行测试。以下图片中，画面左侧为三色LED背光液晶，画面右侧为普通CCFL背光液晶，我们建议您通过点击放大后来观看。
对比实拍测试图（一）
对比实拍测试图（二）
对比实拍测试图（三）
对比实拍测试图（四）
由于使用的是白光LED背光源，因此戴尔G2210t液晶显示器的色域值与普通CCFL背光基本相同。在以上的对比图片中，虽然戴尔G2210t和画面右侧的CCFL背光液晶显示器显示效果有区别，但是和上文中的三色LED背光液晶相比，差距无疑小很多。
接下来，我们来看看更多的对比测试实拍图。和上文相同的是，画面左侧为白光LED背光液晶，画面右侧为普通CCFL背光液晶，我们建议您通过点击放大后来观看。
对比实拍测试图（五）
对比实拍测试图（六）
对比实拍测试图（七）
对比实拍测试图（八）
从上文共八组实拍对比图片中，我们看到两款机型的差异更多的是和面板特性以及IC控制电路的不同调校有很大的关系，而和背光源自身关系不太大。不过在下面的全高清电影测试中，白光LED背光的一个优势才开始显现出来，这个优势究竟是什么呢？
● 白光LED背光液晶的优势
和传统CCFL背光源条形或U型的灯管分布相比，LED背光源中各个小LED灯分布要更加均匀，因此在显示器的亮度均匀性方面，LED背光理论上来说会更有优势。不过通过上文的对比测试，这些优势似乎并没有表现的很明显，基本观察不出来。不过在观看高清电影时，LED背光的这一优势才逐渐体现出来。由于目前不少电影片源的画面比例为2.35:1，因此即使在16:9比例这样的显示器中，屏幕上下依然会有黑边的现象。那么黑边现象如何能让LED背光这一优势呈现出来呢？
电影实拍对比图（一）
电影实拍对比图（二）
在上面两张电影实拍图建议大家点击放大后来观看，虽然两款机型画面色彩区别并不是特别大，但是画面右侧的CCFL背光液晶屏幕下方（白圈中的部分）有明显的漏光现象，而左侧的LED背光液晶则没有这种现象。尽管对实际色彩部分影响并不大，但屏幕两边的漏光则会影响用户观看大片时的心情。
● LED背光与CCFL背光功耗对比测试
很多文章都在宣传LED背光源在节能减排方面的优势，而LED背光能省电这一概念已经逐渐被广大网友所接受。但是究竟在相同的条件下，LED背光有多省电，能够节约多少电能呢？下面我们就来比较LED背光液晶与CCFL背光液晶的功耗值。在测试中，我们严格按照国家颁布的《电脑显示器能效标准》进行测试。在测试前，我们将两款液晶显示器所有色彩控制（色调，饱和度等）应调节至出厂缺省值。不应连接任何外部设备，包括USB集线器或端口。
8级灰度的测试图案
在测试中，我们选用显示一个从全黑到全白提供8级灰度的测试图案（如上图所示）进行测试，并且分别将液晶显示器的亮度调节到100、75、50、25、0，并测试待机功耗。
以下是两款液晶显示器的功耗对比测试结果：
|
功耗测试对比结果 | |
|
亮度 |
功耗(LED背光/CCFL背光) |
| 100 | 23W/42W |
| 75 | 20.2W/34W |
| 50 | 17.5W/30W |
| 25 | 14.8W/24W |
| 0 | 12.3W/18W |
在上面的表格中，我们可以看到使用LED背光源的液晶显示器在亮度值调节到50以上时，和CCFL背光液晶相比几乎能够节省一半的电能，因此相对于色彩方面的差别，LED背光在功耗上的优势无疑更加诱人，这样不论是对个人还是对企业用户而言，能够大大节省使用成本。
● LED背光液晶现在是否值得购买？
虽然人们对LED背光源已经比较了解，并且目前很多笔记本电脑或者是上网本产品都已经使用了LED背光，但是目前采用LED背光的液晶显示器依然很少，而采用成本更高的三色LED背光源液晶显示器就更少了，目前消费级产品只有优派VLED221wm一款产品。
优派VLED221wm的价格依然相对较高
尽管近期优派VLED221wm的价格狂降900元，但其价格依然高达2650元，相对于普通22宽屏液晶而言依然较高，因此VLED221wm依然只适合高端的发烧游戏玩家和电影爱好者。而通过上文的对比测试，我们也看到在电影以及游戏画面中，具备广色域的三色LED背光源能够提供更加鲜艳的颜色，非常讨好人们的眼球。
白光LED背光液晶显示器的价格可以被普通消费者所接受
和三色LED背光相比，市面上已经有数款白光LED背光液晶显示器已经开始销售如AOC V19、V22，戴尔22宽屏G2210t以及24宽屏G2410等等。此外，LG新款白光LED背光产品W2286L以及W2486L等机型也将在下个月上市。而这些产品的价格和普通CCFL背光液晶的售价相差不会太多。通过上文的评测，我们看到虽然在色彩效果方面白光LED背光和CCFL背光基本相当，不过在功耗方面，白光LED液晶具有非常明显的优势，耗电量仅为CCFL背光液晶显示器的一半。
不过由于白光LED背光液晶目前产品依然相对较少，因此消费者并没有太多的选择余地。对于普通家庭用户而言，一款价格或性能合适的CCFL背光液晶显示器依然是不错的选择，毕竟市面上并没有主打入门级用户或游戏功能的LED背光液晶显示器销售，因此目前普通家庭用户在选购产品时，可以尽量将注意力放在产品的价格、定位以及品质上，而白光LED背光产品并不能带来太多显示效果方面的提升。而对于企业用户而言，低功耗的LED背光液晶显示器能够大大减少公司的运营成本，更加适合购买LED背光的产品。
