决选最佳娱乐平台 5款23.6宽屏LCD横评

● 显示器大讲堂出现了新面孔！

    【中关村在线显示器频道原创】随着时间流逝，以及显示技术的不断进步和革新，一代又一代显示器的“学员”们顺利从显示器学校中毕业。首先是“年事已高”的CRT显示器，自两年前从学堂毕业后，市面上已经很少看到CRT显示器的身影；接下来的普屏液晶显示器也即将毕业，除了几位“留级”的同学之外，我们在新生的名单中很难看到普屏规格液晶显示器的名字。此外，几年前还属于新生的16:10比例宽屏液晶已经进一步成熟，同时也成为了毕业班的学生。而去年刚刚入学的16:9比例宽屏液晶已经逐渐成为了人们关注的对象。

    在这一批新生中，18.5宽屏液晶虽然拥有0.3的大点距，能够显示较大的字体，但其分辨率显得偏低，在一屏幕内显示的内容偏少；21.5宽屏液晶虽然屏幕细腻，但是点距偏小，看网友和文字时显得较为吃力。而23.6宽屏液晶不但支持1080p分辨率，还能够提供较大的字体，再加上该规格产品数量非常丰富，因此23.6液晶已经逐渐受到了广大消费者的认可。

● 23.6宽屏液晶身世之谜

    16:9宽屏液晶液晶大量上市后，包括了18.5宽屏、20宽屏、21.5宽屏、21.6宽屏、23宽屏、23.6宽屏以及24宽屏等众多规格尺寸，虽然这么多尺寸让消费者有些应接不暇，但这也让每款显示器使用液晶面板的来源也更加明确：如20宽屏、23宽屏液晶面板由三星SDI切割，而21.5宽屏以及24宽屏液晶面板由友达光电所生产。而目前非常热门的23.6宽屏液晶显示器所采用是奇美面板。

奇美M236H1-L01液晶面板

    目前不论是哪一个品牌的产品，23.6宽屏液晶都采用奇美型号为M236H1-L01液晶面板。和其它大屏液晶不同的是，目前各大显示器厂商都在大力推广23.6宽屏产品，市面上这一规格的产品数量也是最为丰富的，可以看到23.6宽屏液晶相对于其它规格的机型有更大的潜力和关注度。

● 显示器大讲堂期末考试开始啦！

    尽管面板是液晶显示器的一个非常重要组成部分，但它并不能代表显示器性能以及品质的全部。现在有五位23.6宽屏液晶的新“同学”正式进入我们显示器大课堂，它们平时的表现和成绩都非常优异，受到了众多消费者的青睐和网友的广泛支持，而现在，我们显示器大讲堂也即将举行期末考试，这五位新同学在考试中的结果将会如何呢？

    在考试之前，相信大家依然对众厂商为何力推16:9比例液晶显示器而感到疑惑，依然有一些消费者并不十分认可16:9比例液晶。那么究竟是什么原因让16:9比例液晶如此受宠，从而推翻16:10机型的统治呢？

三星显示器邀您直击-WCG2009电竞英雄海选赛

● 16:10宽屏液晶为何将提前“毕业”?

    经过数年的销售和推广后，16:10比例宽屏液晶显示器已经逐渐取代了传统的普屏液晶，成为了市场中的主流。而随着22宽屏液晶价格的下降，大多数消费者都能够接受22宽屏液晶的价位，因此似乎22宽屏接替19宽屏的主流价位显得顺理成章，但事实是显示器厂商和面板厂商却要让16:10比例显示器这些同学“毕业”，这样让很多消费者和网友摸不清头脑，为什么16:10液晶会提前“毕业”呢？

    事实上处于液晶显示设备产业上游的液晶面板厂商，一直对液晶显示器的发展起着举足轻重的左右。随着下游消费类产品不断发生变化，不少液晶面板厂商将生产策略进行了大幅度的调整，液晶显示器面板将会转移到第6代生产线上进行切割。

友达光电在去年年初推出的16:9比例24英寸显示器液晶面板

    和先前切割液晶显示器面板的第4、5代线不同的是，6代线是为切割液晶电视面板而设计，同一块玻璃基板在切割时，生产16:9比例面板能有效提高基板的利用率，因此用6代线切割液晶电视16:9比例的液晶面板更加经济，从而很多液晶面板厂商都推出了16:9显示器液晶面板。而之前的第4、5代线今后则会将生产力集中在上网本、数码相框等小尺寸屏幕上。

友达光电推出的各种规格的16:9比例液晶面板

    由于上游厂商的变化，液晶显示器厂商也调整了战略，推出了相应尺寸的液晶显示器。这些尺寸包括15.6英寸、18.5英寸、21.5英寸、21.6英寸、23英寸、23.6英寸以及24.0英寸、24.6英寸等宽屏产品。

LG Display推出的笔记本电脑液晶面板

    LG Display也在近期推出了16:9的笔记本电脑液晶面板，而我们已经在各大IT卖场中看到屏幕比例为16:9的笔记本电脑。此外，还有瀚宇彩晶、京东方等液晶面板厂商也表示将会推出多款16:9液晶面板产品。从中我们可以看出很多液晶面板厂商会对16:9液晶显示器提供强有力的支持。综上所述，上游液晶面板产业结构的变化是导致16:9比例新品液晶大量上市，并逼迫16:10比例液晶“毕业”的主要因素。

● 16:9宽屏液晶的优势之一——更便宜的价格

    上游厂商产业结构的变化让16:9宽屏液晶拥有更低的成本，并且能够有效降低大屏幕液晶显示器的价格，让更多消费者能够买得起大尺寸液晶显示器。如目前主流的传统16:10比例24宽屏液晶的售价依然在2000元以上，而几乎所有16:9比例23宽屏、23.6宽屏、24宽屏的价格都在2000元以下，甚至一些23宽屏的价格仅为1060元，比大多数22宽屏还要便宜，这些就是16:9比例液晶面板成本优势的直接体现。

长城23宽屏液晶显示器M2336的价格仅为1060元

● 16:9宽屏液晶的优势之二——更强大的娱乐性

    如今个人PC已经不再仅仅是做处理文字这样单纯的工作，相信很多人都会使用电脑来玩游戏、看全高清电影。而16:9比例宽屏液晶则能够很好的满足人们在娱乐方面的需求。

16:10液晶看全高清电影时的现象

    使用过传统宽屏液晶的用户一定会发现这个现象：在观看全高清电影时，屏幕上下两边会出现黑边，让人感到“不爽”这是因为全高清电影的画面比例为16:9而非16:10的缘故，因此，如果使用16:9的液晶看全高清电影，将不会出现这个问题。

16:9液晶可全屏显示全高清电影

    某些片源的比例也许并不是标准的16:9（如2.35:1），因此在16:9液晶上播放，也会有黑边的现象，但是这个现象相对于16:10液晶不会太明显。因此16:9液晶在看观看电影方面得到了全面进化。

● 16:9宽屏液晶的优势之三——完美驳接次世代游戏主机

    随着液晶显示器加入了更多的接口，如分量、HDMI等等，很多用户都希望用液晶显示器来驳接次世代游戏主机，如PS3、XBOX360和Wii等等。不过，由于这些主机输出的画面都为16:9，因此驳接显示器时，多数都会出现因画面拉伸而出现变形的现象。

传统的16:10宽屏接PS3时会出现画面拉伸的现象

    为了解决画面拉伸变形的问题，一些液晶显示器加入了1:1等比输出的功能，如明基G2400W、V2400W等等，但即使如此，打开等比输出功能后，画面会和看全高清电影一样，出现黑边的现象。但若采用16:9宽屏液晶驳接游戏主机，则不会出现上述现象。不需要经过任何画面调整，就可以在画面不变形的情况下全屏显示，进一步增强液晶显示器的娱乐性。

    既然16:9比例液晶显示器家族阵容这么庞大，在尺寸方面横跨15.6英寸到24.6宽屏，共有8种规格，不过并不是这8种产品都能够取得不错的市场反响。据不少厂商、经销商以及网友反映，23.6宽屏液晶是16:9比例液晶显示器中关注度最高、销量最好的一种规格。那为什么23.6液晶能够异军突起，受到广泛的关注呢？

 

● 原因之一——分辨率及点距更加合理

18.5宽屏液晶虽然在可视面积上能够让人接受，但分辨率相对较低

    消费者最先接触到的几种16:9比例宽屏液晶规格是18.5、21.5、23、23.6以及24宽屏产品。其中18.5英寸宽屏液晶

21.5宽屏和22宽屏实际可视面积比较

    而和18.5宽屏不同的是，21.5宽屏液晶在可视面积方面要小于22宽屏，但其分辨率达到了1920×1080，要比22宽屏的1680×1050高出不少，虽然更加适合看电影、进行文字排版，但21.5宽屏的点距相对偏小，并不适合浏览网页和长时间处理Word文档。

常见规格液晶显示器尺寸/点距/分辨率
18.5英寸宽屏	0.300mm	1366×768
19英寸宽屏	0.2835mm	1440×900
21.5英寸宽屏	0.248mm	1920×1080
21.6英寸宽屏	0.248mm	1920×1080
22英寸宽屏	0.282mm	1680×1050
23英寸宽屏	0.266mm	1920×1080
23英寸宽屏	0.249mm	2048×1152
23.6英寸宽屏	0.272mm	1920×1080
24英寸宽屏(16:10)	0.270mm	1920×1200
24英寸宽屏(16:9)	0.277mm	1920×1080
24.6英寸宽屏	0.283mm	1920×1080
27.5英寸宽屏(16:10)	0.309mm	1920×1200

    从上面的表格中，我们可以看到23.6宽屏液晶在支持1920×1080全高清分辨率的同时，还具有0.272mm的点距，与传统16:10比例24宽屏液晶非常接近，同时要比21.5宽屏液晶要高出不少。因此23.6宽屏能够很好的结合18.5宽屏以及21.5宽屏两者的优点，并弥补了两者的不足。因此，23.6宽屏液晶的分辨率和点距设置得更加合理，自然也会更加受到消费者的欢迎。

● 原因之二——产品数量更加丰富

    这时相信很多网友都会有这样的疑问：16:9比例的23英寸、24英寸和24.6宽屏液晶同样具有非常合理的分辨率以及点距，为什么这几种规格的产品在人气上不如23.6宽屏呢？这是因为23.6宽屏得到了更多显示器厂商的支持，消费者也能够有更多的选择空间。

23、23.6、24以及24.6宽屏产品数量对比（截止到2009年5月15日）

    从上面的表格中，我们看到目前23.6英寸宽屏液晶上市的产品数量达到了17款（数据截止到2009年5月15日），远远多于24宽屏（6款）和24.6宽屏（1款），也比23宽屏（11款）要多出不少，因此23.6宽屏的产品数量也更加丰富。结合上述这两点原因，23.6宽屏相对于其它16:9比例机型拥有更高的人气也就不足为奇了。

● 五位优秀“新同学”介绍

    现在市面上23.6宽屏液晶的同学非常多，不过最被大家看好能够在本次期末考试中取得好成绩的共有五位“尖子生”，它们将会为取得班级第一的位置而展开异常激烈的竞争。首先，我们就来依次介绍这五位优秀的学生代表吧。

三星2494HS液晶显示器

    首先登场的是三星2494HS液晶显示器，由于来自于名门世家，这位同学一直被人们和老师寄予厚望。当然，它在性能参数上也没有让人失望：2494HS液晶显示器拥有5ms黑白响应时间，50000:1超高动态对比度，并且配备了HDMI接口，表现非常全面。目前三星2494HS的市场价格为1490元，并没有展现出高傲的一面，容易和其它同学打成一片。

优派VX2433wm液晶显示器

    和上一位同学相同的是，接下来要登场的VX2433wm同样出自于名门，而它是一线品牌优派家族下的首款23.6宽屏产品。在性能参数方面，优派VX2433wm具有2ms灰阶响应时间，20000:1动态对比度，并且也配备了HDMI接口。现在VX2433wm液晶显示器的市场价格为1599元。

AOC 2436Vw液晶显示器

    接下来的这位同学是来自AOC的2436Vw。虽然名字写着“24”，但它实际上是一款23.6宽屏产品。AOC 2436Vw具有60000:1超高动态对比度和5ms黑白响应时间，不过其最大的特点是获得了“美国环保指令奖”，可以看出他是一位热衷于环保的同学，并且吃的还挺少。现在2436Vw的价格为1399元。

明基G2410HD液晶显示器

    明基是最早推出16:9比例宽屏液晶显示器的家族，之前推出的16:9比例24宽屏液晶都获得了消费者的很多关注。而近期，明基也推出了23.6英寸宽屏产品G2410HD，它具有2ms灰阶响应时间和40000:1动态对比度。目前G2410HD的报价为1299元。

华硕VH242H液晶显示器

    最后一位同学是来自华硕的VH242H。近年来，华硕家族在显示器方面的动作非常频繁，发布了不少新品，而VH242H就是其最新款的23.6宽屏机型。它具有5ms黑白响应时间和20000:1动态对比度，并且同样也配备了HDMI接口。现在这款机型为1799元。

● 本次期末考试的模式

    在对这五位同学做了简单的介绍后，我们正式开始介绍这次期末考试的“提醒”。整个考试分为两大部分：外观气质部分以及实际能力部分。所谓的外观气质部分考试就是考察每位同学的外观设计以及细节做工的部分，以及增添了哪些人性化的设计，并由专业的编辑来进行评分。而在实际能力考试部分，我们采用主观测试和客观测试相结合的方式来进行总体打分。

本次横评的评测仪器——TOPCON BM-5亮度色度仪

    在客观测试部分，我们使用TOPCON BM-5亮度色度仪以及顶级的Eyeone Pro校色仪对这五款产品进行测试。

顶级的Eyeone Pro校色仪

    在主观则是部分，我们分别使用高清图片、全高清电影以及大型3D游戏进行实拍，由于每个人的主观感受并非会完全准确，因此我们采用由三位专业编辑分别打分、发表评语的方式来进行主观测试，让测试结果更加准确。

● 评分标准

    在本次期末考试的每一门考试中，我们都会为各位同学打分，而各项考试的评分标准以及权重划分如下：

ZOL显示器频道23.6宽屏横评评分标准
考试项目	权重分数
整体外观设计	10
细节做工	10
OSD菜单设计和便捷程度	10
特殊功能及表现	10
产品显示效果测试	25
功耗测试	10
评测时的售价	15
售后服务	10

    每一门科目的考试后，三位专业编辑均会给出该同学所得的分数，总分为100分。听，铃声已经敲响，第一门科目的考试即将开始了。

● 第一项科目——整体外观设计

     第一门考试的内容是每位同学的着装和仪表。随着消费者的品味逐渐在提升，他们更加愿意购买外观更具个性化的液晶显示器，同时，拥有特色外观的液晶显示器也很容易吸引消费者的目光，下面，我们来看看这五位同学的外观设计。

三星2494HS液晶显示器的外观

 
优派VX2433wm和AOC 2436Vw液晶显示器的外观

 
明基G2410HD和华硕VH242H液晶显示器的外观

    这五款23.6宽屏液晶事实上都已经出现在市场中，相信不少网友已经对它们的外观比较熟悉。除了三星2494HS之外，其他四位同学均在机身正面采用了钢琴漆工艺。不过经过我们长期测试和使用，以及从经销商与消费者中得到的反馈，我们认为使用钢琴漆工艺有利也有弊：益处是能够让机身显得更加时尚，吸引消费者的眼球；而钢琴漆带来的不便就是非常容易留下指纹，影响显示器整体的美观，并且保养维护也会相对更加麻烦。

    而在外形设计方面，毕竟值得一提的是优派VX2433wm。据我们得到的反馈信息，目前很多网友依然看好16:10比例液晶显示器的主要原因是认为16:9宽屏液晶看上去太“扁”，有些不太习惯，而VX2433wm弧形的底边框则能够有效改善这个现象。此外，华硕VH242H采用斜边的设计，也是处于这种考虑。

三星2494HS液晶显示器的背面

 
优派VX2433wm和AOC 2436Vw液晶显示器的背面

 
明基G2410HD和华硕VH242H液晶显示器的背面

    这五位同学在机身背面的设计都非常简洁，并且都未使用钢琴漆工艺。他们都不约而同的将品牌的LOGO醒目的标注在机身的背面。相对而言，三星2494HS的机身看上去要更加厚实，而优派VX2433wm和AOC 2436Vw则略显得有些单薄。

    在考察完这五位同学的机身正面和北美的外观后，我们看看他们机身可调整角度的大小。

 
三星2494HS液晶显示器可仰角度

 
AOC 2436VW液晶显示器可仰角度

 
优派VX2433wm液晶显示器可仰角度

 
明基G2410HD液晶显示器可仰角度

 
华硕VH242H液晶显示器可仰角度

    这五款机型都没有采用特殊底座的设计，它们的可调整角度基本上都在-5°到30°之间，都能够满足普通用户的需求。

● 整体外观测试打分及原因

    这五位同学在整体外观部分的得分都比较接近，在10分中都能够取得8分以上的成绩。而优派VX2433wm液晶显示器在正面的外观给人的感觉更加时尚，其底边框的弧线能够很好的改善16:9比例液晶给人过“扁”的印象。同时，据很多经销商介绍，VX2433wm的热销主要原因主要凭借其外观设计。

● 第二项科目——用料与细节做工

    相对于整体外观设计，细节做工也是消费者关注的一个重点，此外一些人性化的设计也能够给显示器加分。

 
三星2494HS和AOC 2436Vw的左上边框

 
优派VX2433wm和明基G2410HD的左上边框

    这五位同学都采用了窄边框的设计，不过由于要支撑23.6英寸这个较大的液晶面板，他们均未使用超窄边框，其中三星2494HS、AOC 2436Vw、优派VX2433wm和明基G2410HD边框的左上方均有产品的型号或特征标识，而华硕VH242H的边框则没有做任何标记。

 
三星2494HS和AOC 2436Vw的右上边框

 
明基G2410HD和华硕VH242H的右上边框

    除了明基G2410HD以及优派VX2433wm外，其他三位同学都将产品的一些基本性能参数标注到了机身右上方，如三星2494HS和AOC 2436Vw都将动态对比度的比值标注在上面，而华硕VH242H则是贴有特则贴纸。

    接下来我们来进行这五位同学更多细节方面的对比。

 
三星2494HS和华硕VH242H机身上“HDMI”的标志

    由于三星2494HS和华硕VH242H两款机型都配备了HDMI接口，因此他们都在机身正面标注有“HDMI”的字样。不过尽管没有做任何标注，但优派VX2433wm也配备了HDMI接口。

三星2494HS液晶显示器的接口

 
AOC 2436Vw和优派VX2433wm液晶显示器的接口

 
明基G2410HD和华硕VH242H液晶显示器的接口

    在接口方面，这五位同学都配备有传统的D-Sub和DVI-D双接口，而三星2494HS、华硕VH242H以及优派VX2433wm都配备有HDMI接口，并且加入了音频输入和输出接口，其中华硕VH242H还配备有SPDIF光纤音频输出接口。此外，AOC 2436Vw还配备有一个USB接口。

    除了一些共有的特性外，一些同学还具有非常独特的功能。如三星2494HS液晶显示器的底座可以支持水平旋转，他也是这五位中唯一支持这些功能的同学。

三星2494HS液晶显示器的底座支持水平旋转

三星2494HS液晶显示器的音箱

    三星2494HS液晶显示器的内置音箱隐藏在底边框下方的两侧，它们的功率分别为2W。除了2494HS外，华硕VH242H和优派VX2433wm也均内置有多媒体音箱。

AOC 2436Vw配备了一个USB接口

    AOC 2436Vw液晶显示器配备了一个USB接口，这个接口隐藏在机身的后方，AOC也制作了一个橙色的指示标签，提醒用户使用这个接口。

明基G2410HD底座上的收线夹

    此外，明基G2410HD液晶显示器在底座上依然保留了收线夹的设计，这也是明基液晶显示器的一个传统。而其他几位同学并没有增加这个装置。收线夹能够让用户整理桌面上的电线，让桌面看上去更加整洁。

● 本科测试成绩及评分原因

    在本科考试中，三星2494HS取得了9分的好成绩，因为其用料和做工都非常扎实，明显好于其他4位同学。此外，他的底座可以水平旋转，并且还提供了齐全的接口；而优派VX2433wm虽然配备有HDMI接口，但其整个机身显得相对比较单薄，其底座并不是很稳固，不能够很稳定的支撑整个机身的重量；同样，华硕VH242H也配备有HDMI接口，不过期整体工艺要稍好于优派VX2433wm，因此其分数为8分；而AOC 2436Vw虽然未配备HDMI接口，但增加了USB接口，不过考虑到其USB接口的位置并不方便用户使用，并且其做工与VX2433wm基本相当，因此他也获得了7分的成绩；明基G2410HD不论在接口还是在做工方面表现的均一般，只是增加了收线夹装置，因此被评为6分。

● 第三项科目——菜单设计和使用便捷程度

    除了显示器的性能和外观外，消费者在购买显示器后，往往会关注调节显示器是否方便，而操作的方便与否和OSD菜单的设计与案件的分布息息相关。

AOC 2436Vw液晶显示器使用了全新风格的OSD菜单

    除了AOC 2434Vw外，另外四位同学均保留了各自传统的风格，没有做任何改变，而AOC 2434Vw则首次使用了竖条型的菜单，并且其键位也进行了更改。

三星2494HS的按键

 
AOC 2436Vw和优派VX2433wm液晶显示器的按键

 
明基G2410HD和华硕VH242H液晶显示器的按键

    除了三星2494HS和AOC 2436Vw外，其他三位同学都是使用的传统的按键式设计，而前两者使用的是触摸式按键。而他们的案件均分布在机身的右下方。

● 本科测试成绩及评分原因

    很遗憾的是，这五位同学的按键都没有给出灯光提示，因此在黑暗环境中操作时，用户都会感到不太方便。而在操作风格方面，除了2436Vw外，其他几位同学操作风格各异，很难说哪位更加出色，因此均评为8分。而AOC 2436Vw在菜单的图标上没有进行任何标注，因此对于新手而言，操作起来会感到比较困难，所以评为7分。

● 第四项科目——显示器实际显示效果

    相信这一科目的考试的结果是广大网友最为关心的，它能够体现出每一位同学的真才实学。同时，这么科目25分的权重分值也是所有科目中最高的，因此我们也采用更加科学的方式来进行测试。在上文中，我们已经介绍了测试性能的主要方法以及仪器的简单介绍，接下来，我们来看看具体使用TOPCON BM-5亮度色度仪测试的环境和方法。

TOPCON BM-5亮度色度仪

    整个测试过程都在暗室内进行。我们分别在开启和关闭动态对比度的情况下对五位同学的对比度以及色域值等数值进行了测试。在测试之前，我们将所有液晶显示器调节至出厂模式，并且不进行任何色彩调整。

    而在测试对比度的比值方面，我们采用ANSI标准测试方法测试对比度。具体的测试方法是：采用16块黑白相间色块，8个白色区域亮度平均值和8个黑色区域亮度平均值之间的比值即为ANSI对比度。以下是这五为同学客观测试的成绩单。

客观数值仪器测试成绩（动态对比度关闭）
产品型号	三星 2494HS	优派VX2433w	明基G2410HD	AOC 2436Vw	华硕 VH242H
平均亮度(cd/㎡)	244	204	182	177	203
平均对比度	1029.79:1	913.07:1	1002.39:1	862.93:1	1012.78:1
亮度不均匀性	1.29/1.29	1.26/1.29	1.22/1.22	1.27/1.28	1.20/1.20
色度不均匀性	0.008/0.011	0.015/0.019	0.011/0.020	0.013/0.023	0.008/0.014
黑色画面不均匀性	1.24/1.43	1.44/1.61	1.33/1.67	1.28/1.33	1.29/1.38
NTSC色域	76.19%	76.77%	76.02%	78.45%	78.22%

客观数值仪器测试成绩（动态对比度开启）
产品型号	三星 2494HS	优派VX2433w	明基G2410HD	AOC 2436Vw	华硕 VH242H
平均亮度(cd/㎡)	237	207	213	202	225
平均对比度	N/A	16262.82:1	N/A	N/A	16933:13
亮度不均匀性	1.32/1.32	1.31/1.31	1.25/1.26	1.13/1.25	1.22/1.26
色度不均匀性	0.006/0.009	0.006/0.013	0.008/0.013	0.015/0.018	0.007/0.013
黑色画面不均匀性	N/A	2.00/2.00	N/A	N/A	2.00/2.00
NTSC色域	76.0%	77.3%	77.76%	77.8%	77.75%

亮度不均匀性(越接近1越好)

色度不均匀性(得分越低越好)

黑色画面不均匀性(越接近1越好)

● 数据说明

    通过TOPCON BM-5亮度色度仪和计算公式，我们可以得出一款LCD的平均亮度、平均对比度、亮度不均匀度、色度不均匀度、黑白画面不均匀性及色彩饱和度的测试数据。

　　其中，平均亮度和对比度的实测数值，可以间接表明参测产品在同色彩层次和多色彩鲜明分离方面上的表现是否优秀。两项数值越大越好，但平均亮度不建议高过500cd/㎡，否则在直视液晶屏幕时，用户会有明显刺眼的感觉。

　　亮度、色度和黑白画面，三项不均匀性数值，则是对整个液晶屏幕的色彩表现及漏光控制进行了诠释。而这些都可以在中心和角落这两个屏幕点的测试数值上看出，一般来说在三项不均匀性测试中，中心和角落两点实测数值之间的差距越小，则表明整个屏幕的色彩均匀度和漏光控制的表现就越为优秀，而整体上，零度和黑白画面不均匀性实测数值越接近1越好，色度不均匀性得分则是越低越好。

　　NTSC色域则可以理解为是R、G、B三中颜色的色彩表现能力，此数值越大，就代表显示器显示真实色彩的能力越强。

● 测试说明

    通过上面表格，我们可以很清晰的看到五位同学的成绩。其中三星2494HS再次有不俗的表现，排在第一，而优派VX2433wm、明基G2410HD、AOC 2434Vw和华硕VH242H的成绩则比较接近，在不同的测试项目上各有千秋，整体上也和三星2494HS的差距也并不是很大。

注：由于TOPCON BM-5亮度色度仪能够测试到的最低亮度值为0.01cd/m²，而当三星2494HS、明基G2410HD和AOC 2436Vw的动态对比度功能打开，画面调节到全黑时，屏幕的亮度已经小于0.01cd/m^2，因此已经无法准确测出屏幕的亮度，固这三款机型的“动态对比度”以及“黑色画面不均匀性”两项测试无法完成。

    在使用TOPCON BM-5亮度色度仪进行客观测试后，接下来我们使用Eyeone Pro专业校色仪来对五位同学进行色彩方面的测试。在测试中，我们使用Eyeone Pro来对这五位同学进行简单的校色，并且生成单独的icc文件，通过对每个icc文件的分析，就能够得到伽马曲线图、色域图以及3D色彩显示图等等，让TOPCON BM-5测试的数据能够活灵活现的展示在我们面前。

三星2494HS伽马曲线及色域图

优派VX2433wm伽马曲线及色域图

明基G2410HD伽马曲线及色域图

AOC 2436Vw伽马曲线及色域图

华硕VH242H伽马曲线及色域图

    我们使用的校色软件是基于Windows操作系统的，因此首先将伽马值调教到2.2左右。通过上面的伽马曲线及色域图，我们看到由于都使用的是相同的液晶面板，并都采用的普通的CCFL背光源，因此这五款机型在色域值以及色域表现范围都非常接近，差距非常小。不过在伽马曲线方面，三星2494HS和明基G2410HD的表现最为出色，两者的R、G、B曲线基本上能够紧密结合在一起，而优派VX2433wm的蓝色曲线偏差相对较大。

    接下来，我们使用ProfileMaker软件对每款液晶显示器的icc文件进行分析，并生成3D色彩坐标的显示。

AOC 2436Vw的3D色彩显示坐标

优派VX2433wm的3D色彩显示坐标

三星2494HS的3D色彩显示坐标

明基G2410HD的3D色彩显示坐标

华硕VH242H的3D色彩显示坐标

    上面五组图是我们在3D色彩显示坐标图上截取的一个角度，我们看到这五款机型的色彩图均可以完整的包含RGB色彩块（若不能完全包含，RGB色彩块的某一个部分会显露出来），都能够达到最基本的要求。此外通过对模型图的比较，可以看出每款机型表现色彩的趋向性，如明基G2410HD的蓝色会相对偏向a轴的正半轴等等。

● 高清图片对比实拍测试

     经过两轮客观测试后，接下来进入主观测试的环节，首先是高清图片实拍测试。在实拍前，我们关闭五款液晶显示器的动态对比度功能，并关闭它们的色彩增强技术。由于使用数码相机拍摄的结果和液晶显示器实际显示效果有一定出入，因此以下图片均仅供参考。我们建议您通过点击放大后来观看。

    以上五款机型对画面的表现都比较出色，能够表现出很好的锐度，松鼠的毛发均能够非常清晰的表现出来。不过在松鼠毛发的色彩方面，三星2493HS、优派VX2433wm以及华硕VH242H的表现要稍微更好，显得更鲜艳。

    下面我们来看看第二组高清图片实拍测试。同样，我们建议您通过点击放大后来观看。

    在这一组图中，五款机型实际表现差距并不是非常大，总体而言优派VX2433wm对人物皮肤的表现稍显红润，不过其对手臂旁边花瓣的颜色表现略显偏淡。

    我们来看看最后一组高清图片实拍图。和上文相同的是，我们建议您通过点击放大后来观看。

    在这组实拍图中，五款显示器对蝴蝶翅膀上的图案都能够显示的非常清晰，不过三星2494HS、华硕VH242H以及明基G2410HD对画面的锐度表现要更好。

● 全高清预告片《变形金刚2》测试

    看全高清电影是23.6宽屏液晶显示器的一大优势，接下来我们就来看看这五款液晶显示器在播放全高清预告片《变形金刚2》时的表现。在测试前，我们开启五款产品的动态对比度功能。

    在这一组场景中，五款液晶显示器的实际表现差异非常小，都能够清晰的表现画面的细节，如人物脸上的皱纹等等。

    接下来，我们来看看另外一组实拍图。和上文相同的是，我们建议您通过点击放大后来观看。

    和上一组《变形金刚2》实拍图相似的是，这一场景中五款液晶显示器实际的表现依然非常接近，图片中的一些细微的差别基本上可以认为是拍摄时所产生的误差。这组图比较考验显示器对细节部分的表现，场面的棱角相对较多，不过这五位同学都能够出色的完成答卷。

    使用23.6宽屏液晶连接PS3等游戏主机已经并不是新鲜事，在我们之前的文章中已经做过多次这样的演示。不过在PC平台上，支持16:9比例分辨率的游戏依然是少数，不过这五款液晶显示器都加入了宽普兼容或者等比缩放的功能，能够对其有很好的兼容。目前我国网络游戏的玩家数量非常多，而不少新的网游已经开始加入对16:9比例分辨率的支持了，如我们本次测试的《永恒之塔》就是其中之一。下面我们就来看看这五款机型在《永恒之塔》中的表现。

    在测试中，我们感受到相对于普屏液晶而言，使用16:9比例宽屏液晶可以拥有更广阔的游戏视野。而上面的实拍图也显示出在这个场景中，各款液晶显示器的实际表现差别也比较接近。

● 主观测试总结

主观测试评价
评测编辑
	陈晨	杜钢	王越
评价	这次参加横评的显示器均使用完全相同的面板，它们实际没有表现出很大的差异。三星2494HS和优派VX2433wm的画面给人感觉更加清晰。此外三星2494HS和明基G2410HD能自动调节宽屏与普屏模式，这一点对于游戏玩家而言很方便。	从实拍结果上来看，虽然这五款显示器的实际效果有些差别，但整体差别并不特别大，尤其是在玩游戏和看电影的时候。受到场景的限制，高动态对比度并没有展现出明显的优势。而在画面清晰度上，三星2494HS在画面表现上相对更佳。	虽然使用的相同的液晶面板，但差异化的IC芯片还是让五款显示器的效果有些区别。这些差别没有过多体现在色彩的饱和度和还原方面，而更多体现在画面锐度上。整体上而言，三星2494HS、华硕VH242H和优派VX2433wm整体表现相对更好。

---

 注：关于本次横评为何没有漏光测试及可视角度测试的原因

    上文中通过TOPCON BM-5亮度色度仪测试的结果就可以代表漏光的情况，在“黑色画面不均匀性”这一项数据中就能够有所体现，比实拍更加准确；而由于五款显示器使用的均为相同的面板，该面板的类型为TN，可视角度均比较小，对于这次横向对比评测而言，可视角度测试没有太大意义。

● 第五项科目——功耗对比测试

    从今年4月1日起，我国正式开始实施《电脑显示器能效标准》，所有在国内销售的液晶显示器必须都贴上“能效等级标识”。而这五位同学中，除了AOC 2436Vw达到了1级能效标准外，其他四位同学均达到了二级能源标准。不过即使知道一款显示器的能源效率为1.05，很多人依然不知道其代表什么含义，接下来我们就对五款机型的功耗进行测试。

    我们严格按照国家颁布的《电脑显示器能效标准》进行测试。在测试前，我们将参加测试的机型所有色彩控制（色调，饱和度等）应调节至出厂缺省值。不应连接任何外部设备，包括USB集线器或端口。

8级灰度的测试图案

    在测试中，我们选用显示一个从全黑到全白提供8级灰度的测试图案（如上图所示）进行测试，并且分别将液晶显示器的亮度调节到100、75、50、25、0，并测试待机功耗。

功耗对比测试成绩
产品型号	三星 2494HS	优派VX2433w	明基G2410HD	AOC 2436Vw	华硕 VH242H
100	45	40	42	37	41
75	38	33	28	32	35
50	31	27	23	26	30
25	26	20	12	22	22
0	18	14	15	17	20

    从上面的表格中，我们看到AOC 2436Vw液晶显示器整体功耗是最低的，在最大亮度模式下，2436Vw的功率要低3到5W左右。

● 考试成绩及评分原因

    相对而言，AOC 2436Vw液晶显示器的功耗最低，而优派VX2433wm和华硕VH242H基本在同一个功耗水平上，而三星2494H与明基G2410HD整体功耗也比较接近。

● 第六项科目——售后服务对比

    售后服务的好坏一直是消费者非常关注的，而对于液晶显示器而言，消费者更加在意售后服务质保的年限。除了三星显示器是一年免费质保外，其它品牌显示器均是三年质保。

    除了提供三年免费质保外，华硕还提供一年保无亮点的服务，而优派则提供了“北京四环内免费上门维修”的服务，都能够吸引消费者的眼球。

● 第七项科目——产品价格对比

    产品价格是人们最为关注的因素之一，它会直接影响到消费者的购机计划。我们现在所比较的价格是截止到2009年5月15日之前（北京地区售价）。

市售产品价格（截止到2009年5月15日）
产品型号	价格（元）
三星2494HS	1490
AOC 2436Vw	1399
优派VX2433wm	1599
华硕VH242H	1799
明基G2410HD	1299

    目前明基G2410HD的价格最便宜，仅为1299元，与普通22宽屏液晶的价格基本保持一致。而华硕VH242H的价格为1799元，相对偏高。

产品：2494HS 三星 液晶显示器

总 结

● 总 结

    在本文的开头，我们已经详细介绍了23.6英寸宽屏液晶显示器的种种优势，它将是取代22宽屏液晶显示器的热门人选。近期不论是在显示器频道论坛还是在视频节目《显示器达人在线》中，很多网友也提到应该如何选购23.6宽屏液晶的问题，而通过本文的详细评测，相信您也会根据自己的实际需求合理选购一款适合自己的产品。

三星2494HS在整体做工和性能方面表现都非常出色

    参加测试的这些机型都拥有很鲜明的特点，如三星2494HS拥有较好的画面效果和做工，并且配备了齐全的接口，而其价格仅为1490元，在这五款机型中并不是最贵的，想要追求画面效果和性价比的消费者可以考虑这款产品。

AOC 2436Vw液晶显示器主打节能

    如果您打算在办公室内购买一款产品，平时主要以办公为主，闲时看看电影，那么购买AOC 2436Vw更加合适。2436Vw除了价格上比较便宜外，其还有低功耗的特性，能够节省不少使用成本。

 
优派VX2433wm和华硕VH242H拥有不错的售后服务

    对于普通家庭用户而言，他们更加注重显示器的娱乐性、外观以及售后服务，优派VX2433wm和华硕VH242H都具备时尚的外观，并配备有HDMI接口，而优派和华硕均能够提供较好的售后服务，能够为家庭用户免去后顾之忧。而对于经济能力有限的消费者而言，可以考虑购买明基G2410HD，毕竟其1299元的价格和普通22宽屏相当。

---

● 网友讨论

您会选购以下哪款23.6英寸宽屏液晶？

三星2494HS

AOC 2436Vw

优派VX2433wm

明基G2410HD

华硕VH242H

产品：2494HS 三星 液晶显示器

23.6宽屏液晶前景如何?

● 23.6宽屏液晶前景如何？

    目前23.6宽屏液晶是比较火爆的一种规格，那么它的前景如何，显示器厂商又是怎样看待这款产品的呢？我们也咨询了不少显示器厂商，如三星和优派等。虽然有不少23宽屏产品，但三星依然表示今后会推出23.6英寸宽屏产品。

优派即将上市的23.6宽屏液晶VG2427

    和三星不同的是，优派目前的主打产品均为23.6英寸，并且今后已让会将23.6宽屏液晶作为主打机型。而据我们刚刚得到的消息，优派新款23.6宽屏液晶VG2427也即将上市。可以看到显示器厂商依然非常看好这一尺寸。那么专业编辑又是如何看待23.6宽屏呢？

    ZOL显示器频道编辑陈晨：23.6英寸宽屏液晶虽然是09年新兴的一个尺寸，但是由于具备成本和价格上的优势，所以它在市场中迅速“蹿红”。目前大尺寸液晶显示器的售价不断下跌，23.6宽屏的价格正在慢慢接近22宽屏，并与24宽屏的售价逐渐拉远。从目前市场销售和消费者的角度看，他们逐渐接受16:9屏幕比例的产品，并且大尺寸低价位的诱惑已经吸引无数消费者选购，所以我相信拥有高性价比的23.6英寸机型会逐渐成为主流尺寸。

    ZOL显示器频道编辑杜钢：液晶显示器的娱乐应用性随着次世代游戏设备的价格下滑，全高清影视内容的普及被迅速放大；液晶显示器产品价格与产品尺寸不断成反比增长的客观情况，也刺激着普通消费者试水娱乐级产品的冲动。23.6英寸宽屏以其独有的产品特性，和温和的价格定位，逐渐在09年的显示器市场中确立了自身娱乐液晶上选的地位。

23宽屏或许会成为23.6液晶发展的绊脚石

● 23.6宽屏液晶的危机

    虽然23.6宽屏液晶拥有不错的人气，但它现在的发展依然存在不足，其中最大的不足就是产能过少。由于23.6宽屏目前有且仅有奇美电子这一家面板厂切割，并且还要向各大显示器厂商供货，当23.6宽屏销量递增后，缺货的现象会伴随而来，让23.6宽屏暂时会失去价格上的优势。而与此同时，三星SDI和LG Display都在切割23宽屏液晶面板，这两家面板厂都拥有非常充裕的产能，而目前市面上许多23宽屏液晶都打出了非常低的价格，如长城M2336的价格仅为1060元，而我国南方的一些地区，23宽屏的价格已经下降到了千元以下，在价格上要比23.6宽屏更加具有优势。因此23.6宽屏液晶要成为主流，还有较长的路要走。

     不过不论最后结果如何，受益的都是我们消费者。各大显示器厂商、面板厂商的商战，最终带来都是产品价格的下降，同时能够不断的为消费者带来新的技术。我们今后同样能够以更便宜的价格购买到更优质的产品。

《挑战超值极限 4款低价19液晶卖场横评》（点击查看）