主要还是因为目前量子点技术发展的瓶颈,目前的量子点技术的发光原理仍然为“光致发光”,这也就意味着量子点仍然不能脱离背光源技术的范畴,而那些号称量子点或者是QLED的产品其本质也仍然为液晶。
准确来说现阶段的量子点产品称为“QD-LCD”更加合适
仅仅做到“光致发光”,是无法将其称为一种显像技术的,而量子点能够成为一种显像技术的前提必须是“电致发光”,也就是说显示材料本身就能够自发光。总的来说,真正能和OLED抗衡的是量子点技术更深层次的应用,也就是真正的电致发光QLED。
术业有专攻,目前光致量子点技术还需要以液晶作为背光源,难以满足手机目前超薄、曲面屏等发展需求,而OLED则恰到好处的成为智能手机的发展趋势。
从液晶向OLED的转变是质的改变,而现阶段的量子点仅仅是一个“量”的改变,因此,从厂商的角度来考虑,既然现在已经可以选择OLED屏幕,为什么还要舍本逐末,去通过量子点技术来优化背光源呢?
本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:量子点技术这么好 为何却不在手机上使用?//lcd.zol.com.cn/654/6542739.html