游戏运行流畅 2号盲测显示器评分:44分

　　【中关村在线显示器频道原创】众多显示器产品贴合“电竞”二字来宣传并从中牟利，带有“电竞”字样的显示器产品也在市场中越来越多，用户该如何选购显示类产品成为了能否畅玩游戏的关键。此次，中关村在线打破传统，特此上线“显为人知”大型电竞类显示器盲测项目，在指导用户消费的同时，真实的曝光测试产品。

　　本次盲测，我们罗列了时下多个渠道、电商销售平台，最终选定共10款“电竞显示器”产品，这些产品都带有“电竞”字眼进行宣传，并且销量在各平台非常可观；而且我们介于目前消费者们的使用习惯和观赏感受，将所有产品的尺寸定格在27吋。

　　参与盲测的显示器产品售价从1000-5000元不等，产品参数特点也都参差不齐，但从可观的销量来看，这些都是日前炽手可热的“电竞显示器”产品；而且所有产品不支持厂商送测，均为自行统一采购。

游戏运行流畅 2号盲测显示器评分:44分

　　我们的测试项目包括“色域覆盖率、色彩还原准确度、色温一致性、色度均匀性、亮度均匀性、伽马曲线”等；而且实际的游戏测试也将进入到盲测的内容中。最后，我们将所有参与测试的10款显示器统一摆放展示，邀请上百位网友位临ZOL评测室现场投票；公布投票结果。

　　我们已于6月9日开始每天上线1-2款显示器的测试结果，并且在最终整理所有测试数据集合成大文章及专题内容；最终，我们将一一逐个公布、曝光所有参与测试的显示器型号，也请大家持续关注我们本次电竞显示器盲测项目。

相关阅读：（点击下方图片即可进入阅读）

本次盲测直播地址：//lcd.zol.com.cn/642/6429496.html

　　此次盲测我们将从显示器的性能和游戏体验两个方面进行测试。性能实测部分的测试项目包含色域覆盖率、色彩还原准确度、色温一致性、色度均匀性、亮度均匀性、伽马曲线等。让我们从多个方面来全方位审视本次盲测的显示器。今天我们就先带来2号显示器的评测数据。

色域覆盖率测试：

2号显示器实测97%sRGB和75%AdobeRGB的色域覆盖率

结果分析：

　　通过实际测试结果来看，2号显示器色域的红边三角形几乎覆盖了sRGB全部的色彩空间，它对sRGB色彩范围覆盖度达到了97%。对AdobeRGB的覆盖范围为75%，可见这款显示器在色域方面的表现不错，在同尺寸电竞显示器中属于中等偏上的水准。

色彩还原准确度测试：

　　下面我们再来看看2号显示器的色彩还原能力。色彩还原准确性的指标在业界中采用ΔE值来体现，ΔE能够将色彩还原的准确性量化为一个数值，它能够精确反映显示器表现色彩的准确性。

注：ΔE值反映的是显示器与标准值之间差距的大小，因此其数值越小越好，分数越高说明色彩越失真。

2号显示器色彩还原准确性测试结果

　　测试结果图的左侧为2号显示器显示各个颜色的ΔE值，数值越小代表显示该颜色时越准确。对于测试中的48种颜色显示的平均ΔE值为1.89、最大值为5.57、最小值为0.29。48种测试颜色中，大多数色彩的ΔE值都在2以下，总体来看这款显示器的色彩还原效果尚可，但最大值与平均值的差距略大。

伽马曲线测试：

　　伽马曲线测试的意义在于，Gamma（亮度色标）是在视频/图像中用于编码和解码的一个非线性操作的名称，如果显示器的亮度系数曲线接近标准曲线（光度2.2下），则意味着这款显示器可以正确重置屏幕亮度和对比度；如果偏离越大，则意味着显示器重置亮度和对比度的能力越差。

2号显示器伽马曲线测试

结果分析：

　　理论上来说，红、绿、蓝三条线完全重合，并且呈一对角直线是最为理想的。2号显示器的伽马曲线的测试结果十分理想，红、绿、蓝三条线基本呈直线分布，并延对角线延伸，虽然在尾部有略微分离但在合理的范围之内。

色度均匀性测试：

　　在色度均匀性测试中，黄色区块代表的是屏幕每个区块屏幕色温值与标准值的差值，数值越大颜色越深。在测试环节，对屏幕均等划分为9个区块（见图中标注）。校色仪会在测试中测出每个区块不同百分比的亮度和色度坐标情况的最大差异值，从而确认这款显示器在均匀性方面的表现好坏程度。

备注：依然是最大差异值越小越好，表明越接近D65标准值，否则数值越大表示亮度越低。

2号显示器色度均匀性测试结果

结果分析：

　　通过我们的测试，可以看到1号区域的色温最接近D65的标准，而7号区域的色温与标准色温值相差较大，差距数值为2.6。从整体来看，2号显示器屏幕色度差异较小，相较于同类型产品来说，2号显示器的色域均匀性的表现还是较为不错的。

亮度均匀性测试：

　　屏幕亮度均匀性的测试同样借助Spyder 5 Elite校色仪进行测试，将屏幕划分为9个大区域，分别测试计算屏幕在每个区域不同百分比的亮度以及色度坐标，最终得出以下的结论。（以下结果均在IRE输出达100%，即使用最大亮度和对比度输出时进行测试的结果）。

2号显示器亮度均匀性测试结果

结果分析：

　　上图灰色部分代表2号显示器屏幕的亮度分布，灰色越深代表亮度越低，若呈现白色则说明亮度相对最高。我们可以看到2号显示器最亮的地方在5号区域，亮度差异最大的在3号区域，与屏幕亮度最大区块差异为12%，整体来看，屏幕中间亮度较高，上方较暗，符合多数用户使用习惯，表现不错。

色温一致性测试：

　　我们进行色温一致性的测试的目的在于考验显示器在不同亮度下白点色温的稳定性。因为用户可能会随时调节显示器的亮度，此时对比度和色温不应该发生太大的变化。我们分别将屏幕亮度调节到0%、25%、50%、75%和100%，测试全白画面亮度和全黑画面亮度以及色度坐标，计算出对比度以及色温值，各个亮度下色温值和对比度比值不应发生太大变化。

2号显示器白点色温测试数据

结果分析：

　　在色温一致性方面，可以看出2号显示的表现比较稳定，白点色温一直保持在6800K附近，这款显示器与标准色温（6500K）差距不大，整体显示效果略微偏暖。

    参与本次盲测的产品来自多个渠道以及电商平台，都是日前炽手可热的“电竞显示器”产品，这些产品在网上均带有“电竞”字眼进行宣传，但实际上并非如此。我们会通过各方面参数和游戏体验来证明这些显示器是不是真正的电竞显示器。

    就目前的电竞游戏而言，FPS游戏在游戏过程中能够清晰的表现显示器的各项性能，从而证实电竞显示器的真伪。所以本次盲测的游戏体验环节我们挑选了《守望先锋》和《CS GO》这两款游戏进行测试。接下来我们来看看2号显示器的游戏表现。首先我们进行显示器刷新率的调整，我们可以看到2号显示器能够支持最高144Hz的刷新率，另外这款显示器的响应速度也达到了1ms急速响应，基本上可以定义为电竞显示器。

2号显示器最高刷新率可达到144Hz

    下面我们进行《守望先锋》游戏测试，我们将游戏调整到1080P全高清和144Hz模式下，载编辑的游戏体验过程中，游戏画面运行也十分的流畅，无卡顿、拖影等现象的出现。我们分别选取了两张不同的场景图为大家展示。

《守望先锋》游戏实拍

《守望先锋》游戏实拍

《守望先锋》游戏实拍

    除了人物跑动过程中运行流畅之外，我们可以看到2号显示器的色彩显示能力将周围的建筑和环境都刻画的较为细腻清晰，第一张亮度较高的画面中色彩显示饱满，明暗处理均衡，第二张在黑暗场景和明暗差异巨大的场景下表现依然不俗。

《CS GO》游戏实拍

《CS GO》游戏实拍

    在经典的FPS游戏《CS GO》游戏体验过程中，我们可以看到游戏刻画同样比较细致，人物跑动过程中没有拖影，并且周围的建筑和环境都清晰的展现了出来，画面的暗部处理得当，即使在较暗的环境中也能迅速发展敌人，做出反应。

2号显示器盲测总结：

2号显示器盲测评分

　　我们通过之前大量的数据整理和分析，将每项数据进行五个档次的划分，对应分值由高到低依次为10分、8分、6分、4分和2分（伽马曲线除外，后面为大家作解释），6项测试总分为60分。

（附：详细评分标准请参照：《ZOL电竞显示器盲测评分细则》）

    在2号显示器的实际测试中，色域和色彩还原能力表现尚可，而亮度和色度的均匀性良好，伽玛曲线重合度良好，屏幕整体的色温略微偏暖，对于一款定位在“电竞”领域的显示器来说，这样的性能表现基本能满足大多数玩家的需求。

    而在电竞方面，2号显示器的主要电竞优化在于144Hz的刷新率和1ms急速响应时间，这样的搭配组合在电竞显示器领域还是十分常见的，遗憾的就是在于没有支持同步显卡技术，并且采用的TN面板色彩表现略显不足。总的来说，对于绝大多数电竞游戏玩家来说，2号显示器已经足够了，但从所有测试来看，或许这只是一款基于入门级别的电竞显示器。